白毫子兵𦌵
明朝．尹賓商 著
序
〔卷一〕
〈聲〉八則〈煦〉七則〈整〉六則〈先〉七則〈迅〉七則〈羸〉七則〈佯〉十一則
〔卷二〕
〈乘〉十二則〈靜〉十則〈集〉六則〈因〉十則〈突〉九則〈捭〉十一則
〔卷三〕
〈誑〉十二則〈肄〉七則〈信〉八則〈必〉七則〈鎮〉十二則〈異〉十則〈持〉七則
〔卷四〕
〈誅〉十八則〈制〉十則〈變〉十則
〔卷五〕
〈襲〉十則〈合〉七則〈待〉十則〈獨〉九則〈譎〉十一則〈紆〉八則
〔卷六〕
〈果〉八則〈分〉九則〈扼〉十則〈寡〉十則〈疑〉十四則〈託〉七則
〔卷七〕
〈微〉十二則
〈兵𦌵序〉
雲林主人者（雲林，方君幼讀書處，自稱為雲林主人），余交以義；天香花塢主人者，（天香花塢，劉君別墅，嘗自謂天香花塢主人），余交以神。二主人皆好譚兵接客，嘗留學古扶桑地。余自恨不武，謬以文章見稱儕輩，亦云羞矣。矧足不出里閭跬步，胸際拘促，尚能強顏為人操筆墨乎！丁未之春，浮居武昌，簾外花影縱橫，禽聲上下相對，樂甚，不自知為遭際蹉跎客。時二主人與諸同志，謀刻郢中白毫子《兵壘》，余為之弁數言于首，曰：「是書得之鈔本，其傳必不廣。詢之好古家、兵家，鮮有藏且讀者。然無論如何，是書一出，白毫子之名將大顯于世矣！」二主人曰：「然，請即以子言為券。」
光緒三十三年春三月黃安石琴陳冠冕謹序。
白毫子《兵𦌵》序
止戈為武，古聖人大同之論，不可行于據亂升平之世。吾輩上矚往古，下矚來今，無論為和平，為戰爭，總為競爭最烈時代。淺陋者欲持道德仁義之說，以與強有力者相搏抗，其能勝乎？適足以供宰割而已矣。余生當斯世，萬變攖心。不揣固陋，憤自振厲，跨海東渡。意謂生雖不能馬革裹尸，誓死殺賊，為古今地球歷史上赫赫名將，亦當擇其近似者，勇力為之，以旌吾過，於是乎習警務。伯英劉氏者，余囗交也〔一〕。年少氣銳，時正留學東京，昕夕過從，日與上下言囗〔二〕，意又益壯。
洎余以卒業歸國，伯英亦丁父艱歸，又相與把晤武昌，因謂曰：「鄂州位天下之中，陸有京漢、粵漢、川漢之鐵軌；水有漢、沔、長江之貫注，四方賓客，咸萃斯土。吾將集天下之賢隽，共輯圖書，發明古今真學術，以餉饋瀛海內外。」伯英曰：「壯哉斯言！昔先君子宦京師時，好收古書。每念版籍凋喪，存者孑遺，大為惋惜，因遍處蒐討，貯書滿家。擬以次謀資出證海內，竊從曝書之下，收拾殘編。得吾楚明儒尹氏白毫子所著《兵壘》一書，蓋最後手自校正未刊原本也。讀而好之，日置座側，把玩不釋，可與東西今古兵法，互相印證。秘而不傳，非公也。」出書相示，嘆其語必析精，事必徵實，適合陸軍學校教科之用。噫！是編出而胡文忠公《讀史兵畧》之價值減矣。伯英曰：「吾行又將東去，其急呼周少臣君、吳少秋君，共相讎校，質之譚兵家。」余曰：「諾。」
光緒三十三年五月黃安方以南謹敘于鄂渚之雄楚樓。
校勘記
〔一〕影本「交」上一字模糊難悉，姑闕疑。〔二〕影本「言」下一字模糊難悉，姑闕疑。
〔《兵壘》卷一〕
〈聲〉八則
解紛者不控拳，救鬥者不摶撠。批亢擣虛，形格勢禁，則自為解。蓋東西有坎離也，南北有震兌也。形神不並往，主客不共位，虛實不同勢，強弱不衡立，精觕不具陳，疾徐不預定，堅瑕不先設。有聲者，有聲聲者。聲者，可知；聲聲者，不可得而知也。敵將狃于聲，而盲於所以聲，則是我之所攻者，乃敵人所不守也。法曰：「善攻者，敵不知其所守。」攷得：
漢韓信已斬陳餘，禽趙王歇，以千金募生得李左車者。解其縛，東鄉坐，師事之。問曰：「僕欲北攻燕，東伐齊，何若而有功？」左車謝曰：「臣敗亡之虜，何足以權大事。」信曰：「僕願委心歸計，足下勿辭。」左車曰：「將軍虜魏王，擒夏說，不終朝而破趙二十萬眾，威震天下，此將軍之所長也。然眾勞卒罷，其實難用。燕若不服，齊必自強，此將軍之所短也。善用兵者，不以短擊長，而以長擊短。為將軍計，莫若按甲休兵，北守燕路，而遣辯士奉書於燕，暴其所長，燕必不敢不聽從。燕已從，而東臨齊，雖有智者，不知為齊計矣。兵固有先聲而後實者，此之謂也。」信從其策，燕從風而靡。後漢建武時，耿弇與張步相距。步使其弟藍將兵二萬守西安，諸郡太守合萬餘人守臨淄，相去四十餘里。弇進兵二城之間。弇視西安城小而堅，且藍兵又精，臨淄雖大而實易攻，乃敕諸將校後五日會攻西安。藍聞之，日夜警守。至期，弇敕諸將，夜半蓐食，會明至臨淄城。護軍荀梁等爭之，以為宜攻西安。弇曰：「西安聞吾欲攻之，日夜為備，方自憂，何暇救人；臨淄出其不意而至，必驚擾，吾攻之一日必拔。拔臨淄，則西安孤，張藍與步隔絕，必復亡去。所謂擊一而得二者也。」遂攻臨淄，半日拔之，入據其城。張藍聞之，即亡去。
後漢末，黃巾賊起，漢將朱嶲率兵討之。賊帥韓忠據宛拒雋，雋兵少不敵，乃長圍結壘，起土山，以臨城內。鳴鼓攻西南，賊悉眾赴之，雋自將精兵五千，掩其東北，乘城而入。忠乃追保小城，惶恐乞降。
魏武征河北，師次頓丘，黑山賊于毒等攻東武陽。魏武引兵入西山，攻毒等本屯。毒聞之，棄東武陽。魏武要之於內，大破之。
石勒將襲王浚，而畏劉琨及鮮卑、烏桓為後患。張賓曰：「劉琨、王浚，雖同名晉臣，實為讐敵。」於是遣使奉牋于琨，請討浚自效。軍達易水，浚督護孫緯馳遣白浚，將勒兵拒之。諸將佐亦疑有詭計，請擊之。浚怒曰：「石公來，正欲奉戴我耳。」設饗以待。勒晨至薊，叱門者開門。猶疑有伏兵，先驅牛馬數千，聲言進禮，實欲塞諸街巷，浚始懼。勒升其廳事，執浚于前，曰：「公位冠元台，手握強兵，坐觀本朝傾覆，曾不救援。乃欲自尊為天子，非凶逸乎！」即送襄國。
唐騎曹王皐討李希烈之叛，賊立堡柵於蔡山。皐度峻險不可攻，乃聲言西取蘄州，理戰船，分兵滂南涯，與舟師泝江而上。賊以老弱守柵，引軍隨戰艦，南北與皐兵相拒，去蔡山三百餘里。皐令步兵登舟，順流東下，不日拔蔡山。賊還救，一日方至，大破之，因進拔蘄州，降其將。
魏田豫到馬城，鮮卑攻之，圍之十重。豫密使司馬建旌旗，鳴鼓吹，將步兵從南門出，胡人皆属目往赴之。豫將精銳自北門出，鼓譟而起，兩頭俱發，出虜不意。虜眾散亂，皆無弓馬步走，追三十餘里，僵屍積地〔一〕。
宋劉道濟為益州刺史，刑政失中，羣盜蜂起攻圍州城。道濟將裴方明出東門，破賊三營，斬首數萬級。賊雖敗走，復合。方明又偽出北門，迥擊城東大營，殺千餘人。時天大霧，方明等復揚聲出東門，而潛自北出，攻城北、城西諸營，賊眾大潰奔散〔二〕。
校勘記
〔一〕田豫，《三國志．魏書》有傳。據此可知此則為三國時事，當置「魏武征河北」則下。〔二〕劉道濟，《宋書》有傳。據此可知此則為劉宋時事，當置「石勒將襲王浚」則下。
〈煦〉六則
視卒如嬰兒，故可與之赴深谿。視卒如愛子，故可與之俱死。昔秦穆公享食駿之報（秦穆公嘗亡其駿馬，自往求之，見人已殺而共食矣。穆公曰：「食駿馬不飲酒者，殺人。」因飲之酒。殺馬者慙而去。居三年，晉攻秦，圍秦穆公。鄉之食駿馬者，相率出死以報恩，遂潰圍。穆公得以解難，勝晉，獲惠公以歸。）唐太宗獲吮血之益（唐太宗親征高麗，師次白岩城。將軍李思摩中弩矢，太宗親為之吮血。由是從行文武，競思奮勵。）。人君且然，而況于將乎？故古之良將，賢者，禮而祿之；勇者，賞而勸之；饑者，給食而飼之；寒者，解衣而衣之；有難，則以身先之；有功，則以身後之；傷者，泣而撫之；死者，哀而葬之；軍井未汲，將不言渴；軍米未炊，將不言饑；軍火未燃，將不言寒；軍幕未拽，將不言熱；夏不操扇，冬不披裘，雨不張蓋，財不私己，勞必共眾，凡以拊循士卒而致其死命也。經曰：能愛人之生者，可使人舍生而赴死，能親人之身者，能使人捐身以犯難。攷得：
楚師伐宋圍蕭，蕭潰。楚大夫申公巫臣曰：「師多寒。」楚子於是循三軍，撫而勉之。三軍之（土）〔士〕〔三〕，皆如挾纊。魏吳起為將，與士卒最下者同衣食。臥不設席，行不乘騎，親裹餱糧，與士卒分勞苦。卒有病疽者，起為吮之，卒母聞而哭。或曰：「子卒也，而將自吮其疽，何哭為？」母曰：「非然也。往年吳公吮其父，父戰不旋踵，遂死於敵。今又吮其子，妾不知其死所矣，是以哭之。」於是文侯以吳起得士卒心，使守西河。與諸侯大戰七十六，全勝六十四。
漢李廣歷七郡太守，前後四十餘年。賞賜輒分其麾下，飲食與士卒共之，家無餘財，終生不言生產事。將兵之絕處，見水，士卒不盡飲，不近水；士卒不盡餐，不嘗食。士卒以此感恩，樂為之用。
漢（叚）〔段〕熲為破羌將軍〔四〕，以征西羌。仁愛士卒，病疾者親自瞻看，手為裹瘡。在邊十餘年，未賞一日蓐寢。與士卒同甘苦，故皆樂為死戰。
後漢皇甫規為中郎將，持節監討零吾等羌。會軍中大疫，死者十三四。規親入菴廬，巡視將士。三軍感悅，東羌遂乞降。
後漢皇甫嵩能溫恤士卒。每軍行頓止，須營幔修立，然後就舍；軍士俱食，乃嘗飯。時董卓以無功抵罪，乃詔遣皇甫嵩。賊角已死，嵩與其弟梁戰。梁眾精勇，嵩不能克，乃閉營休士。伺其少懈，潜夜勒兵，雞鳴馳赴其陣。戰至脯時，破之，斬梁，剖角棺，傳首京師。
校勘記
〔三〕「三軍之土」，《左傳》宣公十二年作「三軍之士」，據正。〔四〕「叚熲」為「段熲」之訛，據《後漢書．皇甫張段列傳》正。
〈整〉六則
善行師行軍者必整。整者，居則有禮，動則有威；進不可禦，退不可追；前後應節，左右應麾；與之安，不與之危。其眾可合而不可離，可用而不可疲也。是故不整而囂，郤至料其必克（晉伐楚，晉大夫郤至曰：「楚軍陳而不整，在陣而囂，各顧其後，莫有鬥心，必克之。」敗于鄢陵。）；旗靡轍亂，曹劌決其可逐。（魯莊公與齊師戰于長勺，齊師敗績。公將馳之，劌曰：「未可。」下視其轍，登軾而望之。曰：「可矣。」遂逐齊師。既克，公問其故。曰：「大國難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」）兵顧可不整耶？夫一人之身，舉百萬之眾，俛首伏喙，束肩斂息而莫敢仰視，法制整也。故匹夫忽操兵權，申之以法令，威之以賞罰，人未敢有逆其命者。整之時義大矣哉！攷得：孫武子以兵法見吳王闔廬。闔廬曰：「子之兵法，可試以婦人乎？」曰：「可」於是出宮人百八十人，分為二隊，以寵姬二人為隊長。武令之曰：「前視吾心，左視左手，右視右手，後視吾背。」婦人曰：「諾。」於是皷之右，婦人大笑。孫子曰：「約束不明，申令不熟，將之罪也。」三令五申而皷之左，婦人大笑。孫子曰：「約束不明，申令不熟，將之罪也。既已明而不如法，吏士之罪也。」乃斬左、右隊長。於是復皷之，婦人左右前後跪起皆如法，無敢出聲者。孫子報曰：「兵既整齊，惟王所用，雖赴水火可也。」
漢韓信為大將軍，與諸將約，曰：「明晨齊赴教場。」監軍殷蓋午後方到。信曰：「豈不聞受命之日忘其家，臨軍約束則忘其親，援抱皷則忘其身！」召軍正問之。曹參曰：「期而後至者，斬。」令斬之。蓋求救於漢王，王遣酈生赦之，馳入軍門。信曰：「軍中不馳，馳者斬。」酈生有王命，免罪。引馬之人與殷蓋同斬於轅門外，三軍股慄。信又令眾曰：「前軍視吾心，後軍視吾背，左軍視左手，右軍視右手，中軍視額，但動者即行。」時樊噲在左軍，揮之不動。信曰：「約束不明，申令不熟，主將之罪也。」又三命五申之。噲仍前不動，信令縳而斬之。漢王命蕭何往救之。何至軍門，下車步進，傳王命，信方赦噲。
漢文帝時，匈奴入邊，以周亞夫軍細柳營。帝親勞軍至營，軍吏披甲，執銳兵刃，弓弩持滿。天子先驅至，不得入。曰：「軍中聞將軍令，不聞天子詔。」帝使持節詔曰：「吾欲勞軍。」亞夫傳言開壁門，謂軍騎曰：「將軍約，軍中不得馳驅。」天子按轡徐行。至營中，為動容，式車曰：「真將軍也。」
孫堅起兵，與官属會飲于魯陽城東。董卓步騎數萬突至。堅方行酒談笑，整頓部曲，無得妄動。後騎漸益，堅徐罷坐，導引入城，乃曰：「向堅所以不即起者，恐兵相蹈藉，諸軍不得入耳。」卓兵見其整，不敢攻而還。
魏將徐晃與諸將分壘列營。曹公按行諸營，士卒咸離陣而觀，獨晃營齊整，將士車騎不動。曹公曰：「徐將軍可謂有亞夫之風也。」
唐文德皇后之葬，段志玄與宇文士及分統士馬出肅章門。太宗夜使宮官至二將軍所，士及開營納使者。至志玄營，閉門不納。曰：「軍門不可夜開。」使者曰：「此有天子勅。」志玄曰：「夜中不辨真偽。」竟停使者至曉。太宗聞而嘆曰：「此真將軍也，周亞夫無以加焉。」
〈先〉七則
兵家惟其先人，故能有奪人之心。關中之王，在于先人；北山之勝，在于先據（秦伐韓，韓軍于閼與。趙令趙奢將兵救之，去邯鄲三十里堅壁，留二十八日不行。忽悉甲而趨一日一夜，距閼與五十里而軍。秦人聞之，悉甲而至。軍士許歷曰：「先據北山者勝。」奢從之。秦兵後至，爭山不得。奢縱兵擊之，大破秦軍，遂解閼與之圍。）。古之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝，未有不先處戰地而待敵者也。是故治氣則先，治心則先，治力則先，治變則先；隘則先居之，險則先去之，愛則先奪之。蓋先勝而後戰，非先戰而後勝也。弈，小數耳，猶曰自始至終著著求先，況兵乎哉！攷得：
公孫述使其將延岑等悉兵拒廣漢及資中，又遣將侯丹率二萬人拒黃石。岑彭乃多張疑兵，使護兵楊翕與臧宮拒延岑等，自分兵還江州，（沂）〔泝〕都江而上〔五〕，襲擊侯丹，大破之。因晨夜倍道兼行二千餘里，徑拔武陽。又使精騎馳廣都，去成都數十里，勢若風雨，所至皆奔散。初，述聞岑彭在平曲，故遣大兵逆之。及彭至武陽，繞出延岑軍後，蜀地震駭。述大驚，以杖擊地曰：「是何神也！」魏太祖征張魯，使張遼與樂進、李典等將〔七〕千餘人守合淝〔六〕。為教與護軍薛悌，署函邊曰「賊至乃發」。俄而吳主率十萬眾圍合淝，乃發教，云：「若孫權至者，張、李將軍出戰，樂將軍守護軍，勿得與戰。」諸將皆以眾寡不敵，疑之。張遼曰：「公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。」李典亦與張遼同。於是遼夜募敢死之士，得八百人。明旦大戰，張遼持戟先登䧟陣，殺數人，斬二將，大呼己名，衝壘入，至麾下。權大驚走，人馬披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣。
晉王存勗與梁軍戰于胡柳坡，中有土山，梁軍先據之。王曰：「今日之戰，得土山者勝。賊已據山，吾與汝等率軍先登。」遂奪其山。諸軍繼集，梁軍大敗。
李密之叛，將出山南。史萬寶懼密威名，不敢拒，謂盛彥師曰：「密驍賊也，又輔以王伯當，決策而叛，其下兵士思欲東歸。兵在死地，殆不可當。」彥師笑曰：「請以數千之眾邀之，必梟其首。」萬寶曰：「計將安出？」對曰：「軍法尚詐，不可（公為）〔為公〕說之〔七〕。」於是領眾踰熊耳山南，傍道而止，令弓弩者夾路乘高，刀楯者伏於溪口。令曰：「待賊半渡，一時齊發，弓弩據高縱矢，刀楯即亂出薄之。」或問曰：「聞李密欲向洛州，而公入山，何也？」彥師曰：「密聲言往洛，實走襄邑城就張善相耳。若入谷口，我自後追之，出路險隘，無所展力，一夫殿後，必不能制。今吾先入谷口，擒之必矣。」李密既渡陝州，以為餘不足慮，遂擁眾徐行，果踰山南。彥師擊之，密眾首尾斷絕，不能相救，遂斬李密。
唐貞觀六年，都曼諸胡復叛。詔蘇定方為安撫大使，率兵至（棄）〔葉葉〕水〔八〕，而賊碟馬頭川。定方率精卒萬騎，三路襲之，晝夜馳三百里。至其所，都曼驚，戰備無素，遂大敗，走保馬城，師進攻之。都曼計窮，遂束縛降，葱嶺以西遂定。
宋吳玠在河池，金撤離喝自商於擣上津。正月，取金州。二月，長驅趣洋、漢。興原守臣劉子羽急命田晟守驍風關，以驛書招玠入援。玠自河池日夜馳三百里，至驍風，以黃柑遺敵曰：「大軍遠來，聊用止渴。」撤離喝大驚，以杖擊地曰：「爾來何速耶！」遂還。
宋孟珙鎮襄陽，金武仙愛將劉儀詣孟珙降。珙問仙虛實，儀言仙所據九砦，〔其大砦〕石穴山〔九〕，以馬蹬、沙窩、岵山三砦蔽其前。三砦不破，石穴未可圖也。珙乃遣兵攻圍馬蹬、沙窩等砦，皆大捷，板橋、石穴皆降。仙之九砦，六日而破其七。珙料仙勢窮蹙，必上岵山絕頂窺伺。乃令樊文彬詰旦奪岵山，駐軍其下，當前設伏，後遮歸路。已而仙眾果登岵山，及半，文彬麾旗，伏兵四起，仙眾失措，枕籍崖谷，山為之赭。儀言仙謀往商州，依險自固。琪曰：「兵宜速進。」夜漏十刻，召文彬等授方略。中夜，蓐食啟行，辰至石穴。時積雨未霽，文彬患之。珙曰：「此雪夜擒吳元濟之時也。」策馬直至石穴，分兵進攻，自寅至巳，遂破之。
校勘記
〔五〕「沂」，《後漢書．馮岑賈列傳》作「泝」，據正。〔六〕《三國志．魏書．張遼傳》作「七千餘人」，今據補。
〔七〕「公」、「為」二字互倒，據《舊唐書》卷六十九正。
〔八〕「棄水」，《舊唐書．蘇定方傳》作「葉葉水」，據正。
〔九〕《宋史．吳玠傳》「石穴山」上有「其大砦」三字，今據補。
〈迅〉七則
疾雷暇掩耳乎？掣電暇瞬目乎？時不再來，機不可失，則速攻之，速圍之，速逐之，速擣之，靡有不勝。《軍讖》曰：「攻敵欲疾」，是脫兔之說也。智者不能為之謀，勇者不及為之怒矣。攷得：漢建寧初，叚熲將兵萬餘人〔十〕，齎十五日糧，從彭陽直詣高平，與先零諸種戰于逢義山。虜兵盛，熲眾恐。熲激怒兵將曰：「今去家數千里，進則事成，走則盡死，努力共功名！」因大呼，眾皆應聲騰赴。熲馳騎突擊之，虜眾大潰，斬首八千餘級。潁復追出橋門，至走馬水上。尋聞虜在奢延澤，乃將輕兵兼行，一日一夜二百餘里，晨及賊，擊破之。餘虜復相屯結，熲披甲先登，士卒無敢後者，羌遂大敗。
蜀將孟達降魏，魏以達領新城太守。達復連吳固蜀，潛圖中原。謀洩，時司馬懿秉政，恐達速發，為書給以安之，達猶豫不決。懿潜軍進討，諸將皆言達與二賊交結，宜審察而後動。懿曰：「達無信義，此其相疑之時也，當及其未定促討之。」乃倍道兼行，八日到其城下。吳、蜀各遣將以救達，懿分諸將拒之。初，達與諸葛亮書曰：「菀去洛八百里，去吾二千里，聞吾舉事，當表上天子，比相反覆，一月間也，則吾城已固，諸軍足辦。所在深險，司馬公必不自來；諸將來，吾無患矣。」及兵到，達又告亮曰：「吾舉事八日，而兵至城下，何其神速也！」懿造城下，八面攻之。旬有六日，達甥（劉）〔鄧〕賢〔十一〕、將李輔開門出降，遂斬達。
唐武德初，劉武周據太原，使其將宋金剛屯河東，太宗往征。金剛遁走，太宗追擊，大破之。乘勝逐北，一日一夜行二百里，戰數十合，士卒疲獘。至高壁嶺，總管劉弘基執馬諫曰：「糇糧已竭，士卒疲頓，願且停營，待兵糧咸集而後戰。」太宗曰：「功者難成而易敗，機者難得而易失。金剛走到汾州，眾心已沮。我及其未定，乘其勢而擊之，此破竹之勢也。如更遲留，賊必生計，此失機之道也。」遂策馬去，諸軍乃進，莫敢以饑乏為辭。夜宿於雀鼠谷，一日八戰，皆克之，太宗不食二日，不解甲三日矣。敬德與尋相舉介州及永安降。劉武周聞金剛敗，棄并州，與金剛百餘騎走突厥，并州悉平。
唐李靖陳圖蕭銑十策，有詔拜行軍總管，軍政一委焉。靖閱兵夔州，銑以時屬秋潦，江水汛漲，三峽路危，謂靖必不能進，遂休兵不設備。靖率師而進曰：「兵貴神速，機不可失。（令）〔今〕兵始集〔十二〕，銑尚未知。乘水漲之勢，（修）〔倏〕忽至城下〔十三〕，所謂疾雷不及掩耳。縱使知我，倉卒無以應敵，此必成禽也。」進至夷陵，勒兵圍城，銑遂降。
唐主引兵屯朝城，康延孝來奔，問以梁事。對曰：「聞欲數道出兵，决以十月大舉。臣觀梁兵，聚則不少，分則不多。願帥精騎五千，自鄆州直抵大梁，禽其偽主，旬月之間，天下定矣。」又獨召郭崇韜問之。對曰：「陛下不櫛沐，不解甲十五餘年，欲雪國家讐恥。今已正尊號，始得鄆州尺寸之地。臣嘗細詢康延孝以河南之事，成敗之機，取决在今歲。梁今悉以精兵授（叚）〔段〕凝〔十四〕，决河自固，恃此不復為備。凝非將材，不足畏。降者皆言大梁無兵，陛下若留兵守魏，固保楊劉（地名），自以精兵與鄆州合勢，長驅入汴，偽主授首，則諸將自降矣。」唐主曰：「此正合朕意，丈夫得則為主，失則為虜，吾行决矣！」司天奏天道不利，不聽。及濟河至鄆州，中夜進軍，以李嗣源為先鋒，一戰大捷。王彥章走，馬躓被擒。康延孝固請亟取大梁。嗣源曰：「兵貴神速，今彥章就擒，叚凝亦未之知。就使有人告之，疑信之間，尚須三日。設若知吾所向，即發救兵，直路則阻决河，須自白馬南渡，舟楫亦難卒辦。此去大梁至近無險，方陳兼程，信宿可至。（叚）〔段〕凝未離河上，友貞已就擒矣，延孝之言是也。請陛下以大軍徐進，臣願千騎先驅。」唐主從之，嗣源是夕遂行。明日，唐主發中都。越二日，至曹州，梁守將降。置（傅）〔傳〕國寶臥內〔十五〕，忽失之，已為左右窃之迎唐軍矣，梁亡。
唐莊宗命將征蜀，以康延孝為先鋒。破鳳州，克興州，取蜀三招討兵於三泉，所俘皆諭而釋之，自是晝夜兼行。王衍自利〔州〕奔歸成都〔十六〕，斷（枯）〔吉〕柏津以絕進軍〔十七〕，延孝復造浮梁以渡，進收綿州，王衍復斷綿州浮橋而去。水泛，無舟楫可渡，延孝謂招（討）〔撫〕使李嚴曰〔十八〕：「吾懸軍深入，利在速戰。乘王衍破膽之時，人心離沮，但得百騎過鹿頭關，彼即迎降不暇。如俟修繕津梁，便留數日，若王衍堅壁近關，折吾兵勢，儻浹延旬，則勝負莫可知也，宜促騎渡江。」因與李嚴乘馬浮江，於時得濟者僅千人，步軍溺死者千餘人。延孝既濟，長驅過鹿頭關，進據漢州，遂平蜀。
宋李筠反謀已决，樞密使吳（延）〔廷〕祚白太祖曰〔十九〕：「潞城巖險，且有太行之阻，若賊保之，未可以歲月破。筠素輕銳，若速舉兵擊之，彼必出關，但離巢穴，即成禽矣。」上從其言，遂親征。次榮陽，西京留守向拱勸上濟河踰太行，乘其未集謀之。趙普亦曰：「兵尚拙速，不貴巧遲。倍道兼行，掩其未備，可一戰而克也。若使堅壁固守，老師匱財，勝負難决矣。」上納之。至澤州，召控鶴指揮使馬全義問計。全義請并力急攻，且曰：「緩之恐生變。」上命諸軍奮擊，親帥衛兵繼之，克共城。
校勘記
〔十〕「叚熲」為「段熲」之訛，據《後漢書．皇甫張段列傳》正。〔十一〕《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《魏略》云：「宣王誘達將李輔及達甥鄧賢，賢等開門納軍。」，則孟達甥為鄧賢，今據正。
〔十二〕「令」，《舊唐書．李靖傳》作「今」，據正。
〔十三〕「修」，《舊唐書．李靖傳》作「倏」，據正。
〔十四〕「叚凝」，《舊五代史．唐書．段凝傳》作「段凝」，據正，下同。
〔十五〕此句《新五代史．梁書．末帝紀》作「帝置傳國寶於臥內」，為存原書本貌，僅正「傅」為「傳」。若按文意，則當補主語「梁帝」或「梁主」矣。
〔十六〕《舊五代史．唐書．康延孝傳》「利」下有「州」字，今據補。
〔十七〕「枯柏津」，《舊五代史．唐書．康延孝傳》作「吉柏津」，據正。
〔十八〕「招討使」，《舊五代史．唐書．康延孝傳》作「招撫使」，據正。
〔十九〕「吳延祚」為「吳廷祚」之訛，據《宋史．吳廷祚傳》改正。
〈羸〉七則
鷙鳥之擊也，必匿其爪；猛獸之搏也，必潛其形。兩軍對壘，不宜誇矜，見其所長。當匿其壯士肥馬，而示以贏胔老弱，見短伏奇，以爭一擊之利。昔冒頓圍高帝於白登，當是時也，漢兵蓋三十餘萬，軍非不眾也；使者覘匈奴以十輩，偵非不詳也。而七日之耻，千古難雪，微曲逆，幾斷送乃公矣。故羸為制敵之一奇也。考得：
韓魏相攻，齊相田忌率兵伐魏，魏將龐涓聞之，釋韓而歸。齊孫子謂田忌曰：「彼三晉之兵，素皆悍勇而輕齊，齊號為怯。善戰者，因其勢而利導之，兵法：『百里趨利者，蹶上將；五十里趨利者，軍半至。』（乃）使齊軍入魏地為十萬竈〔二十〕，明日為五萬竈，又明日為三萬竈。」龐涓行三日，大喜，曰：「我固知齊卒怯，入吾地三日，士卒亡過半矣。」乃棄其步兵，與輕銳倍日併行逐之。孫子度其行，暮當至馬陵。馬陵道狹而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大樹白而書之曰：「龐涓死此樹下。」於是令萬弩夾道而伏，期（日）〔曰〕〔二十一〕：「暮見火舉而俱發。」龐涓夜至斫樹下，見白書，乃舉火燭之。讀未畢，萬弩俱發，軍大亂，龐涓自刎。蘇茂將五校兵，救周建於垂惠。馬武為茂、建所敗，犇過王霸營，大呼求救。霸曰：「賊兵盛，出必兩敗，（弩）〔努〕力而已二十二。」乃閉營堅壁。軍士皆爭之。霸曰：「茂兵精眾多，吾吏士心恐，而捕虜與吾相持，兩軍不一，此敗道也。今閉營固守，示不相援，賊必乘勝輕進；捕虜無救，其戰自倍。如此茂眾疲勞，吾乘其蔽，乃可克也。」茂、建果悉出攻武。合戰良久，霸軍中壯士數十人，斷髮請戰。霸乃開營後，出精騎襲其背，茂、建前後受敵，敗走。
孫策攻陳登於匡琦城。策初到，旌甲覆水，羣下咸欲引軍避之。登乃閉門自守，示弱不戰，將士銜枚，寂若無人。登〔乘〕城觀形勢〔二十三〕，知其可擊。乃申命士眾宿整兵器，昧爽，開南門，引軍指賊營，步騎捗其後。策周章，方結陣，不得還船，登縱兵乘之，遂大敗。
陳霸先討杜龕，以侯安都〔留臺〕居守〔二十四〕。徐嗣𡽪、任約等引齊寇，乘虛入據石頭，遊騎至關下。安都閉門偃旗幟，示之以弱，且令城中曰：「有登陴看賊者斬。」及夕，賊收軍還石頭，安都令士卒密營禦敵之具。將旦，賊騎又至，安都率甲士三百人，開東西掖門與戰，大敗之，賊乃退，不敢逼臺城。及武帝至，以安都為水軍，於中流斷賊糧運。又襲秦郡，破嗣𡽪柵，收其家口。得嗣𡽪所彈琵琶及所養鷹，遣信餉之曰：「昨至弟住處得此，今以相還。」嗣𡽪等見之，大懼。
唐李愬至唐州，知士卒憚戰，謂之曰：「天子知愬柔懦，故使拊循爾曹。若戰勝攻取，非吾事也。」眾信而安之。愬不事威嚴，或以軍政不肅為言，愬曰：「吾非不知也。前者袁尚書專以恩惠懷賊，賊易之；聞吾至，必增備。吾故示之以不肅，彼必以吾為懦而懈惰，然後可圖也。」淮西人果輕愬，不為備，愬遂謀襲蔡州。
後唐伐蜀班師，副招討使任圜至利州，會康延孝叛，據莫州。掌書記張礪獻策於圜，請伏精兵於後，先以羸師誘之，圜深以為然。延孝，驍將也；任圜，儒生也，延孝覩其羸師，殊不介意。及戰酣，圜發精兵擊之，遂擒延孝。
宋至道中，折御卿授府州節度使，而兵不滿數千人。太宗戒之曰：「北虜嘗以西戎為小蕃，必輕敵而深入。或引眾入境，爾可先令近下蕃族，以羸師誘之，伏精兵以擊之，必在吾掌中矣。」御卿果捷。
校勘記
〔二十〕此句《史記．孫子吳起列傳》中無「乃」字，據刪。〔二十一〕「日」，《史記．孫子吳起列傳》作「曰」，據正。
〔二十二〕「弩」，《後漢書．銚期王霸祭遵列傳》作「努」，據正。
〔二十三〕《三國志．魏書．陳登傳》「登」下有「乘」字，今據補。
〔二十四〕《陳書．侯安都傳》「居守」上有「留臺」二字，今據補。
〈佯〉十一則
兩軍相值，未諳敵情，必伺敵先動，俟其有變，乃用計以應之。蓋兵刃甫接，勝負攸分，未可造次以嘗試也。急則血氣用事，將逞于一擊，而太剛者折；緩則神氣不張，將局于守株，而太柔者弛。若夫表緩急，劑剛柔，偽為不勝以求勝，其法在佯。佯者，暫然而不必然，似敗而實不敗也。其追北也，佯為不及；其見利也，佯為不知。吳起曰：「務于北，不務於得。」知言哉！精於佯者乎？北戎侵鄭，鄭伯禦之。公子突曰：「使勇而無剛者，嘗寇，而速去之。君為三覆以待之。」戎人之前遇覆者，奔，鄭將祝（日冉）〔聃〕〔二十五〕逐之，衷戎師，盡殪。
楚大饑，庸人叛楚。或曰：「庸師眾，不如復大師，且起王卒，合而後進。」師叔曰：「不可。姑又與之遇，以驕之。彼驕我怒，而後可克，先君蚡冒所以服陘隰也。」又與之遇，七遇皆北。庸人曰：「楚不足戰矣。」遂不設備。楚師分為二隊以伐庸，滅之。
趙李牧嘗居代鴈門，備匈奴。市租皆輸幕府，為士卒費。日擊數牛饗士，習騎射，謹烽火，多間諜。為約曰：「匈奴入盜，則急收保，有敢捕虜者斬。」居數歲，無所亡失。匈奴以為怯，雖趙邊兵亦以為吾將怯。趙王使人讓之，牧如故。王怒，使人代之。屢出戰不利，邊不得田畜。王復彊起牧，牧曰：「必用臣，臣如前，乃敢奉令。」牧至邊，如約，匈奴終以為怯。士日得賞賜而不用，皆願一戰。乃選車騎習戰，大縱畜牧，人民滿野。匈奴小入，佯北，以數千人委之。單于聞之，大率眾入。牧乃多為奇陣，張左右翼擊之，大破殺匈奴十餘萬騎。滅檐檻，破東胡，降林胡，單于奔走。十餘年不敢近趙邊。
秦師伐趙，趙奢之子括代廉頗將，拒秦於長平。秦陰使白起為上將軍。趙括出兵攻秦軍，秦軍佯敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。〔壁〕堅不得入〔二十六〕，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利，因築壁堅守以待救。秦王聞趙食道絕，自之河內，發卒遮絕救兵。趙卒食絕，陰相殺。括與銳卒自摶戰，秦軍射殺之，趙軍大敗。
楚使龍且將兵二〔十〕萬救齊〔二十七〕，進與漢軍夾濰水而陣。信夜令人囊沙，壅水上流。旦，渡擊且，佯敗還走。且喜曰：「吾固知信怯也。」遂追之。信使〔人〕決壅囊〔二十八〕，水大至。且軍大半不得渡，信急擊殺且，虜齊王廣，盡定齊地。
班超發于寘諸國共二萬人擊莎車，龜茲王發溫宿等兵，合五萬人救之。超佯曰：「今兵少不敵，可各散去，須夜鼓聲而發。」陰緩所得生口。龜茲王聞之，自以萬騎于西界遮超，溫宿將八萬騎于東界邀于寘。超知二虜已出，密召諸部勒兵，雞鳴馳赴莎車。胡大驚亂犇走，莎車遂降，龜茲等各退散，自是威振西域。
劉先主北侵至鄴，曹操遣李典、夏侯惇拒之。先主一旦燒屯走，惇率諸軍追擊之。典曰：「備無故退走，疑必有伏。南道窄狹，草木深茂，不可追也。」惇不聽，與于禁追之，典留守。惇等果入伏中，屢戰不利，典往救之，先主軍始退。
隋末賊帥孟讓，眾十餘萬屯盱眙，煬帝遣王世充拒之。世充保都梁山，久不與戰，乃宣言士卒亡叛，使賊中聞之。讓果大笑曰：「王世充文法吏，何能為將？吾當生縳之。」於是進攻其柵，世充與戰，佯不勝。讓益輕之，乃分兵虜掠。世充知其可擊，令軍中夷竈撤幕，設方陣，四而出戰，大破之。
唐郭子儀討安慶緒，渡河，圍衛州，慶緒與其驍將安雄俊、崔乾祐、薛嵩、田承嗣悉其眾來援，分為三軍。子儀陣以待之，預選善射者三千人伏於壁內，誡之曰：「（侯）〔俟〕吾小却〔二十九〕，賊必爭進，則登城鼓譟，弓弩齊發以逼之。」既戰，子儀偽退，賊果乘之，及壘門，遽聞鼓譟，俄而弓弩齊發，（失）〔矢〕注如雨〔三十〕，賊徒震駭。因整眾追之，賊眾大敗。
五代周世宗伐江南，大將張永德請効命。師至壽春，劉仁贍堅壁不下。永德出疲兵居前餌之，伏精兵於後地，每戰，佯北不利。追走三十里，伏兵悉起，前後夾攻，大敗之，仁贍僅免。
金人大舉圍棗陽，塹其外，繞以土城。趙方計彼空巢而來，若擣其虛，則棗陽之圍自解。乃命扈再興及許國等引兵三萬餘，分二道出攻唐、鄧二州以救之。復申飭諸侯，當遏於境上，不可縱之入，而復拒之于城下。金人來自圖山，勢如風雨，再興、宗政等分三陣，設伏以待。既至，再興佯却，金人逐之。宗政與陳祥為兩翼掩擊之，金人三面受敵，遂大敗。
校勘記
〔二十五〕「〔日冉〕」字，《左傳》隱公九年作「聃」，據正。〔二十六〕此句《史記．白起王翦列傳》重「壁」字，今據補。
〔二十七〕「二萬」，《史記．淮陰侯列傳》作「二十萬」，今據補。
〔二十八〕《史記．淮陰侯列傳》「使」下有「人」字，今據補。
〔二十九〕「侯」，《舊唐書．郭子儀傳》作「俟」，據正。
〔三十〕「失」，《舊唐書．郭子儀傳》作「矢」，據正。
〔《兵壘》卷一終〕
〔《兵壘》卷二〕
〈乘〉十二則
夫必勝之術，合變之形，妙在於乘。乘者，乘人之不及，攻其所不戒焉耳。猛虎失勢，童子曳戟而逐之，乘其憊也；猩猩被酒，山樵扼其頏而刺其血，乘其醉也。制敵亦然，驕可乘，勞可乘，懈可乘，饑可乘，渴可乘，亂可乘，疑可乘，怖可乘，困可乘，險可乘。可乘者，敵也。揣其可乘而乘之，善制敵者也。攷得：
王（奔）〔莽〕〔一〕遣其司徒王尋、司空王邑，發兵平定山東，共四十二萬人出穎川。諸將見兵盛，皆走入昆陽，惶怖欲歸諸城。兵至，圍數十重，列營百數。尋、邑自以功在漏刻，不以為意。劉秀至郾陵，悉發諸營兵，自將步騎千餘為前鋒，尋、邑亦遣兵數千合戰。秀奔之，斬首數千級。諸將喜曰：「劉將軍平生見小敵怯，今見大敵勇，甚可怪也，請助之！」秀復進，尋、邑兵却，諸部共乘之，斬首數千級，諸將膽氣益壯。秀乃與敢死士三千人，從城西（本）〔水〕〔二〕上衝其中堅。尋、邑自將萬餘人，與漢兵戰，不利。尋、邑陣亂，漢兵乘銳奔之，遂殺尋。城中亦鼓譟出，莽兵大潰。光武詔馮異軍栒邑。未及至，隗囂乘勝使其將王元、行巡將二萬餘人下隴，因分遣巡取栒邑。異即馳兵，欲先據之。諸將皆曰：「虜兵盛而新乘勝，不可與爭。宜止軍便地，徐思方略。」異曰：「虜兵壓境，狃於小利，遂欲深入。若得栒邑，三輔動搖，是吾憂也。夫『攻者不足，守者有餘』，今先據城，以逸待勞，非所以爭也。」潜往閉城，偃旗鼓。行巡不知，馳赴之。異乘其不意，卒擊鼓建旗而出。巡軍驚亂奔走，追擊，大破之。
曹操以袁紹新破，欲以間擊劉表。荀彧曰：「紹既新敗，其眾離心，宜乘其困遂定之；而欲遠師渡江漢，若紹收其餘燼，乘虛而出公後，則公事去矣。」操乃揚軍河上，擊紹倉亭軍，破之。
晉杜預襲吳樂鄉，虜都督孫歡，州郡望風歸命，奉送印綬。時眾軍會議，或曰：「百年之寇，未可盡克。今向暑，水潦方降，疾疫方起，宜候來冬，更為大舉。」預曰：「昔燕樂毅藉（齊）〔濟〕西一戰〔三〕，以併強齊。今王師兵威已振，譬如破竹，數節之後，迎刃而解也。」遂指授郡帥，直指秣陵。所過城邑，莫不束手，遂平吳。
凉沮渠蒙遜率兵伐南凉禿髮（亻辱）〔㴓〕檀〔四〕，至顯美，徙數千戶而還。（亻辱）〔㴓〕檀追及蒙遜于窮泉，蒙遜將擊之。諸將皆曰：「賊已安營，不可犯也。」蒙遜曰：「（亻辱）〔㴓〕檀謂吾遠來疲敝，必輕而無備。及其壘壁未成，可一鼓而滅。」進擊之，果敗，乘勝至于姑臧，夷夏降者萬數。（亻辱）〔㴓〕檀懼，請和而歸。
突厥寇蘭州，大將賀樓子幹率眾拒之，至（河洛）〔可洛峐〕山〔五〕，與賊相遇。賊眾甚盛，子幹阻川為營，賊軍不得飲數日，人馬饑敝，縱擊，大破之。
李密攻宇文化及還，勁兵良馬多死。隋將王世充守東都，欲乘敝擊之。簡練精銳，得二萬餘人、馬二千餘匹。至偃師，於通濟渠南。是時密新得志於化及，有輕世充之心。世充夜遣二百餘騎潜入北山，伏谿谷中。命軍士秣馬蓐食，遲明而薄密。密兵陣未成列，兩軍合戰，其伏兵蔽山而上，潜登北原，乘高而下馳，壓之，密營遂亂。既入，縱火，軍大驚潰。
武德中，突厥入原州，太宗拒之。值雨連月，太宗召諸將曰：「虜控弦鳴嘀，弓馬是憑。今久雨，弧矢俱蔽，突厥人眾，如鳥鎩羽；我屋宿火食，槍槊騷犀利。料我之逸，揣敵之勞，若以勁兵亂其陣，突騎躡其後，縱不盡擒，必獲十八九。」因潜師夜出，乘雨而進。醜徒驚駭，請和而去。
蘇定方復征賀魯，發兵進至曳咥河。賀魯十姓兵十萬拒戰，輕定方兵少，舒左右翼包之。定方令步卒據高〔原〕〔六〕，攢稍外向，引勁騎陣北原。賊三突步陣不能入，定方乘其亂擊之，鏖戰三十里，斬首數萬級，賊大奔。
安祿山反，郭子儀、李光弼帥師援常山。賊將史思明踵其後，疲乃退，我軍乘之，〔又〕敗于沙河〔七〕。祿山益以精兵。我軍至恒陽，賊亦至。子儀堅壁自固，賊來則守，賊去則追，晝揚其兵，夜襲其幕，賊不及息數日。光弼曰：「賊怠矣，可以出戰。」戰于嘉山，馘首數百級。
李克用與梁軍相持，至晡時，梁軍引却。周德威疾呼曰：「梁兵走矣！」晉兵大噪爭進，梁兵驚佈，大潰。李存璋引步兵乘之，呼曰：「梁人亦吾人也，父子、兄弟餉軍者勿殺！」於是戰士悉解甲投兵，囂聲動天地，斬首二萬級。
岳飛趣襄陽，李成迎戰。在臨襄江，飛笑曰：「步兵利陰阻，騎兵利平壙。成左列騎江岸，右列步平地，雖眾十萬，何能為！」舉鞭指王貴曰：「爾以長槍步卒，擊其騎兵。」指牛皐曰：「爾以騎兵，擊其步卒。」及合戰，馬應槍而斃，後騎皆擁入江，步卒死者無數。
校勘記
〔一〕「王奔」為「王莽」之訛，據《後漢書．光武帝紀》正。〔二〕「本」，《後漢書．光武帝紀》作「水」，據正。
〔三〕「齊西」，《晉書．杜預傳》作「濟西」，據正。
〔四〕「禿髮（亻辱）檀」為「禿髮㴓檀」之訛，據《晉書．沮渠蒙遜載記》正。
〔五〕「河洛」，《隋書．賀婁子幹傳》作「可洛峐」，據正。
〔六〕《舊唐書．蘇定方傳》「高」下有「原」字，今據補。
〔七〕《舊唐書．郭子儀傳》「敗」上有「又」字，今據補。
〈靜〉十則
兵，武事也，而以靜為主。靜則無形，動則有形。動而有形，必為之擒。虎豹不動，不入陷阱；麋鹿不動，不罹罝罘；飛鳥不動，不絓網羅；魚鱉不動，不擐脣喙，物未有不以動而制者也。是故聖人貴靜，靜則不躁，而後能應躁。俟彼有死形，因而制之。《尉繚子》曰：「兵以靜勝。」甚哉！兵之不可輕動也，況妄動乎？攷得：
漢王與項羽臨廣武之間而語。漢王數羽十罪，羽大怒，伏弩射中漢王。〔漢王〕傷胸〔八〕，乃捫足曰：「虜中吾指！」漢王病創〔臥〕〔九〕，張良彊請漢王起行勞軍，以安士卒，毋令楚乘勝。漢王出行軍。漢太尉周亞夫伐吳，引兵東北，走昌邑，深壁守之。吳攻梁急，梁使使請太尉，太尉不肯往。景常敕使救梁，亦不奉詔。堅壁不出，而使輕騎絕吳、楚兵後食道。吳兵乏糧，數欲挑戰，終不出。夜，軍中驚，內相攻擊，至於太尉帳下。太尉終臥不起，頃之，復定。
建武初，鄧禹入河東，圍安邑，數月未能下。更始遣王匡、成丹等合軍十餘萬，共擊禹。禹軍不利，諸將皆勸禹夜去，禹不聽。明日癸亥，匡等以六甲窮日不出，禹因得更理兵勒眾。明日，匡悉軍出攻，禹令軍中無得妄動。既至下營，因傳發諸將，鼓而並進，大破之。
大司馬吳漢率大將軍耿弇、將軍王常等擊富平。獲、索二賊於平原賊率五萬餘人，夜攻漢營，軍中驚亂。漢堅臥不動，有頃，乃定。即夜發精兵，出營突擊，大破其眾。
魏司馬懿討公孫淵，淵保襄平，懿進軍圍之。會霖潦大水，平地數尺，三軍恐，欲移營。懿令軍中敢有言徙者斬。都督令史張靜犯令，斬之，軍士乃定。
晉穆帝時，鄭攀、杜曾等拒王廙，廙使豫章太守周訪擊之。訪有眾八千，進至沌陽，使將軍李恒督左甄，許朝督右甄，自領中軍。曾先攻左、右甄，訪於陣後射雉，以安眾心。令曰：「一甄敗，鳴三鼓；兩甄敗，鳴六鼓。」自旦至申，兩甄皆敗。訪選精銳八百人，自行酒飲之，敕不得妄動，聞鼓音乃進。曾兵未至三十步，訪親鳴鼓，將士皆踴躍奔赴，曾遂大敗。
唐李晟以朱泚之叛，軍于渭橋。時熒惑守歲，久之方退。賓介或勸曰：「今熒惑已退，皇家之利，可速用兵。」晟曰：「天子外次，人臣但當死節，垂象高遠，吾安知天道耶！」及賊平，晟謂參佐曰：「前者士大夫勸晟出軍，非敢拒也。軍可用之，不可使知之。五星盈縮無準，懼（後）〔復〕來守歲〔十〕，則我軍不戰而自潰。」參佐皆嘆服。
曹瑋為將，用兵多奇不測。為將四十年，未嘗失利。契丹〔使〕過天雄〔十一〕，部騎兵無敢馳驅者。初守邊時，山東名士賈同，嘗造瑋，客外舍。瑋欲按邊，邀同與俱，同問：「從兵安在？」曰：「已具。」既出就騎，見甲士三千環列，初不聞人馬之聲。
劉錡赴官東京，至渦口，聞金人已䧟東京，舍舟陸行，急趨至順昌。詢知府陳規，知城中有米萬斛，乃議歛兵入城，為守禦計。於是築羊馬垣，穴垣為門，蔽垣為陣。用破敵弓、神臂弩自城上射敵，敵稍却，即以步兵邀擊。又募壯士，乘雨電，夜斫其營，金人終夜自戰，積尸盈野。又遣人毒穎水上流及草中，敵人馬飲食水草者輙病。方晨氣清凉，錡按兵不動，逮未、申間，敵氣已索，忽遣數百人出西門接戰。俄以數千人出南門，戒令勿喊，但以銳斧犯之，敵大敗去。錡兵不滿二萬，出戰僅五千人。金兵鼓聲震動山谷，營中終夜〔言宣〕譁；錡城中肅然，不聞雞犬之聲。
宋岳飛伐金，兵至新鄉，金兵大至。飛領王貴等血戰，破之，獲其馬匹兵器甚多。至晚下寨，二更後，金兵忽來劫營，眾軍皆驚。飛堅臥不動，營中漸定，金兵乃退。常言：撼泰山易，撼岳家軍難。
校勘記
〔八〕《史記．高祖本紀》重「漢王」二字，今據補。〔九〕《史記．高祖本紀》「創」下有「臥」字，今據補。
〔十〕「後」，《舊唐書．李晟傳》作「復」，據正。
〔十一〕《宋史．曹瑋傳》「契丹」下有「使」字，今據補。
〈集〉六則
天下無粹白之狐，而有粹白之裘，集之眾白也。人莫不有長，莫不有短。善為將者，假人之長以補其短。集眾人之明，無畏乎離婁矣；集眾人之勇，無畏乎孟賁矣；集眾人之力，無畏乎烏獲矣。攷得：
齊桓公設庭燎，為士之欲造見者，朞年而士不至。於是東郭鄙人有以九九之術見者。桓公曰：「九九何足以見乎？」鄙人對曰：「臣非以九九為足以見也。臣聞主君設庭燎以待士，朞年而士不至。夫士之所以不至者，君，天下賢君也；四方之士，皆自以為不及君，故不至也。夫九九薄能耳，而君猶禮之，況賢於九九乎！夫泰山不辭壤石，江海不逆小流，所以成大也。《詩》曰：『先民有言，詢于芻蕘』言博謀也。」桓公曰：「善。」乃因禮之。朞月，四方之士，相㩗而竝至。楚將子發，好求技道之士。楚有善為偷者，往見曰：「聞君求技道之士，臣偷也，願以技齎一卒（齎備卒足也）。」子發衣不給帶，冠不暇正，出見而禮之。左右諫曰：「偷者，天下之盜也，何為禮之。」君曰：「此非左右之所得與！」居無何，齊伐楚，子發禦之。兵三却，楚賢良大夫皆盡其計，齊師愈強。於是市偷者進，請曰：「臣有薄技，願為君行之。」子發曰：「諾。」不問而遣之。偷則夜解齊將軍之幬帳而獻之。子發因使人歸之，曰：「卒有出薪者，得將軍之帷，使歸之於執事。」明日，又復往取其枕，子發又使人歸之。明又復往取其簪，子發又使人歸之。齊師大駭。將軍與軍吏謀曰：「今日不去，楚君恐取吾頭！」乃還師。
魏公子無忌者，仁而下士，士無賢不肖者皆禮交之，致食客三千人。當是時，諸侯以公子賢，多客，不敢加兵謀魏十餘年。至魏安釐王二十年，秦昭王已破趙長平軍，又圍邯鄲。魏王使將軍晉鄙，將十餘萬眾救趙。秦王使使者告魏王曰：「吾攻趙，旦暮且下，而諸侯敢救者，已拔趙，必移兵先擊之。」魏王恐，使人止晉鄙，壁鄴，名為救趙，實持両端以觀望。平原君夫人，魏公子無忌姊也，使者冠蓋相屬於魏，讓公子。公子患之，數請魏王，及賓客辯士遊說萬端，王終不聽。公子自度終不能得之於王，乃請賓客，約車騎百餘乘，欲赴秦軍，與趙俱死。過見其客侯生，具告所以欲死秦軍狀。辭决而行，侯生曰：「公子（嘉）〔喜〕士〔十二〕，名聞天下。今有難，無他端而欲赴秦軍，譬若以肉投餒虎，何功之有哉！」公子再拜問計。侯生乃屏人間語，曰：「嬴聞晉鄙兵符，在王臥內，而如姬最幸，力能窃之。且公子嘗為報其父讐，如姬欲為公子死，無所辭。公子誠一開口請如姬，則得虎符奪晉鄙軍，北軍趙而西却秦，此五霸之伐也。」公子從其計，果得兵符。公子行，侯生曰：「將在外，君令有所不受。有如晉鄙疑而不受公子，而復請之，事必危矣。臣客朱亥可與俱。此人力士，晉鄙不聽，可使擊之。」於是公子至鄴，晉鄙合符，果疑之，舉手視公子曰：「吾擁十萬之眾，屯於境上，國之重任，今單車來代之，何如哉！」欲無聽。朱亥袖四十斤鐵椎，椎殺晉鄙。公子遂勒兵下令曰：「父子俱在軍中，父歸；兄弟俱在軍中，兄歸；獨子無兄弟者，歸養。」得選兵八萬人，進兵擊秦軍。秦軍解去，遂救邯鄲，存趙。
唐李光弼募軍中有少技，皆錄之，人皆盡其用。有賤工三者，善穿地道。史思明寇太原，光弼遣人詐為約降，而穿地道周賊營中，搘之以木。至期，遣裨將將數千人出，如降賊狀，眾皆屬目。俄而營中忽地䧟，死者千餘人，賊眾驚亂。官軍鼓譟乘之，俘斬萬計。
五代時，淮南兵圍蘇州。蘇州有水進城中，淮南軍張網綴囗懸水中，魚鱉皆知之。錢鏐嘗遊府園，見園卒陸仁章樹藝有智，而志之。至是使仁章通信入城，果得報而還。吳越兵內外合擊淮南兵，大破之。
宋理宗時，東西川無復統律，監司、戎帥各專號令，擅辟守宰。余玠為四川宣論使，至則大更敝政，自許當掌挈全蜀，以還朝廷。於是築招賢館於府之左，供帳一如帥府。下令曰：「集眾思，廣忠益，諸葛武侯所以用蜀也。欲有謀於我者，近則逕詣公府，遠則自言于囗〔十三〕，所在以禮遣之。高爵重賞，朝廷不吝。」時播州冉璡、冉璞兄弟隱居蠻中，前後閫帥辟召，皆不至，至是自詣府。玠素聞其名，剌入即出，與之分廷抗禮。居數月，無所言。玠為設宴，親主之酒。酒酣，坐客紛紛競言所長，璡兄弟嘿然。玠曰：「是觀我待士之禮何如耳。」明日，更闢館以處之。使人窺之，但見兄弟終日對踞，以堊畫地為山川地，起則鏝去。如是又旬日，乃請見，屏人言曰：「某兄弟辱明公禮遇，今日思有以少報，其在徙州合城乎！」玠不覺躍起，執其手曰：「此玠志也，但未得其所耳。」曰：「蜀口形勝之地，莫如釣魚山。請徙諸砦，若任得其人，積粟以守之，賢于十萬師遠矣，巴蜀不足守也。」玠大喜，密以謀請於朝，請不次官之。卒如法築十餘城，碁布星分，屯兵聚糧，為必守計。於是如臂使指，氣勢聯絡矣。
校勘記
〔十二〕「嘉」，《史記．信陵君列傳》作「喜」，據正。〔十三〕影本「于」下一字模糊難悉，姑闕疑。
〈因〉十則
夫兵，貴其因也。因也者，因敵之險以為固，因敵之勝以為尅，因敵之亂以為暇，因敵之來以為往，因敵之謀以為事。故曰：能審因而加勝，則不可窮也。三代所寶，莫如因。舜因民之心，禹因水之力，湯武因人之欲。凡因則無敵。攷得：
晉侯圍曹，門焉（攻曹城門。），多死（晉兵多厄。）。曹人尸諸城上，晉侯患之。聽輿人之謀曰：「稱舍于墓（令舍于曹人之墓，若將發墓塚者。）。」師遷焉（晉侯移師，舍于墓所。）。曹人兇懼，為其所得者，棺而出之（棺領其所得晉人之尸而出之外，欲加禮以既發塚之禍。）。因其兇也而攻之。三月丙午，入曹。秦遣兵拒嶢關，沛公欲擊之。張良曰：「不可。願益張旗幟為疑兵，而使酈生、陸賈往說秦將，啗以利。」秦將果欲速和，沛公欲許之。張良又曰：「不如因其怠而擊之。」沛公遂引兵擊秦軍，大破之。
孔明南征孟獲，時當五月，命三軍依山傍林陰涼之地下寨。蔣琬曰：「今所造寨柵，正犯先帝敗於東吳地。」孔明曰：「非爾所知也。」擒捉孟獲，使觀營陣。獲曰：「向者不知虛實，故敗。今蒙賜觀營陣，若祇如此，即易勝耳。」亮笑而縱之。獲使弟孟優詐降，期夜以火攻劫營，令優內應。孔明因散設伏兵。獲夜入營，舉火無所得。伏兵四起，仍擒獲。
孔明伐魏，糧餉將盡。魏將孫禮謂曹真曰：「蜀兵無糧。若虛裝糧車，內藏薪草，彼必來搶。伏兵應之，可勝。」孔明聞魏兵隴西糧運將到，笑曰：「魏人知吾無糧，故以此計誘我燒之。吾可將計就計。」因令馬岱先燒其糧，馬忠、張翼各引兵策應，內外夾攻，大破魏兵。
秦主苻堅帥兵八十萬，攻晉壽陽，逼淝水而陣，謝玄拒之，軍不得渡。使謂苻融曰：「君置陣逼水，是不欲速戰，乃持久之計。若移陣小却，使將士得周旋，僕與諸君緩轡而觀之，不亦樂乎！」堅麾兵使却，秦兵遂亂，不可復止。玄因其亂，以精銳八千渡水擊之。堅中流矢，臨陣斬融，秦兵大潰。
河間王顒遣將張方，討長沙王（義）〔乂〕〔十四〕。方率兵入洛陽，又奉惠帝討之。方軍遙見乘輿引退，遂敗。方退，壁於十二里橋，人情挫衂，無復固志。或勸方夜遁，方曰：「兵之利鈍無常，貴因敗以為功。我更前作壘，出其不意，此用兵之奇也。」乃夜潛進逼洛陽城七里。（又）〔乂〕新捷不以為意〔十五〕，忽聞方壘成，（義）〔乂〕師出戰〔十六〕，遂大敗。
侯景反，高州刺史李遷仕據境圖逆，召高涼太守馮寶。寶欲往，其妻洗氏止之，曰：「刺史無故召太守，此詐君欲反耳，往必見留。願遣使傳意，并送土物以省之，彼必無防，取之如反掌耳。」寶從之。於是洗氏自將千人，皆藏短兵，步擔雜物，先書報曰：「太守馮寶疾篤，令妻洗氏傳啟，并奉土貢，以資軍費。」遷仕大悅，迎洗氏。因釋擔出刃，大破之。遷仕脫身遁，洗氏入據其城。
李密叛，欲攻桃林縣，紿縣官曰：「奉詔暫還京師，家人請寄縣舍。」因簡驍勇數十人，着婦人衣，戴羃囗〔十七〕，藏刀裙下，詐為妻妾，自率之入縣舍。須臾，變服突出，因拔縣城。
蘇定方擊西突厥賀魯，魯兵舒左右翼包之。定方步卒據高〔原〕〔十八〕，攢（矛肖）向外，親引勁騎陣北原。賊三突步陣不能入，定方因其亂擊之，賊大敗。
李元平為汝州刺史，募工徒繕理郛郭。時李希烈反，因使勇士應募，執役版築，凡入數百人，元平不覺。希烈因遣偽將李克誠以數百人突至其城，先應募者應于內，縛元平去。
校勘記
〔十四〕「義」，《晉書．張方傳》作「乂」，據正。〔十五〕「又」，《晉書．張方傳》作「乂」，據正。
〔十六〕同「十四」。又此條乃西晉時事，當與上條互乙。
〔十七〕「羃」下一字從「罒」上「歷」下，所用字集無之，故缺。
〔十八〕《舊唐書．蘇定方傳》「高」下有「原」字，今據補。
〈突〉九則
徐而操戈矛，則勇士爭交刃矣；徐而談詩書，則文士爭鼓舌矣。若乃勃然而起，忽然而至，如豕之奔，蠆之螫，貍之摶，兔之脫，誰能禦之！今夫壯夫之力百倍嬰孺，藉令嬰兒抱其踵而直前撞之，則壯夫立仆。何也？猝而不及持也。故曰：力貴突。考得：
晉桓玄篡逆，劉裕等進討，桓（屯）謙等〔屯〕兵以拒裕〔十九〕。裕與劉毅等軍食畢，委棄餘糧，數道並前。裕與毅身先士卒，進突其陣。將士皆殊死戰，因風縱火，謙等大潰，玄走。裕入建康，帥百官奉迎乘輿，誅玄宗族在建康者。西魏將王羆為華州刺史，脩城未畢，梯在城外。時高歡遣將韓軌從河東宵濟襲羆，羆不之覺。比曉，軌眾已乘梯入城。羆尚臥未起，聞閣外洶洶有聲，羆便袒身露髻徒跣，持一白梃，大呼而出。敵見之驚（退）〔二十〕，逐至東門，左右稍集，合戰破之。軌眾遂退。
魏將于謹嘗帥輕騎出塞覘（候）〔賊〕〔二十一〕，屬鐵勒數千騎奄至。謹以眾寡不敵，退必不免，乃散眾騎，使匿叢薄間。又遣人升山指麾，若部分軍眾者。鐵勒望見，雖疑有伏兵，既恃其眾，不以為慮，乃進逼謹。謹嘗乘駿馬為紫駒〔二十二〕，賊先所識，乃使二人各乘一馬，突陣而出。賊以為謹也，皆爭逐之。謹乃率餘軍擊追。賊遂奔走，因得入塞。
（後）〔北〕周河橋之戰〔二十三〕，諸將退走。竇熾時獨從兩騎為敵人追，至邙山，熾乃下馬背山抗之。俄而敵眾漸多，（失）〔矢〕下如雨〔二十四〕。熾騎士所執弓，并為敵人所射破。熾乃收其箭以射之，人馬應弦而（到）〔倒〕〔二十五〕。敵乃相謂曰：「得此三人，未足為功。」乃稍引退。熾伺其怠，突圍而出。
薛仁貴、契苾何力等征遼東，與高麗大將溫沙門戰于橫山。仁貴匹馬先入，莫不應弦而倒。高麗有善射者，於石城下射死十餘人。仁貴單騎突往衝之，其賊弓矢俱失，手不能舉，便生禽之。
天寶之亂，賊將史朝義（義）領鐵騎十萬〔二十六〕，陣於昭覺寺，賊皆殊死戰，短兵既接，相殺甚眾。官軍驟擊之，賊陣不動。魚朝恩令射生五百人下馬，弓弩亂發，多中賊而死，陣亦如初。鎮西節度使馬璘曰：「事急矣！」遂拔旗而進，單騎奔擊，奪賊両牌，突入萬眾之中，左右披靡。大軍乘之而入，朝義大敗，斬首一萬六千級，生擒四千六百人，降三萬二千人。
賊將尹子奇圍雎陽，張巡於城中夜鳴鼓嚴隊，若將出擊者。賊聞之，達旦儆備。既明，巡乃寢兵囗鼓〔二十七〕。賊以飛樓瞰城中，無所見，遂解甲休息。巡與南霽雲、雷萬春等十餘將，各將五十騎，開門突出，直衝賊營，至子奇麾下。營中大亂，斬賊士卒五千餘人。
狄青為將，黨項犯塞時，新募萬勝軍未習戰陣，遇寇多北。青為將，一日盡取萬勝旗，付虎翼軍，使之出戰。虜望其旗易之，全軍徑趨，為虎翼所破，殆無遺類。累功至招討副使。青在涇原，常以寡當眾，度必以奇勝。預戒軍中盡捨弓弩，皆執短兵；密令軍中聞鉦一聲則止。再鉦聲，則嚴陣而却。鉦聲止，則大呼而突之，士卒皆如其教。纔遇敵未接戰，遽聲鉦，士卒皆止。再聲，皆却。虜人大笑，相謂曰：「孰謂天使勇。」虜人謂青為天使也。鉦聲止，忽前突之。虜兵大亂，相蹂踐，死者不可勝紀。
韓世忠與賊將苗翊、馬柔吉遇，舍舟立戰，張俊、劉光世繼之。軍少却，世忠復舍馬操戈而前，令將士曰：「今日當以死報國，面不被數矢者，斬。」於是士卒皆用命。賊列神臂弩持滿以待，世忠瞋目大呼，挺刃突前。賊辟易，矢不及發，遂敗。
校勘記
〔十九〕「桓屯謙等兵」五字不可解。按《晉書》劉毅傳、桓玄傳有桓謙，此五字當作「桓謙等屯兵」，今據正。〔二十〕此句《周書．王羆傳》無「退」字，據刪。
〔二十一〕「候」，《北史．于謹傳》作「賊」，據正。
〔二十二〕此句《北史．于謹傳》作「謹以常乘駿馬一紫一騧」，與引文稍異。
〔二十三〕按《周書》有竇熾傳。據此可知其為北周時人，非五代後周也。今正「後」為「北」。
〔二十四〕「失」，《周書．竇熾傳》作「矢」，據正。
〔二十五〕「到」，《周書．竇熾傳》作「倒」，據正。
〔二十六〕「史朝義」下衍「義」字，據《舊唐書．僕固懷恩傳》刪。
〔二十七〕影本「鼓」上一字模糊難悉，姑闕疑。
〈捭〉（音擺）十一則
敵各有情而吾逆料之，其法曰捭。或捭而出之，或捭而內之。察陰陽之理，類萬物之情，觀眾生之先，見變化之朕，而守司其門戶。佹柔、佹剛、佹弛、佹張，審定虛實，與其牝牡。忤合，貴得其窾。無所不出，無所不入，無所不可。攷得：
荊人伐陳，吳救之，軍間三十里，雨十日夜，星。左史倚相謂大將子期曰：「雨十日，甲輯而兵聚，吳人必至，不如備之。」乃為陣。吳人至，見其陣而反。左史曰：「（反吳）〔吳反〕復六十里〔二十八〕，其君子必休，其小人必食。我行三十里襲之，必克。」從之，遂破吳軍。英布反，高祖召楚令尹薛公問之。令尹曰：「若布東取吳，西取楚，併齊取魯，傳檄燕趙，固守其地，此上計也；東取吳，西取楚，併韓取魏，據敖倉之粟，塞成皋之口，此中計也；東取吳，西取下蔡，歸重于越，身歸長沙，此下計也。布必出下計。」布果東擊荊，又擊楚三軍，遂引兵西。帝破於蘄，布亡走江南，長沙人誘而殺之。
南陽黃巾賊帥韓忠，復據宛拒朱儁。儁鳴鼓攻其西南，賊悉眾赴之。儁自將精卒掩其東北，乘城而入。忠乃退保（卜）〔小〕城〔二十九〕，乞降，諸將欲聽之。儁曰：「兵固有形同而勢異者。昔秦項之際，民無定主，故賞附以勸來耳。今海內一統，惟黃巾造逆，納降無以勸善，而更（聞）〔開〕逆意〔三十〕，縱敵長寇，非計也。」因急攻，不克。登土山望之，謂司馬張超曰：「吾知之矣。賊今外圍周固，內營逼急，乞降不受，欲出不得，所以死戰也。萬人一心，猶不可當，況十萬乎！不如撤圍，并兵入城。忠見圍解，勢必自出，自出則（竟）〔意〕散〔三十一〕，易破之道也。」既而解圍，忠果出戰。儁因擊，大破之，斬忠。
曹操征荊州，劉琮降，得其水軍及步兵。遺書孫權云：「今治水軍八十萬，當與將軍會獵於吳。」將士聞之〔皆〕恐〔三十二〕。權延見羣下，問計。咸曰：「曹操豺虎也。今挾天子以征四方，拒之不順。且將軍大勢可以拒操者，長江也。今操得荊州軍蒙衝、鬥艦，水陸俱下，長江之險，已與我共之矣。而勢力眾寡，又不可論。不如迎之。」魯肅獨不言。時周瑜在番陽，肅勸權召瑜還。瑜曰：「操雖漢相，其實漢賊。〔將軍〕以神武雄材〔三十三〕，兼仗父兄（遺）〔之〕烈〔三十四〕，割據江東，地方數千里，兵精足用，英雄樂業，〔尚〕當橫行天下〔三十五〕，為漢家除殘去穢。況操自送死，而可迎之耶？請為將軍籌之：今北土未平，馬超、韓遂在關西，為操後患。而捨鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長。又今盛寒，馬無藁草，驅中國士眾遠涉江湖，不習水土，必生疾病。此數事者，用兵之患也，而操皆冒行之。瑜請得精兵三萬人，進駐夏口，保為將軍破之。」權曰：「子言當擊，與孤甚合。」因拔刀斫前奏案曰：「諸將吏敢復言當迎操者，與此案同！」遂與周瑜、程普、魯肅合謀逆操。果有赤壁之捷。
魏遣司馬懿討遼東。謂曰：「公孫淵將何計以待君？」對曰：「棄城豫走，上計也；據遼（東）〔水〕以拒大軍〔三十六〕，其次也；坐守襄平，下也。」曰：「往還幾日？」對曰：「往百日，攻百日，還百日，以六十日為休息，如此一年足矣。」懿至遼東，淵使卑衍等屯遼隧，懿擊破之。遂圍襄平，擊斬之。
北魏議擊蠕蠕。太史張深曰〔三十七〕：「今年己巳，三陰之歲。（星歲）〔歲星〕襲月〔三十八〕，太白在西方，不可舉兵。」崔浩曰：「陽為德，陰為刑，故日食修德，月（修食）〔食修〕刑〔三十九〕。戰伐，用刑之大者也。三陰用兵，蓋得其類。歲星襲月，年饑人流〔四十〕，應在他國，遠期十二年。太白行蒼龍宿，於天文為東，不妨北伐。比年以來，月行掩昴，至今猶然。其占：『三年大破旄頭之國。』蠕蠕、高車，旄頭之象也。」遂行。軍入其境，分搜東西、南北，各數千里，虜獲數百萬。高車殺蠕蠕種類，歸落者三十餘萬落。
齊建武中，北魏將攻（同）〔司〕州〔四十一〕，明帝遣王廣之赴救，蕭衍為偏師。有風自西北起，陣雲從之，來當魏營。尋而風回雲轉，還向西北。衍曰：「此謂歸氣，魏師遁矣。」令軍中揚麾鼓噪，敢死之士，執短兵先登，長戟翼之。城中見援兵，出軍攻魏柵，魏軍大敗。
唐李光弼進圍懷州，史思明來救，光弼再逐北。思明聲言渡河絕餉路，光弼軍於野水渡以備之。既夕還軍，留牙將雍希顥守其柵，曰：「賊將高（廷）暉〔四十二〕、李日越，萬人敵也，賊必使劫我。爾留此，賊至勿與戰，若降，與偕來。」左右竊怪之。是日，思明果召日越，曰：「光弼野次，爾以鐵騎五百夜取之，不然，無歸！」日越至壘，使人問曰：「太尉在乎？」曰：「去矣。」「兵幾何？」曰：「千人。」「將為誰？」曰：「雍希顥。」越謂其下曰：「我受命云何，今顧獲希顥，歸不免死。」遂請降。希顥〔與俱〕至〔四十三〕，光弼厚待之，表授右金吾大將軍。（廷）暉聞之，亦降。或問：「公降二將何易也？」光弼曰：「思明再敗，恨不得野戰，聞我野次，彼固易之，命將來襲，必許以死。希顥無名，不足以為功，日越懼死，不降何時？（廷）暉才出日越之右，降者見厚，貳者得不思奮乎？」
宋曹翰從征幽州，率所部攻城東南隅，卒掘土得蟹以獻。翰謂諸將曰：「蟹水物而陸居，失所也。且多足，彼援將至，不可進拔之象。況蟹者，解也，其班師乎？」已而果（然）〔驗〕〔四十四〕。
宋韓世忠移軍鎮江，以待兀朮。金師至江上，世忠先以八千人屯焦山寺。兀朮欲濟江，乃遣使通問，約戰期，世忠許之。因謂諸將曰：「是間形勢，無如金山（龍王）廟者〔四十五〕，賊必登之，覘我虛實。」乃遣強壯百人伏廟中，百人伏廟下岸側，戒之曰：「聞江中鼓聲，則岸兵先入，廟兵繼出，以合擊之。」及敵至，果有五騎趍廟，廟兵先鼓而出，獲兩騎。其三騎振策以馳，內一人紅袍玉帶，既墜，復跳而免。詰諸獲者，兀朮也。
宋劉（騎）〔錡〕為東京副留守〔四十六〕，敗金葛王、烏祿等於順昌。兀朮在汴聞之，即索鞍上馬，帥十萬眾來援。錡諭曹成等二人曰：「遣汝作間，事捷重賞，第如我言，敵必不殺汝。今置汝綽路騎中，汝遇敵則佯墜馬，為敵所得。敵帥問我何如人，則曰：『太平邊帥子，喜聲伎。朝廷以兩個講和，使守東京，圖逸樂耳。』」已而二人果遇敵被執，兀朮問之，對如前。兀朮喜曰：「此城易破耳。」即置鵝車、砲具〔不用〕〔四十七〕，果不殺成等，而械之還錡。
校勘記
〔二十八〕「反」、「吳」二字互倒，據《韓非子．說林下》正。〔二十九〕「卜」，《後漢書．朱儁傳》作「小」，據正。
〔三十〕「聞」，《後漢書．朱儁傳》作「開」，據正。
〔三十一〕「竟」，《後漢書．朱儁傳》作「意」，據正。
〔三十二〕《三國志．吳書．周瑜傳》「之」下有「皆」字，今據補。
〔三十三〕《三國志．吳書．周瑜傳》「以」上有「將軍」二字，今據補。
〔三十四〕「遺」，《三國志．吳書．周瑜傳》作「之」，據正。
〔三十五〕《三國志．吳書．周瑜傳》「當」上有「尚」字，今據補。
〔三十六〕「東」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《晉紀》作「水」，據正。
〔三十七〕「張深」，《北史．崔浩傳》同，惟《魏書》作「張淵」。蓋避唐高祖諱也。
〔三十八〕「星」、「歲」二字互倒，據《魏書．崔浩傳》正。
〔三十九〕「修」、「食」二字互倒，據《魏書．崔浩傳》正。
〔四十〕「人」，《北史．崔浩傳》同，《魏書．崔浩傳》作「民」。蓋避唐太宗諱也。
〔四十一〕「同」，《南史．梁本紀．武帝上》作「司」，據正。
〔四十二〕「高廷暉」，《新唐書．李光弼傳》作「高暉」，據正，下同。
〔四十三〕《新唐書．李光弼傳》「至」上有「與俱」二字，今據補。
〔四十四〕「然」，《宋史．曹翰傳》作「驗」，據正。
〔四十五〕考《宋史．韓世忠傳》云：「世忠謂敵至必登金山廟」，無「龍王」二字，據刪。
〔四十六〕「劉騎」為「劉琦」之訛，據《宋史．劉錡傳》正。
〔四十七〕《宋史．劉錡傳》「砲具」下有「不用」二字，今據補。
〔《兵壘》卷二終〕
〔《兵壘》卷三〕
〈誑〉十二則
莊子之文，汪洋變幻，無一語蹠實，聖于用虛者乎！而後世至尊之以為經，曰：以其虛虛，天下之實也。兵法有虛有實，實而示之以虛，虛而示之以實。故有餘示之不足，不足示之有餘，若環之無端，若水之無痕，若鬼之無跡。攷得：
荊州刺史度尚募諸蠻夷，擊艾縣賊，大破之，降者數萬。桂陽宿賊卜陽、潘鴻等逃入深山，黨與猶盛。尚欲擊之，而士卒驕富，莫有鬥志。尚計緩之則不戰，逼之必逃，乃宣言兵少未可追，須諸部悉至，乃并力攻之。申令軍中，恣聽射獵，兵喜皆出，尚乃密使人焚其營。獵者還，大泣。尚人人慰勞，深自責咎，因曰：「陽等財寶足富萬世，諸卿但不并力耳。所（云）〔亡〕少少〔一〕，何足介意。」眾咸憤踴。尚敕云：「秣馬蓐食，明旦，徑赴賊屯。」遂破平之。孫策攻秣陵，張英暗箭射中左股，策落馬，眾救還營。策曰：「可詐吾中箭死，軍中舉哀。拔寨，必當來追，暗伏奇兵，必擒薛禮。」眾然其計，詐稱策死，拔寨而退。禮聞之，盡起城內之兵追之。甫入寨，伏兵湧出，孫策大叫：「孫郎在此！」諸軍心膽驚裂，拜於地上。
袁尚將審配守鄴，曹操攻鄴城，尚求入城以計事，主簿李孚請行。乃自選溫信者（二）〔三〕人〔二〕，不示其謀，各給駿馬，釋戎器。孚自着平上幘，投暮直抵鄴下。自稱曹公都督，歷北圍而東，呵責守圍將士，隨輕重行罰，遂歷曹營前。至南圍，責怒守者，收縛之。因開圍，馳入城下，配以縋引，得入城，城中懽呼。操聞之笑曰：「非徒得入也，方且復出。」孚（計）事訖欲還〔三〕，知圍不可復冒，謂配曰：「城中穀少，宜出老弱以省餉。」配乃夜簡千人，皆持白幡，秉脂燭，從三門出降。孚將所乘騎，隨降人出。守圍吏聞城中悉降，火光照耀，但共觀火，不復觀圍。孚乃歸。
桓玄篡晉，劉裕起義師討之。玄敗，泝流奔荊州，留其將何澹之守湓口。劉裕將何無忌等次桑落洲，澹之等率軍求戰。澹之常所乘舫，旌旗甚盛。無忌謂諸將曰：「賊帥必不居此，欲詐我耳，宜亟攻之。」眾曰：「澹之不在其中，縱得無益。」無忌曰：「今眾寡不敵，戰無全勝，澹之雖不居此舫，取之則獲。因縱兵，可囗鼓而敗也〔四〕。」遂進攻，獲舫。因傳呼曰：「得何澹之矣！」賊中驚擾，無忌之眾亦謂然。乘勝繼進，無忌鼓譟赴之，澹之遂潰。
侯景叛高澄歸梁，梁主命侍中羊侃與蕭淵明，堰泗水於寒山，以灌彭城。俟得彭城，乃進軍與侯景犄角。東魏遣大都督高岳救之，以慕容紹宗為東南道行臺偕行。景聞紹宗來，叩鞍有懼色，曰：「高王定未死耶！」紹宗至，諸將皆不敢出，兗州刺史胡貴孫獨帥麾下與戰，東魏兵敗走。初，景初戒梁人曰：「逐北勿過二里。」紹宗將戰，以梁人輕悍，恐其眾不能支，一一引將卒，誑之曰：「我當佯退，誘吳兒使前，爾擊其背。」至是梁人不用景言，乘勝深入。東魏將卒以紹宗之言為信，爭掩擊之，梁人大敗，淵明、貴孫皆為所擄。
東魏兵圍西魏，承相宇文泰與侯景戰，馬驚逸墜地，東魏兵追及之，左右皆散。李穆以策抶泰，罵之，追者不疑。穆因以馬授泰，與俱逸，兵復振。
隋楊玄感反，攻東都，刑部尚書衛玄與玄感戰。兵始會，玄感詐令大呼曰：「官軍已得楊玄感矣！」官軍稍怠，玄感（以）〔與〕數千騎乘之〔五〕，玄兵於是大潰。
宋都督檀道濟，與魏軍三十餘戰，多捷。軍至歷城，以資運竭，乃還。卒有降魏者，俱說糧罄，於是士卒憂懼，莫有固志。道濟夜唱籌量沙，以所餘少米（覆）〔散〕其上〔六〕。及旦，魏軍知資糧有餘，故不復追，斬降者。時道濟兵寡弱，軍中大懼，道濟乃命軍士悉去甲，身（著）白服乘輿〔七〕，徐出圍外。魏軍疑有伏，不敢逼，〔乃歸〕〔八〕。
唐楊行密下田頵及安仁義、朱延壽等，皆與行密起微賤。延壽者，行密夫人之弟也。田頵及安仁義之〔將〕叛也〔九〕，行密疑之，乃陽為目疾，每接延壽使者，必錯亂其所見以示〔之〕〔十〕。（常）〔嘗〕行〔十一〕，故觸柱而仆，朱夫人扶之，良久乃蘇，泣曰：「吾業成而喪其目，是天廢我也！吾兒子皆不足任事，得延壽付之，吾無恨矣。」夫人喜，急召延壽。延壽至，行密迎之寢門，刺殺之，出朱夫人〔以〕嫁之〔十二〕。
吳越攻吳常州，徐溫帥諸將拒之，戰于無錫。會溫病熱，不能治軍。吳越攻中軍，陳彥謙遷中軍旗鼓于左，取貌類溫者擐甲，號令軍事，敗吳越兵。
五代劉鄩守兗州，梁葛從周圍之，外援不至。王彥溫踰城而奔，守陴者多逸。鄩乃遣人陽語彥溫（之）副使〔十三〕：「勿多以人出，非吾素遣者，皆勿以行。」又令城中曰：「吾遣從副使者得出，否者皆族。」城中皆惑，奔者皆止。梁人聞之，果疑彥溫非真降者，斬之城下。
宋狄青征儂智高，時兵出桂林之南，道傍有一大廟，其神甚靈。青駐節而禱之，因自持百錢，與神約曰：「果大捷，則投百錢盡面也。」左右諫阻，不聽。萬眾方聳視，揮手一擲，則百錢盡面矣。舉軍歡呼，青亦大喜，顧左右取百釘來，即隨錢疎密布地，而釘帖之，加以青紗籠覆，手自封之曰：「俟凱旋，謝神取錢。」其後破崑崙關，敗智高，平邕管。師還取錢，與幕府士大夫共視之，乃兩面錢也。
校勘記
〔一〕「云」，《後漢書．張法滕馮度楊列傳》作「亡」，據正。〔二〕「二」，《三國志．魏書．賈逵傳》裴注引《魏略》作「三」，據正。
〔三〕《三國志．魏書．賈逵傳》裴注引《魏略》無「計」字，據刪。
〔四〕原文「可」下空一字，今闕疑。
〔五〕「以」，《隋書．楊玄感傳》作「與」，據正。
〔六〕「覆」，《南史．檀道濟傳》作「散」，據正。
〔七〕《南史．檀道濟傳》「身」下無「著」字，據刪。
〔八〕《南史．檀道濟傳》「不敢逼」下有「乃歸」二字，今據補。
〔九〕《新五代史．吳世家》「叛」上有「將」字，今據補。
〔十〕《新五代史．吳世家》「示」下有「之」字，今據補。
〔十一〕「常」，《新五代史．吳世家》作「嘗」，據正。
〔十二〕《新五代史．吳世家》「嫁」上有「以」字，今據補。
〔十三〕「之」字衍，據《新五代史．劉鄩傳》刪。
〈肄〉（猶勞也）八則
兵法有千章萬語，不出乎「多方以誤之」一句而已。精于誤者，能誤人而不誤于人。有誤者存。攷得：
吳子闔廬問于伍員曰：「吾欲伐楚，何如？」對曰：「楚執眾而乖，莫適任患。若為三師以肄焉，一師至，彼必皆出。彼出則歸，彼歸則出，楚必道敝。亟肄以罷之，多方以誤之，既罷而後以三軍繼之，必大克之。」闔廬從之，楚於是乎始病，吳遂入郢。夏主勃勃破鮮卑薛于等三部，降其眾數萬。進攻秦三城以北諸戍，斬秦將楊丕、姚石生等。諸將皆曰：「陛下欲經營關中，宜先固其根本。高平險固饒沃，可以定都。」勃勃曰：「吾大業草刱，姚興亦一時之雄，〔關中〕未可圖也〔十四〕。今專固一城，彼必并力於我，亡可立待。不如以驍騎風馳，出其不意，救前則擊後，救後則擊前，使彼疲於奔命，我則游食自若，不及十年，嶺北、河東，盡為我有。待興既死，嗣子闇弱，徐取長安，在吾計中矣。」
魏鎮將陸俟，恩威著于關中，魏主以為內都大官。會（定安）〔安定〕盧水（胡）劉超復反〔十五〕，魏主復遣俟鎮長安。俟單馬之鎮，超等聞之，大喜，以俟為無能〔為〕也〔十六〕。俟至，諭以成敗，誘納其女以招之，超無降意。俟乃帥帳下往見之，超設備甚嚴，俟縱酒盡醉而還。頃之，復選敢死士五百人出獵，因詣超營，約曰：「〔今會〕發機〔十七〕，當以醉為限。」既飲，俟佯醉，上馬大呼，手斬超首。士卒應聲縱擊，殺傷千數，遂平之，魏主復徵俟為外都大官。
東魏高歡破爾朱兆，兆奔秀（客）〔容〕〔十八〕，分兵守險，出入抄掠。歡每揚聲云欲討兆，將出復止，如此者數四。兆意怠，歡揣兆歲首必當宴會，使將竇泰率精騎先驅，一日一夜行三百里。兆軍人因宴休惰，忽見泰軍，莫不奪氣。歡以大軍繼至，兆兵驚走，追破之。
隋高熲獻取陳之策，曰：「江北地寒，田收差晚，江南土熱，水田早熟。量彼收獲之際，微（集）〔徵〕士馬〔十九〕，聲言掩襲。〔彼〕必屯兵守禦〔二十〕，〔足得〕廢其農時〔二十一〕。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，賊以為常。後更集兵，彼必不信，猶豫之頃，我乃濟師，登陸而戰，兵氣益倍。（燒之不出數年財力俱盡矣隋主）〔又〕江南土薄〔二十二〕，舍多茅竹，所有儲積，皆非地窖。當密遣人，因風縱火，待彼修立，復更〔燒之〕。〔不出數年，財才俱盡矣〕。」〔隋主〕（更）〔用〕其策〔二十三〕，陳人始困。
隋賀若弼鎮淮南，請沿江防人每交代之際，必集歷陽。於是大列旗幟，營幕被野，陳人以為大兵至，悉發國中士馬。既知防人交代，其眾復散。後以為常，不復設備。其後，弼以大軍濟江，陳人弗之覺，遂滅陳。
唐武德初，姜寶誼囗右武衛將軍〔二十四〕，時劉武周將黃子英往來雀鼠谷，高祖令寶誼擊之。子英以輕兵挑戰，寶誼纔接，子英輒遁。如此者再三，寶誼悉兵逐之，伏發軍敗，寶誼被擒。
金木虎高琪見宋兵伏不得前〔二十五〕，退整陣，宋兵益堅，不可得志。乃分騎為二，出者戰則止者俟，止者出則戰者還，還者復出以更。久之，遣將潛引兵上山，自山馳下合擊，大破宋兵。
校勘記
〔十四〕《晉書．赫連勃勃載記》「未」上有「關中」二字，今據補。〔十五〕「定安」乃「安定」之訛，據《魏書．陸俟傳》正。又「胡」字衍，據刪。
〔十六〕《魏書．陸俟傳》「能」下有「為」字，今據補。
〔十七〕《魏書．陸俟傳》「發機」上有「今會」二字，今據補。
〔十八〕「秀客」乃「秀容」之訛，據《北齊書．神武帝紀》正。
〔十九〕「集」，《隋書．高熲傳》作「徵」，據正。
〔二十〕《隋書．高熲傳》「必」上有「彼」字，今據補。
〔二十一〕《隋書．高熲傳》「廢」上有「足得」二字，今據補。
〔二十二〕據《隋書．高熲傳》，可知自「燒之」以下十三字為錯文，當移置於後，據刪。又「江南」上有「又」字，今據補。
〔二十三〕據《隋書．高熲傳》，上文「燒之」以下十三字當接「復更」二字後，今移置於此。又「更」作「用」，據正。
〔二十四〕影本「誼」下一字，模糊難悉，姑闕疑。
〔二十五〕「木虎高琪」，《金史》本傳作「〔桶去木從示〕虎高琪」。
〈信〉九則
天地之大，四時之化，猶不能以不信成物，而況兵乎！古之王者不欺四海，霸者不欺四隣。善為國者，不期其民；善為家者，不欺其親，是故君子以信為大寶也。若夫賊臣必欺其君，逆子必欺其父，傲弟必欺其兄，格虜必欺其主。上不信下，下不信上，上下離心，以至于敗。所利不足以藥其所傷，所獲不足以償其所亡，豈不哀哉！昔齊桓不背曹沫之盟，晉文不渝伐原之信，魏文不愆虞人之期，秦孝不吝徒木之賞，千古韙之。夫可與為始，可與為終，可與尊通，可與卑窮者，其惟信乎！信而又信，重襲于身，乃通於天。以此治兵，則無敵矣。攷得：
武王入殷，聞殷有長者。武王往見之，而問殷之所亡。長者對曰：「王欲知之，則請以日中為期。」武王與周公旦明日早要期，則弗得也。武王怪之。周公曰：「吾已知之矣。此君子也，（義）〔取〕不（非）〔能〕其主〔二十六〕，有以其惡告王，不忍為也。若夫期而不當，言而不信，殷之所以亡也，以此告王矣。」魏吳起為西河守，秦有小亭臨境，起欲攻之，而未卜人之心遵承否。於是倚一車轅于北門外，而令之曰：「有能徙此南門外者，賜之田宅。」人莫之徙也。及有徙之者，還，賜之如令。明日，且攻亭，令曰：「有能先登者，賜之（土）〔上〕田（土）〔上〕宅〔二十七〕。」人爭趨之。於是攻亭，一朝拔之。
諸葛武侯將兵拒魏，有戰士萬二千，更番歸者八千〔二十八〕。時魏軍臨陣，參佐咸請權留下兵，以併聲勢。亮曰：「吾聞（用）〔統〕武行師〔二十九〕，以大信為本，得原失信，古人所惜。去者束裝以待期，妻子（企踵）〔鶴望〕而計日，〔雖臨征難，義所不廢〕〔三十〕。」乃勅速遣。於是去者感悅，願留一戰，（往）〔住〕者奮踊〔三十一〕，咸思致命。臨陣之日，莫不拔（刀）〔刃〕爭先〔三十二〕，以一當十，殺張郃，却司馬懿，一戰大克之。
晉羊祜與吳人開布大信，每與交兵，尅日方戰，不為掩襲之計。將帥有欲進譎詐之（計）策者〔三十三〕，輒飲以醇酒，使不得言。
唐太宗許頡利和，刑白馬而盟之。薛延陀、回紇諸部皆叛，使突厥討之，不勝。議者責其敗，因伐之，帝曰：「匹夫不可不為信，況天子乎！我既與之盟，豈利其災，邀險以取之耶？」〔三十四〕
蘇定方為安撫大使，襲攻胡都曼，大敗之。都曼計窮，遂降，獻俘于朝。有司請論如法。定方請曰：「臣向諭陛下意，許以不死，願丐其命。」帝曰：「朕為卿全信。」乃宥之。
唐馬燧討田悅，悅悉軍戰，燧自以銳士當之，凡百餘返，士皆決死，悅（士）〔大〕敗〔三十五〕。初，將戰，燧誓軍中曰：「戰勝則以家貲行賞。」至是，盡出其私財，以頒將士。曰：「吾已誓之，不可食也。」上嘉之，詔度支出錢五千萬（貫）償其家財〔三十六〕。
宋种世衡知環州，有牛家族奴訛素倔強，未嘗出謁郡守，聞世衡至，遽郊迎。世衡與約，明日當至其帳，〔往〕勞部落〔三十七〕。是夕大雪，深三尺。左右皆曰：「地險不可往。」世衡曰：「吾方（以信）結諸羌〔以信〕〔三十八〕，不可失期。」遂冒雪緣險赴之。奴訛方臥帳中，世衡蹵而起。奴訛大驚曰：「吾世居此山，未有漢官至吾部者，公乃不疑我耶！」帥其部落羅拜，皆感激心服。由是沿邊諸城，獨環不煩增兵益糧，而武力自振。
校勘記
〔二十六〕「義不非其主」，《呂氏春秋．貴因》作「取不能其主」，據正。
〔二十七〕「土田土宅」，《韓非子．內儲說上》作「上田上宅」，據正。
〔二十八〕《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事云：「亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。」，可知「有戰士萬二千，更番者八千」之數，皆不確也。
〔二十九〕「用」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「統」，據正。
〔三十〕「企踵」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「鶴望」，據正。又「計日」下原有「雖臨征難，義所不廢」八字，今據補。
〔三十一〕「往」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「住」，據正。
〔三十二〕「刀」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「刃」，據正。
〔三十三〕《晉書．羊祜傳》「策」上無「計」字，據刪。
〔三十四〕此則當引自《新唐書．突厥傳》，惟所述與史實頗有出入。茲錄原文於下，以備參詳：「貞觀元年，薛延陀、回紇、拔野古諸部皆叛，使突利討之，不勝，輕騎走，頡利怒，囚之，突利由是怨望。是歲大雪，羊馬多凍死，人飢，懼王師乘其敝，即引兵入朔州地，聲言會獵。議者請責其敗約，因伐之，帝曰：『匹夫不可為不信，況國乎？我既與之盟，豈利其災，邀險以取之耶？須其無禮於我，乃伐之。』」
〔三十五〕「士」，《新唐書．馬燧傳》作「大」，據正。
〔三十六〕「五千萬貫」，《新唐書．馬燧傳》作「五千萬」，《舊唐書．馬燧傳》作「五萬貫」。此則內容多引自《新唐書》，故依《新唐書》刪「貫」字。
〔三十七〕《宋史．种世衡傳》「勞」上有「往」字，今據補。
〔三十八〕「吾方以信結諸羌」，《宋史．种世衡傳》作「吾方結諸羌以信」，據乙。
〈必〉七則
待人者不至，望人者不來。凡在己者可必，在人者則不可必也。良將必其在己者，不必其在人者。故執不可勝之術，以遇不勝之敵。則攻其愛，敵必從；擣其虛，敵必隨；多其方，敵必分；疑其事，敵必備。非必之彼也，必之我而已。攷得：
項羽已殺卿子冠軍，威名大震。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救距鹿。戰少利，陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離，涉間自燒殺。及楚兵擊秦，呼聲動天，遂破秦軍。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。魏將軍郝昭守陳倉城，諸葛亮引兵數萬圍之，不克，乃使昭鄉人勒詳說之。昭荅曰：「魏家科法，卿所練也；我之為人，卿所知也。我（愛）〔受〕國恩多而門戶重〔三十九〕，但有必死耳。卿還謝諸葛，便可攻也。」詳以告亮，亮又使詳重說昭，曰：「今兵不敵，無為空自破滅。」昭曰：「前言已定矣。」詳乃去。亮自以有眾數萬，昭兵纔千餘，又度東救未能便到，進兵攻之，起雲梯、衝車以臨城。昭以（大）〔火〕箭射燒其雲梯〔四十〕，梯上人皆燒死。又以繩連石磨（厭）〔壓〕其衝車〔四十一〕，衝車折。亮乃更為井（蘭）〔闌〕百尺〔四十二〕，以射城中，以土（瓦）〔丸〕填塹〔四十三〕，欲直攀城，昭又於內築重牆。亮為地突，欲踵出於城裏，昭又於城內穿城橫截之。晝夜相攻距二十餘日，救至，引還。
隋杜伏威聚徒數萬，屯六合，煬帝遣將軍陳稜討之。伏威逆拒，自出陣前挑戰，稜部將射中其額，伏威怒，指之曰：「不殺汝，我終不拔箭。」遂馳之。稜〔部將〕奔其陣〔四十四〕，伏威因入稜陣，大呼衝突，所向披靡。竟獲射者，使其拔箭，然後斬之。㩗其首復入，稜軍大潰。
唐代宗時，土蕃與諸雜羌戎寂陷西山柘、靜等州，詔嚴武收復。武遣崔（旴）〔旰〕〔四十五〕統兵西山，（旴）〔旰〕善撫士卒，皆願致死命。始次賊城，周圍皆石礫，攻具無所設。唯東南隅環丈之地，壤土可穴，諜知之以告。（旴）〔旰〕晝夜穿地道以攻之，再宿而拔其城。因拓地數百里，下城寨數四。蕃眾相語曰：「崔（旴）〔旰〕，神兵也。」將更前進，以糧盡還。武大悅，裝七寶（轝）〔輿〕迎（旴）〔旰〕入成都〔四十六〕，以跨士眾。
宋种世衡為鄜州從事，夏戎來犯。世衡建言，廷安東北二百里有故寬州，請因廢壘（壘）而興之〔四十七〕，以當寇衝。左可致河東之粟，右可固延安之勢〔四十八〕，北可圖銀、夏之舊。朝廷從之，命世衡董其役。夏人屢（來）〔出〕爭〔四十九〕，世衡且戰且城〔之〕〔五十〕。然處險無泉，議不可守。鑿地有〔百〕五十尺〔五十一〕，至石不及泉，工辭不可穿。世衡命屑石一番，償百錢，工復致其力。過石數重，泉果沛發，萬人歡呼。曰：「神乎！雖虜兵重圍，吾無憂矣。」
河北宣撫使李彌大，有大校李復鼓眾大亂，淄、青附之。彌大檄韓世忠將兵追擊。世忠兵不滿千人，千人分為四隊，布鐵蒺藜，自塞歸路。令曰：「進則勝，退則死，走者命後隊勦殺。」於是莫敢返顧，皆死戰，大破之，斬李復。
岳飛拒賊於江西固石洞，賊彭友悉眾至雩都迎戰，躍馬馳突，飛麾兵即馬上擒之，餘酋退保固石洞。洞高峻環水，止一徑可入。飛列騎山下，令皆持滿。黎明，遣死士疾馳登山，賊眾亂，棄山而下，騎圍之。賊呼丐命，飛令勿殺，受其降。
校勘記
〔三十九〕「愛」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《魏略》作「受」，據正。〔四十〕「大」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《魏略》作「火」，據正。
〔四十一〕「厭」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《魏略》作「壓」，據正。
〔四十二〕「蘭」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《魏略》作「闌」，據正。
〔四十三〕「瓦」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《魏略》作「丸」，據正。
〔四十四〕《舊唐書．杜伏威傳》「稜」下有「部將」二字，今據補。
〔四十五〕「崔旴」乃「崔旰」之訛，據《舊唐書．崔寧傳》正，下同。
〔四十六〕「轝」，《舊唐書．崔寧傳》作「輿」，據正。
〔四十七〕「壘」字衍，據《宋史．种世衡傳》刪。
〔四十八〕「左可致河東之粟，右可固延安之勢」，《宋史．种世衡傳》互乙。
〔四十九〕「來」，《宋史．种世衡傳》作「出」，據正。
〔五十〕《宋史．种世衡傳》「城」下有「之」字，今據補。
〔五十一〕《宋史．种世衡傳》「五」上有「百」字，今據補。
〈鎮〉十二則
兵如飛鳥，莫有寧心。易囂，易悸，易渙，易訛。囂，難敉也；悸，難持也；渙，難馭也；訛，難解也。其法莫如鎮，鎮則定。有矯情而鎮之者，有晰理而鎮之者，有審勢而鎮之者，有量力而鎮之者，有迎機而鎮之者，有無可奈何而鎮之者。攷得：
蘇茂、周建復聚兵挑戰，王霸堅臥不出。方饗士作倡樂，茂雨射營中，中霸前酒樽，霸安坐不動。軍吏皆曰：「茂前日已破，今易擊也。」霸曰：「不然。蘇茂客兵遠來，糧食不足，故數挑戰，以儌一時之勝。今閉營休士，所謂『不戰而屈人〔之〕兵，〔善之善〕者也』〔五十二〕。」茂、建既不得戰，乃引還。桓帝時，北匈奴、烏桓燒軍門，屯赤坑，烟火相望，兵眾大恐。中郎將張英安坐帷中，講誦自若。潛誘烏桓，使斬匈奴，屠各渠帥。襲破其眾，諸胡悉降。
魏征西將軍夏侯玄，曹爽姑子也。長史李勝及鄧颺欲爽立威名于天下，勸使伐蜀。爽至長安，發卒十餘萬，與玄自駱谷入漢中。漢中守兵不滿三萬，諸將皆恐，欲守城不出，以待涪兵至。帝遣費禕救之。將行，光祿大夫來敏詣禕別，來共圍碁。時羽檄交至，人馬擐甲，嚴駕已訖，禕與對戲，了無倦色。敏曰：「向聊觀試君耳！君信可人，（不難）〔必能〕辦賊也〔五十三〕。」
吳主權入巢湖口，向合肥新城。又遣陸遜、諸葛瑾入江夏、沔口，向襄陽；孫韶、張承入淮，向廣陵、淮陰。魏滿寵欲救新城，又欲拔新城守，致賊壽春。魏主叡不聽，乃使秦朗督步騎二萬，助司馬懿拒漢，御龍舟而東。滿寵募士焚吳攻具，吳吏士聞之，遂退。陸遜遣人奉表於權，為魏邏者所得。諸葛瑾甚懼，與遜書速其去。遜未答，方催人種葑豆，與諸將奕朞射戲如常。瑾來見遜，遜曰：「今兵將意動，且當自定以安之，施設變術，然後出耳。今若便退，賊謂吾佈而來相蹙，必敗之勢也。」乃密立計，以向襄陽。遜徐整部（位）〔伍〕〔五十四〕，張（招）〔拓〕聲勢〔五十五〕，步赴瑾船，魏人不敢逼。
嶺南賊盧循寇建業，劉裕擊破，走至彭蠡湖，乃悉力〔柵斷〕左里〔五十六〕。大軍至左里，將戰，裕所執麾竿折，幡沉水，眾並懼。裕歡笑曰：「往年覆舟之戰，幡竿亦折，今者復然，賊必破矣。」即攻柵而進。循兵雖殊死戰，弗能禁。諸軍乘勝奔之，循單舸走。所殺及投水死者，〔凡〕萬餘人〔五十七〕。又遣輕軍追之，循收散卒數千人，還廣州。
後趙石勒使〔王擢、麻秋、孫伏都等侵寇不輟〕〔五十八〕，張重華將謝艾帥兵往擊之。夜有二梟（嗚）〔鳴〕于牙中〔五十九〕。艾曰：「梟，邀也，六博得梟者勝。今梟鳴牙中，尅敵之兆。」于是進戰，大破之。
梁蕭衍舉兵詣建康，至新林。楊公則自越城移屯領軍府壘北樓，與南掖門相對。嘗登樓望（賊）〔戰〕〔六十〕，城中遙見麾蓋，縱神鋒弩射之，矢貫胡牀，左右皆失色。公則曰：「虜幾中吾足。」笑談如初。東昏夜選勇士攻公則柵，中軍驚擾，公則堅臥不起，徐命擊之，東昏軍乃退。
唐初，輔公（祐）〔祏〕據江東反〔六十一〕，趙郡王孝恭為元帥討之。將發，與諸將宴集，命取水，忽變為血，在座者皆失色。孝恭舉止自若，諭之曰：「禍福無門，唯人所召。自顧無負于物，諸公何見憂之深！公祐積惡禍盈，今承廟算以致討，盌中之血，乃公（祐）〔祏〕授首之兆。」遂盡飲而罷，時人服其識度而安眾。遂平公（祐）〔祏〕。
虜復寇北庭，詔以張守珪為瓜州刺史，使督餘眾完故城。版築方立，虜奄至，眾失色。守珪曰：「創痍之餘，詎可矢石相角？須權以勝之。」遂置酒城上，會諸將作樂。虜疑有備，不敢攻，引去。守珪縱兵擊敗之。
韋叡進討合淝，堰淝水，使軍主王懷靜築城于岸守之。魏攻陷其城，乘勝王叡堤下，其勢甚盛。監軍潘靈祐勸叡退還巢湖，諸將又請走保三（義）〔叉〕〔六十二〕。叡怒曰：「寧有此耶！將軍死綏，有前無却。」因令取（繳）〔繖〕扇麾幢〔六十三〕，植之堤下，示無動志。叡素羸，每戰未嘗騎馬，以板輿自載，督勵眾軍。賊却城潰，合淝自平。高祖詔班師，叡懼為賊所躡，悉遣輜重在前，身乘小輿殿後。魏人服其威名，不敢逼，全軍而還。
晉將李嗣昭守璐州，汴將李思安將軍十萬來攻，築夾城，深溝高壘，內外重複，飛走路絕。嗣昭撫循士眾，登城拒守。嘗饗士張樂，流矢中足，密拔之，坐客不之覺，酣飲如故。梁祖馳書說誘百端，嗣昭焚其書，斬其使者。固守經年，晉王率周德威等來攻梁軍，梁兵大潰，嗣昭方開門。
劍州初平，馮（讚）〔瓚〕知梓州〔六十四〕。視事纔數日，偽軍校上官進嘯聚士卒三千餘眾，劫村民數萬人，夜攻州城。（讚）〔瓚〕曰：「賊乘夜奄至，此烏合之眾，以箠梃相撻，必無固志。可持重以鎮之，（待且）〔旦〕自潰矣〔六十五〕。」躬自率眾巡城，密令促其更籌，未夜分擊五鼓，賊悉遁去。因縱兵急追，禽進，斬于市。
校勘記
〔五十二〕「不戰而屈人兵者也」，《後漢書．銚期王霸祭遵列傳》作「不戰而屈人之兵，善之善者也」，蓋引《孫子》也，據正。〔五十三〕「不難」，《三國志．蜀書．費禕傳》作「必能」，據正。
〔五十四〕「位」，《三國志．吳書．陸遜傳》作「伍」，據正。
〔五十五〕「招」，《三國志．吳書．陸遜傳》作「拓」，據正。
〔五十六〕《宋書．武帝紀》「悉力」下有「刪斷」二字，今據補。
〔五十七〕《宋書．武帝紀》「萬」上有「凡」字，今據補。
〔五十八〕據《晉書》，張重華為晉將，非後趙將也。「後趙石勒使」下疑有闕文，《晉書．張重華傳》作「使王擢、麻秋、孫伏都等侵寇不輟」，今據補。又此則為晉時事，當與上則互乙。
〔五十九〕「嗚」，《晉書．張重華傳》作「鳴」，據正。
〔六十〕「賊」，《梁書．楊公則傳》作「戰」，據正。
〔六十一〕「輔公祐」乃「輔公祏」之訛，據《舊唐書．河間王孝恭列傳》正，下同。
〔六十二〕「三義」，《梁書．韋叡傳》作「三叉」，據正。又此則為梁時事，當移置「梁蕭衍舉兵詣建康」則後。
〔六十三〕「繳」，《梁書．韋叡傳》作「繖」，據正。
〔六十四〕「馮讚」乃「馮瓚」之訛，據《宋史．馮瓚傳》正，下同。
〔六十五〕《宋史．馮瓚傳》無「待」字。又「且」作「旦」，據正。
〈異〉十則
人情每安其所常見，而詫其所不常見。漁人執蟺，婦女把蠶，絕未有一毫恇懼者，安之以為常故也。設若牛鬼蛇神突爾相值，其不驚心駴目，頹然而反走者，罕矣。晉楚相持，城濮之戰，晉師陳于莘北。胥臣以下軍之佐，當陳、蔡，楚子玉以若敖之六卒，將中軍。曰：「今日必無晉矣。子西將左，子（止）〔上〕將右〔六十六〕，胥臣蒙馬以虎皮，先犯陳、蔡。」陳、蔡奔，楚右師潰。狐毛設二旆而退之（狐毛將上軍，設二旗而退，使若大軍稍却。），欒枝使輿曳柴而偽遁（欒枝將下軍，使眾曳柴揚塵，詐為眾走。），楚師馳之。原軫、郤溱以中軍公族橫擊之，狐毛、狐偃以上軍夾攻子西，楚左師潰。楚師敗績。
燕師伐齊，已下七十餘城，圍即墨，未下。齊將田單收城中得牛千餘，為絳（繪）〔繒〕衣〔六十七〕，畫以五彩龍文，束兵刃於其角，而灌脂束葦於其尾。鑿城數十穴，夜縱牛，燒葦端，壯士五千人隨之。牛尾熱，怒而奔，燕軍大驚。牛尾炬火光炫耀，燕軍視之，皆龍文，所觸盡死傷。五千人因銜枚擊之，城中鼓躁，老弱皆擊銅器，聲動天地。燕軍大駭，敗走。收齊七十餘城。
諸葛武侯復出祁山，以木牛運。後悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬懿對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不伸，是以分兵屯田，為久住之基。耕者雜於渭濱居民之間，百姓安堵，軍無私焉。
朱滔帥幽州，成德軍李寶臣死，其子惟岳謀襲父位。滔與張孝忠征之，大破惟岳於（東）〔束〕鹿〔六十八〕，進圍深州。惟岳統萬餘眾及田悅援兵至束鹿。惟岳將王武俊以騎三千方陣橫進。滔繪帛為狻猊象，使猛士百人蒙之，鼓譟奮馳，賊馬驚亂。隨擊，大破之，惟岳焚營而遁。
殷浩北伐姚襄，請江逌為諮議參軍。姚襄結營以逼浩，浩令逌擊之。逌進軍至襄營，謂將校曰：「今兵非不精，而眾少於羌，且塹柵甚固，難與較力，吾當以計破之。」乃取鷄數百，以長繩連之，（擊）〔繫〕火於足〔六十九〕。群鷄駭散，飛集襄營。〔襄營〕火發〔七十〕，因其亂而擊之，襄遂（大）〔小〕敗〔七十一〕。
宋文帝元嘉時伐林邑，除宗慤為安西參軍蕭景憲軍副，隨交州刺史檀和之圍區粟城。林邑遣將范毗沙達來救區粟。和之遣偏軍拒之，為賊所敗。又遣慤，慤乃分軍為數道，偃旗前進，討破之，仍攻拔區粟，入象浦。林邑王傾國來逆，以具裝被象，前後無際，囗將憚之〔七十二〕。慤曰：「吾聞外國有獅子，威服百獸。」乃製其形與象相禦。象果驚奔，眾因此潰亂，遂尅林邑。
唐高祖時，吐谷渾寇洮、岷二州，詔霍國公柴紹救之，為其所圍。虜據高射之，矢下如雨。紹乃遣人彈胡琵琶，二女子對舞。虜怪之，駐弓矢而相與聚觀。紹見虜陣不整，密潛遣〔精〕騎自陣後擊之〔七十三〕，虜眾大潰。
吳越王鏐遣其副大使傅瓘擊吳，吳遣將彭彥章、陳汾拒之，戰于狼山。吳船乘風而進，傅瓘引舟避之。既過，自後隨之。吳回船與戰，瓘使順風揚灰，吳人不能開目。及船{舟亥}相接，傅瓘使散沙於己船，而散豆於吳船。豆為戰血所漬，踐之皆僵仆。因縱火焚吳船，吳兵大敗。
宴州夷酋卜漏等因瀘帥賈宗諒以歛竹木騷擾，又誣致其罪，夷人感怨，遂相結因上元張燈，襲破梅嶺砦。詔以梓州轉運使趙遹為招討使。漏據險壘石樹柵以守，遹軍不能進。巡檢种友直所部多思、黔土丁，習山險，而山多猱，遹遣土丁伐去林箐，緣崖挽藤而上，捕得猱數十頭，束麻作炬，灌以膏蠟，縛于猱背。暮夜，復遣土丁負繩梯登崖巔，乃垂梯引下，人人銜枚，挈猱蟻附而上。比鷄鳴，友直等悉力擁刀斧穿箐〔入〕〔七十四〕。及（入）賊柵，出火燃炬，猱熱狂跳，賊廬舍皆茅竹，猱竄其上，火輙發。賊號呼奔撲，猱益驚，火益熾。官軍鼓譟破柵，賊擾亂，不復能抗，赴火墜崖死者，不可勝計。俘斬數千人，生擒卜漏，（宴）〔晏〕州平〔七十五〕。
金人圍順昌，劉錡遣騎將閻充募壯士五百人，夜斫其營。是夕，天欲雨，電光四起，見辮髮者輒殲之，金兵退（五十）〔十五〕里〔七十六〕。錡復募百人以往，或請銜枚，錡笑曰：「無以枚也。」命折竹為（器）〔嘂〕〔七十七〕，如市井兒以戲者，人持一以為號，直犯金營。電所燭則皆奮擊，電止則匿不動，敵眾大亂。百人者聞吹（器）聲即聚〔七十八〕，金人益不能測，終夜自戰，積屍盈野，退軍老婆灣。
校勘記
〔六十六〕「子止」乃「子上」之訛，據《左傳》僖公二十八年正。〔六十七〕「繪」，《史記．田單列傳》作「繒」，據正。
〔六十八〕「東鹿」乃「束鹿」之訛，據《舊唐書．朱滔傳》正。又此則為唐德宗時事，當置「唐高祖時」則後。
〔六十九〕「擊」，《晉書．江逌傳》作「繫」，據正。
〔七十〕《晉書．江逌傳》重「襄營」二字，今據補。
〔七十一〕「大」，《晉書．江逌傳》作「小」，據正。
〔七十二〕影本「將」上模糊難悉，姑闕疑。
〔七十三〕影本「騎」上原空一字，《舊唐書．柴紹傳》作「精」，今據補。
〔七十四〕「及」、「入」二字互倒，據《宋史．趙遹傳》乙。
〔七十五〕「宴州」乃「晏州」之訛，據《宋史．趙遹傳》正。
〔七十六〕「五」、「十」二字互倒，據《宋史．劉錡傳》乙。
〔七十七〕「器」，《宋史．劉錡傳》作「嘂」，據正。
〔七十八〕《宋史．劉錡傳》「吹」下無「器」字，據刪。
〈持〉七則
兩軍相見，兵刃將接，我亦不敢先，彼亦不敢先，妙在托為錞以處後，其法曰「持」。持者，見可而進，觀釁而動，迫而後起，不得已而後應，若弓之注矢，持滿而不即發也。攷得：
趙充國征先零羌，至金城。既渡河，虜數十百騎，出入軍傍。充國曰：「吾士馬新倦，不可馳逐。此皆驍騎難制，又恐其為誘兵也。擊虜以殄滅為期，小利不足貪也」令軍勿擊。充國常以遠斥候為務，行必為戰備，止必堅營壘，尤為持重，愛士卒，先計而後戰。漢先主率大眾東下擊吳，孫權命陸遜為大都督，督朱然、潘璋等五萬人拒之。先主從巫峽、建平連營至夷陵，立數十屯，先遣吳班將數千人於平地立營，欲以挑戰。諸將皆欲擊之，遜曰：「彼銳氣方盛，乘高守險，難以卒攻。若有不利，損我大勢，非小故也。今但且獎厲將士，廣施方略，以觀其變。況緣山行軍，勢不得展，自當罷於木石之間，徐制其敵耳。」先主知其計不可行，乃引伏兵八千，從谷中出。遜上疏曰：「臣初嫌彼水陸俱進，今反舍船就步，處處結營，察其布置，必無他變。」諸將曰：「攻當在初，今乃令入五、六百里，相持經七、八月，其諸要害皆以固守，擊之不利。」遜曰：「備是猾虜，更（事嘗）〔嘗事〕多〔八十〕，其軍始集，思慮精專，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，計不復生。犄角此寇，正在今日。」乃先攻一營，不利。遜曰：「吾已曉破之之術。」乃勅各持一把茅，以火攻拔之。遂破其四十餘營，先主夜遁。
蜀諸葛武侯悉大眾十萬由斜谷出始平，據武功五丈原。魏將司馬懿帥師拒之，與武侯對于渭南，懿固壘不戰。亮分兵屯田，為久住之計，屢使交書及致巾幗以怒懿。懿亦屢表請戰，魏使衛尉（幸）〔辛〕毗持節而到〔八十一〕。諸將皆曰：「賊不復出矣。」武侯曰：「彼本無戰心，所以固請者，示武于眾耳。將在軍，君命有所不受，（荀）〔苟〕能制吾〔八十二〕，豈千里而請戰耶！」懿與武侯相持百餘日。及武侯薨，軍退，懿乃行營，嘆曰：「天下奇才也！」
永和時，慕容雋僭即燕王位。初，段蘭之子龕因（再閟）〔冉閔〕之亂〔八十三〕，擁眾東屯廣固，自號齊王，稱藩于建鄴，遣書非雋位。雋遣慕容恪、慕容塵討之，龕率眾三萬來距恪。恪遇龕於濟水之南，與戰，大敗之，遂斬其弟欽，盡俘其眾。恪進圍廣固，諸將勸急攻之。恪曰：「軍勢有宜緩以尅敵，有宜急而取之。若彼我勢均，且有彊援，慮腹背之患者，須急攻之。如我強彼弱，外無寇援，力足制之者，當羈縻守之，以待其斃也。龕恩結賊黨，眾未離心，今憑固天險，上下同心。若其促攻，數旬必克，但恐傷吾士眾。自有事以來，卒不獲寧，吾每思之，不覺忘寢，亦何宜輕殘人命乎！當持久以取耳。」諸將皆曰：「非所及也。」乃築室反耕，嚴固圍壘。段龕被圍，急遣使詣建鄴請救。穆帝遣荀羨赴之，懼虜強，遷延不敢進。恪遂克廣固，振旅而還。
唐太宗征薛仁杲，攻折土庶城。賊有十餘萬兵，鋒甚銳，數來挑戰，諸將咸請戰。太宗曰：「我士卒新經挫衂，銳氣猶少。賊驟勝，必輕進好鬥，我且閉壁以折之。待其氣衰而奮擊，可一戰而破也。」因令軍中曰：「敢言戰者斬。」相持者久之。賊糧盡，軍中頗㩗貳，其將翟長孫等相繼來降。太宗知仁杲腹心內離，令行軍總管梁實營於淺水原以誘之。賊將宗羅㬋自持驍悍，求戰不得，氣憤甚，盡銳攻梁實。梁實固險不出，以挫其鋒，羅㬋攻之愈急。太宗度賊氣已衰，復申令諸軍遲明合戰，令將軍龐玉陣於淺水原南以餌之。羅㬋并軍共戰，玉軍幾敗。太宗親御大軍，自原北出其不意，羅㬋回師相拒，我軍表裏齊奮呼，聲動天地。羅㬋氣奮，遂大潰。
後梁呂光遣二子紹、纂伐叚業〔八十四〕，南涼禿髮烏狐遣其將楊軌救業。紹以業等軍盛，欲從三門關挾山而東。纂曰：「挾山示弱，取敗之道。不如結陣衝之，彼必憚我而不戰也。」紹乃引軍而南。業將擊之，（其祖）沮渠蒙遜諫曰〔八十五〕：「楊軌恃虜騎之強，有窺伺之心。紹、纂兵在死地，必決戰求生。不戰則有太山之安，戰則有累卵之危。」業曰：「卿言是也。」乃按甲兵不戰。紹仍難之，各引兵歸。
宋紹興時，桑仲敗還襄陽，鳩集散亡陷鄧州，兇焰復熾。南攻德安，西據均陽，分眾三道：一攻（注）〔住〕口關〔八十六〕，一出馬（即）〔郎〕嶺〔八十七〕，一擣洵陽，前軍去金州不三十里。王彥曰：「仲以我寡彼眾，故分三道以離吾勢。法當先破其堅，則脆者自走。」遣副將焦文通禦（注）〔住〕口，自以親兵營馬（即）〔郎〕。相持一月，大戰六日，賊大敗。
校勘記
〔八十〕「事」、「嘗」二字互倒，據《三國志．吳書．陸遜傳》乙。〔八十一〕「幸毗」乃「辛毗」之訛，據《三國志．蜀書．諸葛亮傳》裴注引《漢晉春秋》正。
〔八十二〕「荀」，《三國志．蜀書．諸葛亮傳》裴注引《漢晉春秋》作「苟」，據正。
〔八十三〕「再閟」，《晉書．慕容雋載記》作「冉閔」，據正。
〔八十四〕「叚業」乃「段業」之訛，據《晉書．沮渠蒙遜載記》正。
〔八十五〕《晉書．沮渠蒙遜載記》「沮」上無「其祖」二字，據刪。
〔八十六〕「注口關」，中華書局新校本《宋史．王彥傳》校勘記據《建炎以來繫年要錄》、《三朝北盟會編》正為「住口關」，今從之，下同。
〔八十七〕「馬即嶺」，《宋史．王彥傳》作「馬郎嶺」，據正，下同。
〔《兵壘》卷三終〕
〔《兵壘》卷四〕
〈誅〉十八則
嚴家必有怒笞，而後無格虜；強國必有重典，而後無奸民。矧兵，殺人之人也；戰，又殺人之事也。聚殺人之人，而習夫殺人之事，其必獷悍猛鷙，桀鷔而不可人置一喙矣。古之名將伏鉞臨眾，必誅殺以示威武。殺一人而三軍震者，殺之；殺一人而萬人喜者，殺之。當殺，雖甚貴幸而有可聽之援，勿赦；當殺，雖甚親暱而有可戀之情，勿赦；當殺，雖甚勇敢而有可憐之才，勿赦。攷得：
晉侯之弟楊干亂行於曲梁，魏絳戮其僕。晉侯怒謂羊舌赤曰：「必殺魏絳，無失也。」魏絳至，授僕人書，曰：「請歸死于司寇。」公跣而出曰：「寡人之言，親愛也；吾子之對，軍禮也。無重寡人之過。」晉侯以魏絳為能，以刑佐民矣。反役，與之禮食，使佐親軍。衛有胥靡亡之魏，嗣君以五十金買之不得，乃以左氏（地名。）易之。左右曰：「以一都買一胥靡，可乎？」嗣君曰：「治無小，亂無大。法不立，誅不必，雖有十左氏無益也。法立誅必，雖失十左氏無害也。」
景公時，燕、晉伐齊，齊師敗績。晏嬰薦穰苴為將軍，穰苴曰：「臣素卑賤，人微權輕，顧得君之寵臣以監軍。」景公使莊賈往。穰苴與賈約曰：「旦日之中會于軍門。」穰苴先馳至軍，立表下漏待賈。夕時，賈始至。穰苴曰：「何後期？」賈曰：「親戚送之，故留。」穰苴曰：「將受命之日則忘其家，臨軍約束則忘其親，援（抱）〔枹〕鼓之急則忘其身〔一〕，何謂相送乎！」召軍正問曰：「軍法期而後至云何？」對曰：「當斬。」賈始懼，使人馳報景公，請救。既往，未及返，遂斬以徇三軍。久之，景公遣使者持節赦賈，馳入軍中。穰苴曰：「將在軍，君命有所不受。」問軍正曰：「軍中不馳，今使者馳云何？」對曰：「當斬。」穰苴曰：「君之使者不可斬。」乃斬其僕，車之左駙，馬之左驂，以徇三軍。
吳起與秦戰，未合，一夫不勝其勇，前獲雙首而還，吳起立斬之。軍吏諫曰：「此材士也，不可斬。」起曰：「材士則是（也）〔矣〕〔二〕，非吾令也。」斬之。
東漢祭遵從光武征河北，為軍（東）〔市〕令〔三〕。舍中兒犯法，遵格殺之。光武怒，命收遵。主簿陳副諫曰：「明公常欲眾軍整齊，今遵奉法不避，是教令所行也。」光武乃貰之，以為刺姦將軍。謂諸將曰：「當避祭遵。吾舍中兒犯法尚殺之，必不私諸卿也。」
光武進軍至高平第一（高平有第一城。），隗囂將高峻擁兵據其地。建威大將軍耿弇等圍之，一歲不拔。帝自將征之，進幸汧，遣寇恂往降之。恂至第一，峻遣軍師皇甫文出謁，辭禮不屈。恂怒斬之，使人謂峻曰：「欲降，急降；不欲，固守。」峻惶恐，即日開城門。諸將皆賀，因曰：「（取）〔敢〕問殺其使而降其城〔四〕，何也？」恂曰：「皇甫文，峻之腹心，其所取計者也。今來，辭意不屈，必無降心。全之則文得其計，殺之則峻亡其膽，是以降耳。」
初越巂太守馬謖才術過人，諸葛亮深加器異。照烈臨終謂曰：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」亮未以為然，引謖參軍事，每與談論，自晝達夜。及出軍祁山，謖違亮節度，舉措煩擾，舍水上山，不下據城。張郃絕其汲道，擊之，大敗。亮乃收謖殺之，而臨祭流涕，撫其遺孤。蔣琬謂亮曰：「昔楚殺得臣而文公喜，今天下未定，而戮智計之士，豈不惜乎！」亮流涕曰：「孫武所以能制勝於天下者，用法明也。今四海分裂，兵交方始，若復廢法，何用討賊耶！」
孫堅舉兵數萬人誅董卓，至南陽，檄南陽太守張咨軍辦糧。咨曰：「堅隣二千石耳，與我等。」不應調發，竟不與。堅欲見之，又不肯。堅曰：「我方舉兵而遂見沮，何以威後！」遂詐稱急疾，舉軍震惶。迎呼醫巫禱祝山川，而遣所親人說咨，言欲以兵付之。咨心利其兵，即將步騎五百人，持牛酒詣堅營。堅臥見，無何起，設酒飲咨。酒酣，長沙主簿入曰：「前移南陽，道路不治，軍資不具，請收咨。」咨大懼欲去，兵陣四（固）〔周〕不得出〔五〕。有頃，主簿入曰：「南陽太守稽停義兵，使賊不時討，請收〔出〕按軍法從事〔六〕。」遂縛于軍門，斬之。一郡震悚，無求不獲。所過郡縣，皆陳糗糧以待堅軍。
楊素攻陳，使軍士三百人守營，軍士憚北軍之強，多願守營。素聞之，即召所留三百人，悉斬之。更令簡留，無願留者。每將臨戰，必求人過失而斬之，多至百餘人。流血盈前，言笑自若。及其對陣，先令一、二百人赴敵，或不能陷陣而還者，悉斬之。更令二、三百人復進，還亦如之。將士股栗，有必死之心，由是戰無不克，稱為「名將」。
隋樊子蓋〔為〕東都留守〔七〕，屬楊玄感作逆逼城，子蓋遣裴弘榮擊之，為玄感所敗。子蓋遂收弘榮斬之，以徇軍眾。國子祭酒楊汪小不恭，又將斬之。汪拜謝，頓首流血，久乃釋免。三軍莫不戰慄。
唐馬璘為節度使，以（叚）〔段〕秀實為都虞侯〔八〕。卒有能引弩二百四十斤者，犯盜當死，璘欲生之。秀實曰：「將有愛憎而法不一，雖韓、（彭）〔白〕不能為理〔九〕。」璘善其議，竟殺之。
唐郗士美討王承宗，士美遣兵馬使王獻領勁兵一萬為前鋒。獻凶惡恃亂，逗撓不進，士美遽令召至，數其罪斬之。下令曰：「敢後出者斬！」士美親鼓之。兵既合戰，賊軍大敗。上悅曰：「吾故知士美能辦吾事。」
唐高仙芝每出征討，令封常清知留後事。常清有才學，果決。時有仙芝乳母子鄭德詮為郎將，常清出回，諸將皆引前，德詮自後走馬突常清而去。常清至使院，命左右密引至廳，凡經數重門，德詮既過，隨後閉之。常清叱曰：「常清起自細微，中丞過聽，以為留後，郎將何無禮！今日須暫死以肅軍容。」因令勒迴仗六十，面仆地，拽出。仙芝妻及乳母於門外號哭救之，不得，因以其狀上〔仙芝〕〔十〕。仙芝覽之，驚曰：「已死矣！」及見常清，遂無一言，常清亦不謝。於是軍中股慄。
周世宗初立，北漢主劉崇入寇，世宗親禦之。至高平南，與崇軍遇。合戰未幾，樊愛能、何徽引騎兵先遁，右軍潰，步卒千餘人降於北漢。周主見兵勢危，自引兵親犯矢石督戰。宋太祖謂同列曰：「主危如此，吾屬何得不致死！」遂馳犯其鋒，士卒死戰，無不一以當百，北漢兵大敗。愛能等聞勝，稍稍復還。周主欲誅之，即收愛能、徽等七十餘人，責之曰：「汝輩皆累朝宿將，今望風而逃，止欲以朕為奇貨賣與劉崇耳〔十一〕！」悉斬之。
後周時，宋太祖奉命領兵二千援韓令坤。所領多天武禁兵，有臨陣逗撓不用命者，帝必奮劍斫其笠，陽為趣戰，其實識之。明日，盡索皮笠，視有劍迹者，得數十人，斬以殉。
李守貞反，郭威討之。守貞欲攻河西柵，先遣人出酤酒于村墅，或貰與不責其直，邏騎多醉，由是河中兵得潛行入寨。威乃下令將士非犒宴，毋得私飲。愛將李審晨少飲酒，威怒曰：「汝為吾帳下，首違軍令，何以齊眾！」立斬以殉。
宋狄青征儂智高，時戒諸將毋妄與賊鬥。廣西鈐轄陳𥌓違青節制，輙以步卒八千犯賊，潰于崑崙關，殿直袁用等皆遁。青曰：「令之不齊，兵所以敗。」晨會諸將堂上，揖陳𥌓起，并召用等三十人，按以敗亡狀，驅出軍門斬之。
宋利州都統王夔素殘悍，號「王夜叉」，恃功驕恣，所至劫掠。余玠至嘉定，夔帥所部兵迎謁，班聲動雷，江水為沸。舟中皆戰掉失色，而玠自若，徐命吏班賞。夔退語人曰：「儒者〔中〕乃有此人〔十二〕！」玠久欲誅夔，患夔握兵居外，恐輕動危蜀，謀於親將楊成。成曰：「夔兵精勢張，視侍郎為文臣，必不甘心從命。今縱弗誅，養成其勢，後一舉足，西蜀危矣。」玠意遂決。夜召夔計事，潛以成代領其眾，夔纔離營，而新將已單騎入矣。將士皆愕然相顧，不知所為，成以帥指譬曉之，遂相率拜賀。夔至，玠斬之。
校勘記
〔一〕「抱」，《史記．司馬穰苴列傳》作「枹」，據正。〔二〕「也」，《尉繚子．武議》作「矣」，據正。
〔三〕「東」，《後漢書．銚期王霸祭遵列傳》作「市」，據正。
〔四〕「取」，《後漢書．鄧寇列傳》作「敢」，據正。
〔五〕「固」，《三國志．吳書．孫堅傳》作「周」，據正。
〔六〕《三國志．吳書．孫堅傳》「收」下有「出」字，今據補。
〔七〕《隋書．樊子蓋傳》「蓋」下有「為」字，今據補。
〔八〕「叚秀實」乃「段秀實」之訛，據《舊唐書．段秀實傳》正。
〔九〕「彭」，《舊唐書．段秀實傳》作「白」，據正。
〔十〕《舊唐書．封常清傳》重「仙芝」二字，今據補。
〔十一〕「止」，《五代史平話》作「正」。
〔十二〕《宋史．余玠傳》「者」下有「中」字，今據補。
〈制〉十一則
未有使人無智者，有使人不能用其智于我者也；未有使人無力者，有使人不能施其力于我者也，其法曰「制」。玄龜咽蟒，黃要伏虎，螂蛆噉龍，稂{犭凡}齧鶴，豈非以小制大乎！苦酒泥玉，烏芋碎銅，駝脂屑金，鵲髓化石，豈非以柔制剛乎！古之用兵者，勝於樽俎之間，不於疆場之內；勝於帷幄之中，不於矢石之際。人皆知敵之為吾之所制，而畢竟不知吾之所以制。攷得：
吳、楚反，太尉周亞夫東擊吳、楚。自請曰：「楚兵剽輕，難與爭鋒。願以梁委之，絕其糧道，乃可制也。」上許之，亞夫深壁而守。梁愬於上，使救梁，太尉不奉詔，堅壁不出，使輕騎絕吳、楚兵後糧道。吳兵乏糧，饑，數挑戰，終不出。及吳兵餓甚，引去，乃追逐，大破之。馬超、韓遂寇關中，曹操西征。議者多言：「關西兵習長矛，非精選前鋒，不可當也。」操曰：「戰在我，不在賊。賊雖習長矛，將使彼不得以刺，諸君但觀之。」既至潼關，堅壁不戰。超等數挑戰，終不出。超、遂竟自隙，敗走。
吳遣將軍賀齊討山賊，賊中有善禁者，每當交戰，官軍刀劍不得拔，弓弩射矢皆還自向，輒到不利。賀將軍深長思曰：「吾聞金之有刃者可禁，蠱之有毒者可禁，其無刃之物，無毒之蠱，則不可禁也。彼必是能禁吾兵者耳，必不能禁無刃物矣。」乃多作勁木白棓（即棒也。），選有力精卒五千人為先登，盡捉棓。彼山賊恃己善禁，了不嚴備。於是官軍以白棓擊之，彼禁者果不復行，所擊殺以萬計。
劉裕謀伐蜀，以朱石齡有武幹，以為益州刺史。裕與石齡密謀曰：「往年劉敬宣出黃虎，無功而還。賊謂我今應從外水往，而料我當出〔其〕不意猶從內水來也〔十三〕，必以重兵〔守〕（倍）〔涪〕城〔十四〕，以備內道。若向黃虎，正墜其計。今以大眾從外水取成都，疑兵出內水，此制敵之奇也。」而慮此聲先馳，賊審虛實，別有函書封付齡石，函邊曰：「至白帝乃開。」諸軍雖進，而莫知所由。及至白帝，發函書曰：「眾軍悉從外水攻成都；臧熹從中水取廣漢；老弱乘高艦，從內水向黃虎。」譙縱果使譙道福以重兵守涪城，備內水。齡石至平模，去成都二百里，縱遣侯暉夾崖築城以拒之。齡石見賊嚴兵固險，難以猝拔，欲養銳以伺其隙。劉鍾曰：「前聲言大眾向內水，道福不敢捨涪城。今重兵猝至，侯暉已破膽矣，所以阻兵守險，是懼而不敢戰也，攻之必克。若緩兵相守，涪兵忽來，并力拒我，求戰不獲，軍食無資，二萬餘人悉為譙子虜矣。」齡石從之，攻其北城，克之，斬侯暉，南城亦潰。於是舍舟步進，遂入（城）〔成〕都〔十五〕。
齊神武傾山東之眾伐魏，至玉壁，圍而攻之。連營數十里，至於城南，起土山，欲乘之以入。城上先有兩高樓，韋孝寬更縛木接之，極其高峻，多積戰具以禦之。齊神武又鑿地為十道，孝寬復掘長塹要之，仍飭戰士〔守〕塹〔十六〕。城外每穿至塹，即擒殺之。又於塹外積柴貯火，敵人有伏地道內者，便下柴投火，以皮韝吹之，咸即灼爛。又造攻車撞城，孝寬乃縫布為縵，隨其向懸空張之，車不能壞。城外又縛松麻於竿，灌油加火，欲以燒布焚樓。孝寬復作長鉄鈎，利其鋒刃，〔火竿來〕〔十七〕，遙割之，松麻俱落。外又於城四面穿地，作二十一道，分為四路，中施梁柱，放火燒之，柱折城崩。孝寬隨崩處堅木柵以扞之，敵不得入。城外盡其攻擊之術，孝寬咸拒破之，神武無如之何，乃遣祖珽說之降。孝寬報云「攻者自勞，守者常逸。孝寬關西男子，必不為降將軍也。」珽乃射募格於城中云：「能斬城主降者，拜（大）〔太〕尉〔十八〕，封開國郡公。」孝寬手題書背，反射城外云：「若有斬高歡者，准此。」孝寬弟子遷，先在山東，又鎖至城下，臨以白刃云：「若不早降，便行大戮。」孝寬慷慨激揚，略無顧意，士卒感動，有必死之心。神武苦攻六旬，士卒死者七萬人，智力俱困，因而發疾，乃解去。
梁興四十七年，境內無事，公卿士民，莫見兵甲。侯景反，公私駭震。時宿將已盡，後進少年，並出在城外，城中唯羊侃及柳津、韋黯而已。津年老且疾，黯懦而無謀，軍旅指撝，央於侃。侃膽力俱壯，簡文深仗之。及賊逼城，眾皆凶懼，侃偽稱得外射書，云「邵陵〔王〕、西昌侯已至近路」〔十九〕，眾乃少安。賊攻東掖門，縱火甚城，侃以水沃〔火〕〔二十〕，（滅火）〔火滅〕〔二十一〕，射殺數人，賊乃退。賊又為尖頭木驢攻城，矢石所不能制，侃作雉尾炬，施鐵鏃，灌之以油，擲驢上焚之，俄盡。賊又東、西起二土山以臨城，城中大駭，侃命潛為地道，引其土，山不能立。賊又作登城樓，高十餘丈，欲臨城射中。侃曰：「車高塹虛，彼來必倒，可臥而觀之。」及車動，果倒，眾皆服焉。
魏武自廣陵北返，悉力攻盱眙，就守將臧質求酒，質封溲便與之。魏武怒甚，築長圍，一夜便合。又作鐵牀，於其上施鐵鑱，曰：「破城得質，當坐之此上。」質乃與魏眾書，并寫賞格云：「斬佛狸首，封萬戶侯，賜布娟各萬疋。」魏以鈎車鈎〔垣樓〕〔二十二〕，城內繫以彄絚，數百人叫呼引之，車不能退。既夜，以木桶盛人，（縣）〔懸〕出城外〔二十三〕，截其鈎。明日，又以衝車攻城，土堅密，每頹落下，不過數升。魏軍乃肉薄登城，墜而復升，莫有退者，殺傷萬計，尸與城平。如此三旬，不能拔，解圍而去。
東魏御史中尉高仲密以虎牢降魏，魏宇文泰率諸軍應仲密，圍河橋南城。高歡將兵十萬至河北，泰退軍上瀍，縱火船于上流，以燒河橋。斛律金使張亮以小艇百餘，載長鎖伺火船。將至，以釘釘之，引鎖向岸，橋得無恙。
魏梁囗王嘉率步騎二十萬攻齊壽（陽）〔春〕〔二十四〕，齊豫州刺史垣崇祖欲治外城，堰肥水以自固。眾皆曰：「昔佛狸入寇，城中士卒數倍，猶以郭大難守，退保內城。且自有肥水，未嘗堰也，恐勞而無益。」（祟）〔崇〕祖曰〔二十五〕：「若棄外城，虜必拔之，外修樓櫓，內築長圍，則坐成擒矣。守郭築堰，是吾不（謀）〔諫〕之策也〔二十六〕。」乃於城西北堰肥水，堰北築小城，周為深塹，使數千人守之。曰：「虜見吾城小，以為一舉可取，必悉力攻之，以謀破堰。吾縱水衝之，皆為流屍矣。」魏人果攻小城。崇祖肩輿上城，決堰下水，魏人馬溺死者千計，遂退。
突厥阿史德溫傅反，單于（營）〔管〕二十四州叛應之〔二十七〕，詔裴行儉率太僕卿李思文、營州都督周道務討之，合西軍程務（挻）〔挺〕〔二十八〕、東軍李文暕等總三十餘萬，旗幟亙千里，行儉咸節制之。先是，都（獲）〔護〕蕭嗣業饋糧〔二十九〕，數為虜鈔，軍餒死。行儉曰：「以謀制敵可也。」因詐為糧車三百乘，車伏壯士五輩，齎陌刀、勁弩，以羸兵挽進，又伏精兵踵其後。虜果掠車，羸兵走險。賊驅就水草，解鞍牧馬。方取糧車中，而壯士突出，伏兵至，殺獲幾盡。自是糧車無敢近者。
校勘記
〔十三〕《南史．朱齡石傳》「出」下有「其」字，今據補。〔十四〕《南史．朱齡石傳》「兵」下有「守」字，今據補。又「倍」作「涪」，據正。
〔十五〕「城」，《宋書．譙縱傳》作「成」，據正。
〔十六〕《周書．韋孝寬傳》「士」下有「守」，今據補。
〔十七〕《周書．韋孝寬傳》「刃」下有「火竿來」三字，今據補。
〔十八〕「大」，《周書．韋孝寬傳》作「太」，據正。
〔十九〕《梁書．羊侃傳》「陵」下有「王」字，今據補。
〔二十〕《梁書．羊侃傳》「沃」下有「火」字，今據補。
〔二十一〕「滅」、「火」二字互倒，據《梁書．羊侃傳》正。
〔二十二〕《宋書．臧質傳》「鈎」下有「垣樓」二字，今據補。
〔二十三〕「縣」，《宋書．臧質傳》作「懸」，據正。
〔二十四〕影本「王」上一字模糊難悉，姑闕疑。又「壽陽」，《南齊書．桓崇祖傳》作「壽春」，據正。
〔二十五〕「祟祖」乃「崇祖」之訛，據《南齊書．桓崇祖傳》正。
〔二十六〕「謀」，《南齊書．桓崇祖傳》作「諫」，據正。
〔二十七〕「營」，《新唐書．裴行儉傳》作「管」，據正。
〔二十八〕「程務挻」乃「程務挺」之訛，據《新唐書．裴行儉傳》正。
〔二十九〕據《舊唐書．裴行儉傳》，蕭嗣業時任單于都護，「獲」乃「護」之訛，據正。
〈變〉十則
良將用兵，若良醫療病。病萬變，藥亦萬變，病變而藥不變，厥疾弗能瘳也。孫子曰：「能因敵變化而取勝者，謂之神。」善為將者，殺機在心，活局在臆。每自運方略，其法皆不同，非務相反也，時異勢殊耳。故運用之妙，存乎一心，捷于矢不襲其鏃，銛于劍不刻其舟。若趙括讀父書而不知其變，其覆軍擒將，為天下萬世笑，非不幸也。攷得：
漢安帝時，太后聞虞詡有將帥之畧，以為武都太守。羌眾數千遮詡於陳倉、崤谷，詡即停車不進，而宣言上書請兵。羌聞之，分抄旁縣。（言）〔詡〕因其兵散〔三十〕，日夜兼行百餘里。令吏士各作兩竈，日增倍之，羌不敢逼。或問：「孫臏減竈，而君增之；兵法日行不三十里，而今且二百里，何也？」詡曰：「虜眾多，吾兵少。徐行則易為所及，速進則彼所不測。虜見吾竈日增，必謂郡兵來迎。眾多行速，必憚追我。孫子見弱，吾今示強，勢不同故也。」到郡，兵不滿三千，而羌眾萬餘，攻圍赤亭數十日。詡乃令軍中，使強弩勿發，而潛發小弩。羌以為矢力弱，不能至，併兵急攻。詡於是使二十強弩共射一人，發無不中，羌大震，退。詡因出城奮擊，多所殺傷。明日悉陳其眾，令從東郭門出，北郭門入，變易衣服，迴轉數周。羌不知其數，更相恐動。詡計賊當退，潛遣五百餘人於淺水設伏，候其走路。虜果大奔，因掩擊，大破之。曹操征張繡於穰，一朝引軍退，繡自追之。賈詡曰：「不可追，追必敗。」繡不從，大敗而還。詡登城謂繡曰：「促更追之，更戰必勝。」繡曰：「不用公言，以至於此。今已敗，奈何復追？」詡曰：「兵勢有變，亟往必利。」繡從之，果以勝還。乃問詡曰：「繡以精兵追退軍，而公曰必敗；以敗卒擊勝兵，而公曰必克，悉如公言，何也？」詡曰：「此易知耳。將軍雖善用兵，非曹公敵也。曹公軍雖新退，必自斷後，故知必敗。曹公攻將軍無失策，力未盡而退，必國內有故也。已破將軍，必輕軍速進，留諸將斷後。諸將雖勇，非將軍敵，故雖用敗兵而戰必勝也。」繡大服。
曹操用賈詡計破韓遂、馬超，追至安定而還。諸將問曰：「初，賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？」操曰：「若吾入河東，賊必引〔守〕諸津〔三十一〕，則西河未可渡。吾故盛兵向潼關，使賊悉眾南守，而西河之備虛，故徐晃等得西河，然後引兵北渡。賊不與吾爭，連車樹柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭且堅壘，虜至不出，所以驕之也，故賊不為營壘而求割地。吾順言許之，使不為備，因士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。兵之變化，固非一道也。」
後漢以趙暉為鳳翔節度，屬王景崇叛據岐山，不受代，朝廷命暉統兵討之。時李守（正）〔貞〕叛於蒲〔三十二〕，趙思綰據于雍，與景崇迭相為援，（乃）〔又〕引蜀軍出大散關〔三十三〕，勢不可遏。暉數戰而勝，塹而圍之，屢使人挑戰，賊終不出。暉乃潛使千餘人於城南一舍之外，擐甲執兵，偽為蜀兵旗幟，循南山而下，詐令諸軍聲言川軍至矣。景崇令數千人潰圍而出，以為應援，暉設伏而待，一鼓盡殪之。
後燕慕容盛據遼東，遼西太守李（殷）〔朗〕陰引後魏軍〔三十四〕，上表請發兵以拒寇。盛曰：「此必詐也。」召其使而詰之，果驗，（近）〔盡〕滅其族〔三十五〕，遣將李旱率騎討之。師次建安，召旱旋師。（殷）〔朗〕聞其家被誅，擁（二）〔三〕千餘戶以自固〔三十六〕。及聞旱中路而還，謂有內變，不復為備，留其子養守令支，迎魏師于北平。旱候知之，襲克令支，遣裨將追殷，及于無終，斬之。盛謂羣臣曰：「前以追旱還者，（殷）〔朗〕新為叛逆，必忌官威，一則鳩合同類，劫害良善；二則亡竄山澤，未可卒平。故非意而還，以盈怠其志，卒然掩之，必克之理也。」羣臣皆曰：「非所及也。」
宋文帝時，魏攻濟南，太守蕭承之帥數百人拒之。魏眾大集，承之使偃旗開門。眾曰：「賊眾我寡，奈何輕之？」承之曰：「今懸守窮城，事已危急。若復示弱，必為所屠，惟當見強以待之爾。」魏人疑有伏兵，遂引去。
唐李愬攻蔡州吳房，軍吏曰：「今日往亡，請避之。」愬曰：「賊以往亡，謂吾不來，正可擊也。」又戰，遂捷而歸。
後晉時契丹入寇，杜重威領大兵至白（圍）〔團〕衛村下營〔三十七〕，賊騎環繞之，奇兵出寨後斷糧道。是夜東北風大起，至旦尤甚，營中掘井輙壞，人馬俱渴。契丹主令其眾曰：「晉軍止此耳，當盡擒之。」命鐵鷂四面下馬，拔鹿角而入，奮短兵以擊晉軍，又順風縱火揚塵，以助軍勢。諸將咸請戰，重威曰：「俟風稍緩，徐觀可否。」李守真曰：「此風助我也。彼眾我寡，風沙之內，莫測多少，奮命格鬥，彊者必勝。如俟風止，我無瞧類矣。」即呼曰：「諸軍齊力擊賊！」張彥澤召諸將問計，藥元福曰：「軍中饑渴已甚，若俟風反出戰，吾屬為虜矣。虜謂我不能逆風以戰，宜出其不意以擊之，此亦兵家詭道也。」符彥卿與元福等引精騎出西門擊賊，諸將繼之，契丹却每百步。彥卿欲且曳隊往來，守真曰：「事勢如此，安可回鞚？即宜長驅取勝。」彥卿等躍馬而去，直前奮擊。風勢益甚，昏晦如夜，乃擁萬餘騎橫擊契丹，呼聲動天地，契丹大敗而走。
宋張齊賢知代州，虜騎自胡谷入寇，薄城下。神尉都校馬正以所部列南門外，眾寡不敵，副都署盧漢（斌）〔贇〕畏懦〔三十八〕，保壁自固。張齊賢選廂軍三千，出正之右，誓眾感慨，一以當百，虜遂却走，循胡盧河南而西。先是，約都部署潘美以并師來會戰〔三十九〕，間使為虜所得。齊賢以師期既漏，且虞美之眾為虜所乘。俄而美有使至，云師出并州，行至柏井，忽得密詔，止勿戰，已還州矣。于時虜騎塞川，齊賢曰：「虜知美之來，而未知美之退。」乃閉其使密室，中夜發兵二萬，人持一幟，負一束芻，距州城西南三十里列幟燃芻。虜遙見火光中有旗幟，〔意〕謂并師至矣〔四十〕，駭而北走。齊賢先伏步卒二千於土（墱）〔磴〕砦〔四十一〕，掩擊大敗之，擒其北大王之子一人、帳前舍利一人，斬數百級。
宋曹瑋在邊，蕃部有過惡者，皆平定之。每以餞將官為名出郊，而兵馬次序，食品為節。若曰「下某食」，即其隊發。比至水飯，則捷報至矣。
校勘記
〔三十〕「言」，《後漢書．虞詡傳》作「詡」，據正。〔三十一〕《三國志．魏書．武帝紀》「引」下有「守」字，今據補。又曹操所答與傳文頗有出入。
〔三十二〕「李守正」，《舊五代史．趙暉傳》作「李守貞」，據正。又此則乃五代時事，當移置「宋張齊賢知代州」則前。
〔三十三〕「乃」，《舊五代史．趙暉傳》作「又」，據正。
〔三十四〕「李殷」，《晉書．慕容盛載記》作「李朗」，據正，下同。
〔三十五〕「近」，《晉書．慕容盛載記》作「盡」，據正。
〔三十六〕「二千」，《晉書．慕容盛載記》作「三千」，據正。
〔三十七〕「圍」，《舊五代史．晉書．少帝紀》作「團」，據正。
〔三十八〕「盧漢斌」，《宋史．張齊賢傳》作「盧漢贇」，據正。
〔三十九〕「并」，《宋史．張齊賢傳》均作「青」，下同。
〔四十〕《宋史．張齊賢傳》「謂」上有「意」字，今據補。
〔四十一〕「墱」，《宋史．張齊賢傳》作「磴」，據正。
〔《兵壘》卷四終〕
〔《兵壘》卷五〕
〈襲〉十則
堂堂之陣，弗可擊也；正正之旗，弗可邀也。法當用詭道勝之：敵備其牡，吾擊其牝；敵警其孤，吾抶其虛；敵偵其首，吾箠其足；敵防其凸，吾叩其凹；敵遏其夷，吾㧪其險。況攻堅則瑕者亦堅，攻瑕則堅者亦暇，莫若由不虞之道，而攻於所不戒也。攷得：
劉先主屯新野，樊城守將曹仁使呂曠、呂翔征之，二人敗回。曹仁大怒，盡起本都之兵，來取新野，李典諫不聽。時徐庶為先主謀士，謂先主曰：「仁全師來，樊城必虛，可遣關羽引精兵五百乘虛襲之。」仁至新野，與趙雲戰，不勝。李典曰：「吾等在此甚憂。」不知已為羽所取，比回，不得入，遂奔回許昌。曹操征烏桓，諸將士多懼。郭嘉曰：「公雖威震天下，胡恃其遠，必不設備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。」操行至易水，嘉又曰：「兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趨利。不如輕兵異道以出，掩其不意。」於是密出盧龍〔塞〕〔一〕，塞外道絕不通，乃塹山堙谷五百餘里，涉鮮卑庭，東指柳城。未至二百里，虜乃知之，將數百騎逆軍。操登白狼山，卒與虜遇，縱兵擊之，虜眾大潰，斬蹋頓。
廬江太守劉勳理皖城，恃兵強士勇，橫於江、淮之間。孫策惡〔之〕〔二〕，時已有江左，自領會稽太守，使人卑辭厚幣而說之，曰：「上繚宗人，數欺下國，患之有年矣。擊之路實不便，幸因將軍神武而臨之〔三〕。且上繚國富廩實，吳娃越姬，充於後庭；明珠火具，被於帑藏，取之可以資軍。策願躬率士卒，以為外援。」勳允之，劉曄諫曰：「上繚雖小，而城堅池深，守之則易，攻之則難，不可旬日拔也。且兵見疲於外，而國虛於內，孫策多謀而善用兵，乘虛襲我，將何禦之？」勳不聽，遂大興師伐上繚。策果襲盧江，破之。勳窮蹙，遂奔曹操。
孫策以賀齊為永寧長，領都尉事〔四〕，率兵討丹陽黟、歙。時歙帥金奇萬戶屯安勒山，黟帥陳僕、祖山等二萬戶屯林歷山。林歷山四面壁立，高數十丈，徑路危狹，賊臨高下石，不可得攻，將吏患之。齊身出周行，覲視形便，陰募輕捷士作為鐵（戈）〔弋〕〔五〕，密於隱險賊所不備處，以（戈招斬山）〔弋拓塹〕為緣道〔六〕。夜令潛上，乃多懸布以援下人，得上百數人，四面流布，俱鳴鼓角，齊勒兵待之。賊夜聞鼓聲四合，謂大軍悉已得上，驚懼惑亂，不知所為，守路備險者，皆走還依眾。大軍因是得上，大破僕等。
魏將鍾會、鄧艾伐蜀，蜀將姜維列營守險，鍾會攻之未能克。艾上言：「請從陰平由斜徑出劍閣，西入成都，奇兵衝其腹心。劍閣之軍必還赴涪，則會方軌而進；如不還，則應涪之兵寡。今掩其空虛，破之必矣。」遂自陰平行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，瀕於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江油，守將馬邈降。諸葛瞻拒艾，至涪不進，退往綿竹，列陣以待。艾大破之，斬瞻等，長驅至成都，蜀亡。
東晉石勒偽推奉晉幽州刺史王浚，浚不疑，勒於是輕騎襲幽州，以火宵行。至易水，浚督護馳遣白浚，將（左）〔佐〕咸請出擊勒〔七〕。浚怒曰：「石公來，正欲奉戴我耳。敢言擊者斬！」設饗以待之。勒晨至薊，叱門者開門。猶疑有伏兵，先驅牛羊千頭，聲言上禮，實欲填諸街巷，使兵不得發。浚乃懼，或坐或起。勒入城，升其廳事，命甲士執浚於前，數其罪惡而誅之，遂取幽州。
晉將李矩守（榮）〔滎〕陽城〔八〕，前趙劉聰將劉暢步騎三萬討矩，屯于韓王故壘，相去七里，遣使招矩。時暢卒至，矩未暇為備，遣使奉牛酒，詐降于暢，潛匿精勇，見其老弱。暢不以為虞，大饜師，人皆醉飽。矩謀夜襲之，暢僅以身免。
後魏幽州刺史孫定兒據州城不下，眾數萬，宇文泰令劉亮襲之。定兒以義兵猶遠，未為備。亮乃將（三）〔二〕十騎〔九〕，先置一纛於近城高嶺，即馳入城。定兒方高會，卒見亮至，眾皆駭愕。亮乃麾兵斬定兒，縣首州門，號令賊黨。仍遙指城外纛，命二騎曰：「出追大軍。」賊黨忷懼，降服。
隋雋州烏蠻反，遣周法尚討之。軍將至，賊棄州城走，散山谷間，法尚〔捕〕不能得〔十〕。於是遣使慰諭，假以官號，偽班師，（自）〔日〕行二十里〔十一〕。軍再（合）〔舍〕〔十二〕，遣人覘之，知其首領盡歸，聚飲相歡，法尚遣步兵數千人，襲擊破之。
唐契（必）〔苾〕何力從征吐谷渾〔十三〕，時吐谷渾主在突（倫）〔淪〕川〔十四〕，何力復欲襲之。薛萬鈞懲其前敗，回言不可。何力曰：「賊非有城郭，逐水草以為生，若不襲其不虞，便恐鳥驚魚散。一失機會，安可傾其巢穴耶！」乃自選驍兵千餘騎，直入突（倫）〔淪〕川。襲破吐谷渾牙帳，斬首數千級，獲駝馬牛羊二十餘萬頭，吐谷渾主脫身而免。
劉鄩幼有大志，好兵略，涉獵史傳，事青州王師範。唐昭宗幸鳳翔，太祖率師奉迎於岐下，師範遣腹心乘虛襲取太祖管內州郡。鄩以偏（裨）〔師〕陷兗州〔十五〕，遂據其城。初，鄩遣細〔人〕入詐為鬻油者〔十六〕，覘城內虛實及出〔入之所〕〔十七〕，視羅城下一水竇可以引眾而入，遂誌之。鄩乃告師範，請步兵五百，宵自水竇銜枚而入，一夕而定。
校勘記
〔一〕《三國志．魏書．武帝紀》重「塞」字，今據補。〔二〕影本惡下一字模糊漫漶，《三國志，魏書．劉曄傳》作「之」，據補。
〔三〕此句《三國志，魏書．劉曄傳》作「願因大國伐之」。
〔四〕據《三國志．吳書．賀齊傳》，賀齊時任威武中郎將，非以永寧長領都尉事。
〔五〕「戈」，《三國志．吳書．賀齊傳》作「弋」，據正，下同。
〔六〕「招斬山」，《三國志．吳書．賀齊傳》作「拓塹」，據正。
〔七〕「左」，《晉書．石勒載記》作「佐」，據正。
〔八〕「榮陽」，《晉書．邵續傳》作「滎陽」，據正。
〔九〕「三十」，《周書．劉亮傳》作「二十」，據正。
〔十〕《隋書．周法尚傳》「不」上有「捕」字，今據補。
〔十一〕「自」，《隋書．周法尚傳》作「日」，據正。
〔十二〕「合」，《隋書．周法尚傳》作「舍」，據正。
〔十三〕「契必何力」，《舊唐書．契苾何力傳》作「契苾何力」，據正。
〔十四〕「突倫川」，《舊唐書．契苾何力傳》作「突淪川」，據正。
〔十五〕「裨」，《舊五代史．劉鄩傳》作「師」，據正。
〔十六〕《舊五代史．劉鄩傳》「細」下有「人」字，今據補。
〔十七〕《舊五代史．劉鄩傳》「出」下有「入之所」三字，今據補。
〈合〉七則
虎豹至趫徤也，熊羆至多力也。然而人食其肉而席其革者，不能合其勢，而一其力也。故曰：五指之更彈，不如控拳之一挃。甚哉乎！兵之貴合也，合則勢張，合則力強，合則氣旺，合則心堅。攷得：
吳漢與劉尚別營，相去二十餘里。公孫述使謝豐、袁吉將眾十萬，分為二十餘營，并力攻漢，使別將〔將〕萬餘人劫劉尚〔十八〕，令不得相救。漢與大戰一日，兵敗，走入壁，豐因圍之。漢乃激勵諸將曰：「吾與諸君踰越險阻，轉戰千里，深入敵地。而今與劉尚二處受圍，勢既不接，其禍難量。欲潛師就尚，并兵禦之。若能同心一力，大功可立，不然，必無餘。成敗之機，在此一舉。」諸將皆曰：「諾。」於是饗士秣馬，閉營三日不出，乃多立旛旗，使烟火不絕。夜銜枚引兵與劉尚軍合，豐等不覺。明日，乃分兵拒（水）〔江〕北〔十九〕，自將攻江南。漢悉兵迎戰，自旦至晡，遂大破之。晉桓溫伐漢，至青衣，漢大發兵，趣合水以拒之。義者欲分為兩軍，異道俱進。袁喬曰：「今懸軍深入，當合勢力，以取一戰之捷。萬一偏敗，大事去矣。不如全軍而進，棄釜甑，持三日糧，以示無還心，勝可必也。」溫從之，直指成都。遂敗漢兵于笮橋，縱火燒其城門。漢人惶懼，無復鬥志，漢主請降。
魏主在鍾離，梁州刺史拓跋英請以州兵會擊漢中。齊梁州刺史蕭懿遣部將（聿）〔尹〕紹祖等將兵據險〔二十〕，立五柵以拒之。英曰：「彼帥莫相統一，我選精卒，并攻一營，彼必不相救。若克一營，四營皆走矣。」乃急攻一營，拔之。四營俱潰，乘勝長驅，進逼南鄭。
宋仁宗時，契丹入寇，詔趙延進與崔翰、李繼隆將兵八萬禦之，詔賜陣圖，分為八（隊）〔陣〕〔二十一〕。師〔次〕滿城〔二十二〕，虜騎至，延進乘高望之，東西亙野。翰等按圖布陣，陣相去百步。延進曰：「主上委吾以邊事，期于克敵。今虜眾若此，不如合而擊之，可以決勝。」於是改為二陣，前後相副。士眾皆喜，三戰咸捷。
宋紹興初，楊存中從張俊討李成。諸將議欲分道進，存中曰：「賊勢如此，兵分則力弱。又諸將位均勢敵，非招討督之，必不相為用。」俊然之。整軍至豫章，存中率兵數千，首破賊於玉隆觀，追至筠州。賊驍將以眾十萬來援，夾河而營。存中謂俊曰：「彼眾我寡，擊之當用奇。願以騎見屬，公以步兵居前（後）〔二十三〕。」俊從之。存中夜銜枚渡筠河，出西山，馳下擊賊，俊以步兵八千夾攻，俘八千人。乘勝追至九江，成遂遁去。
吳玠守蜀，元朮及劉夔率十萬騎入侵，自鐵山鑿崖開道，循嶺東下。玠以萬人當衝。弟璘率輕兵由七方關倍道而至，與金兵轉戰七晝夜，始得與玠合。敵首攻玠營，玠擊走之。又以雲梯攻壘壁，玠使人以撞竿碎其梯，以長矛刺之。璘拔刀畫地，謂諸將曰：「死則死此，退者斬！」金分軍為二，兀朮陣於東，韓常陣於西。璘率銳卒介其間，左縈右繞，隨機而發。戰久，璘軍少憊，急屯第二隘，金生兵踵至。璘以駐隊矢迭射，矢下如雨，死者層積，敵踐而登。撤離喝駐馬四視，命攻西北樓。姚仲登樓酣戰，樓傾，以帛為繩，挽之復正。金人用火攻樓，以酒缶撲滅之。玠急遣田晟率兵以長刀、大斧左右擊，明炬四（出）〔山〕〔二十四〕，震鼓動地。明日，大出兵，統領王喜、王武率銳士，分紫、白旗入金營。奮擊，射韓常，中左目，金人遂遁。
金主完顏阿骨打聞遼主親征，仰天慟哭曰：「天祚親至，非死戰莫能當也。不若殺我一族，迎降為福！」諸軍皆曰：「事已至此，惟命是從。」金主遂帥師迎敵。遼主自將至馳門，遼駙馬蕭特末等將步騎四十萬至幹隣，金主行次爻剌，深溝高壘以待之。會遼主以章奴反，西還己三日，諸將請乘怠擊之。金主曰：「誠欲追敵，約齎以往，無事餫餉。若破敵，何求不得？」眾皆踴躍，追及于護步答岡。是時女真兵二萬，金主曰：「彼眾我寡，兵不可分。視其中軍最堅，遼主必在焉。敗其中軍，可以得志。」使右翼先戰，左翼合而攻之，遼兵大潰。女真兵馳之，橫出其中，遼師敗，死相枕藉百餘里，蕭特末焚營而遁。
校勘記
〔十八〕此句《後漢書．吳蓋陳臧列傳》重「將」字，今據補。〔十九〕「水」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「江」，據正。
〔二十〕「聿紹祖」，《魏書．景穆十二王列傳》作「尹紹祖」，據正。
〔二十一〕「隊」，《宋史．趙延進傳》作「陣」，據正。
〔二十二〕《宋史．趙延進傳》「師」下有「次」字，今據補。
〔二十三〕此句《宋史．楊存中傳》無「後」字，據刪。
〔二十四〕「出」，《宋史．吳玠傳》作「山」，據正。
〈待〉十則
兵事主于虓闞，囗亦有時乎選愞，則不敢為客而為主，不敢虛憍而恃氣，如處女然，如木雞然，其幾微矣。非至勇不敢待也，非至詧不可待也，非至縝不能待也。夫為將當有怯弱時，曹孟德之言也，豈欺我哉！攷得：晉將欒書伐楚，將戰，楚晨壓晉軍而陣，軍吏患之。裨將范囗趨進曰〔二十五〕：「塞井夷竈，陣於軍中而疏行首。」書曰：「楚師輕佻，固壘而待之，三日必退。退而擊之，必獲勝焉。」終敗楚師。
智伯請地於韓康子，康子欲弗與。殷規曰：「智伯好利而愎，不與，將伐我。與之，彼狃於得地，必請於他人。他人不與，必嚮之以兵。然則我得免於患，而待事之變矣。」康子乃與之邑。智伯又求地於魏桓子，桓子欲弗與。任章曰：「無故索地，諸大夫必懼；吾與之地，智伯必驕。彼驕而輕敵，此懼而相親，以相親之兵，待親敵之人，智氏之命不長矣。」
晉太元初，魏武帝親征後燕慕容德於鄴城，前軍敗績，德又欲攻之。別駕韓𧨳進曰：「古人先勝而後戰，今魏不宜擊者四，燕不宜動者三。」德曰「何故？」𧨳曰：「魏軍遠入，利在速戰，一不可擊也；深入近畿，致其死地，二不可擊也；前軍既敗，後軍必固，三不可擊也；彼眾我寡，四不可擊也。官軍自戰其地，一不宜動；動而不勝，眾心難固，二不宜動；城隍未修，敵來無備，三不宜動。此皆兵家所忌，不如深溝高壘，以佚待勞。彼千里餽糧，野無所掠，久則三軍靡費，攻則士卒多斃，師老釁生，起而圖之，可以捷也。」德從之。
慕容農據列人起兵，號令整肅，士民喜說，長樂公丕使石越討之。農曰：「越有智勇之名，今不南拒大軍而來此，是畏王而陵我也。必不設備，可以計取。」眾請治城，農曰：「今起義兵，當以山河為城池，何列人之足治也？」越至列人西，農參軍趙謙請急救之。農曰：「彼甲在外，我甲在心。晝戰則士卒見其外貌而憚之，不如待暮擊之，可以必克。」（今）〔令〕戰士嚴備以待〔二十六〕，毋得妄動。向暮，鼓譟出，陣于城西，牙門〔劉木請先攻越柵〕〔二十七〕。農督大眾隨之，大敗秦兵，斬越。
後周遣將率突厥之眾逼齊晉陽，齊將（叚）〔段〕韶禦之〔二十八〕。時大雪，後周人以步卒為前鋒，從西山下，去城二里。諸將咸請逆擊之。韶曰：「步人氣力有限，今積雪凝厚，逆戰非便，不如陣以待之。彼勞我逸，破之必矣。」既戰，大敗之，敵前鋒盡殪，遂遁。
東魏高歡侵魏，侯騎以告宇文泰，泰召諸將問計。李弼曰：「彼眾我寡，不可與爭。此東十里有渭曲，可據以待之。」遂進至其地，背水為陣，李弼為（左）〔右〕拒〔二十九〕，趙貴為（右）〔左〕拒〔三十〕。命將士偃戈於葭蘆之中，約聞鼓聲而起。日晡，東魏兵至，望見魏兵少，爭進擊之，卒亂而不成列。兵將交，泰鳴鼓，士卒奮起合戰。李弼等率鐵騎橫擊之，絕其軍為二，遂大破之。
唐羅藝為幽州總管，竇建德率眾十萬來寇，藝將逆戰。薛萬（鈞）〔均〕曰〔三十一〕：「眾寡不敵，當以計取賊。若渡水交兵，請公精銳騎百人伏於城側，待其半渡而擊，必敗。」從之。建德果引兵渡水，萬（鈞）〔均〕邀擊，大破之。
李靖從河間王孝恭討蕭銑，兵至夷陵，銑將文士弘率精兵數萬屯清江，孝恭欲擊之。靖曰：「士弘，銑之健將，士卒驍勇。今新失荊門，盡兵出戰，此是救敗之師，不可當也。宜且治南岸，勿與爭鋒，待其氣衰，然後奮擊，破之必矣。」孝恭不從，留靖守營。自率師與戰，果敗。
宋太宗時，契丹與西賊相結窺邊，上密授成算於府州折御卿，使為之備。至是虜將韓德威萬餘眾，誘黨項、勒浪等族自振武入寇，御卿大敗之於河义。勒浪等族乘虜之亂，詐為府州兵躡其後，虜眾死者十六七。奏至，上召其使問狀，因笑謂左右曰：「北虜小醜，輕進易退，常戒邊將勿與爭鋒。待其深入，即分奇兵，斷其歸路，從而擊之，必無遺類，果如我言！」左右呼萬歲。
張柔第九子弘範從親王哈必赤討李王亶於濟南，柔戒之曰：「汝圍城勿避險地。汝無怠心，則兵必致死。主者慮其險，苟有來犯，必相救，可因以立功，勉之。」弘範營城西，王亶出軍突諸將營，獨不向弘範。弘範曰：「我營險地，王亶乃示弱於我，必以奇兵來襲，謂我弗悟也。」遂築長壘，內伏甲士，外為壕，開東門以待。夜令士卒（凌）〔浚〕壕益深廣〔三十二〕，王亶不知也。明日，果擁飛橋來攻，未及岸，軍陷壕中。得跨而上者，突入壘門，遇伏皆死，降兩賊將。柔聞之，曰：「真（君）〔吾〕子也〔三十三〕。」
校勘記
〔二十五〕「范」下一字外「勹」內「亡」，所用字集無之，故闕。〔二十六〕「今」，《資治通鑑》卷一百五作「令」，據正。
〔二十七〕此則蓋節引至《資治通鑑》卷一百五，原文「牙門」與「農督大眾隨之」間尚有五十字，茲引於下：「（牙門）劉木請先攻越柵。農笑曰：『凡人見美食，誰不欲之，何得獨請！然汝猛銳可嘉，當以先鋒惠汝。』木乃帥壯士四百騰柵而入，秦兵披靡。（農督大眾隨之，大敗秦兵，斬越）」據此可知「牙門」乃劉木之職官也。為存原文本貌，今僅據補「劉木請先攻越柵」七字，以連結上下文意。
〔二十八〕「叚韶」乃「段韶」之訛，據《北齊書．段韶傳》正。
〔二十九〕「左」，《北史．周本紀》作「右」，據正。
〔三十〕「右」，《北史．周本紀》作「左」，據正。
〔三十一〕「薛萬鈞」，《新唐書》、《舊唐書》皆作「薛萬均」，據正。
〔三十二〕「凌」，《元史．張弘範傳》作「浚」，據正。
〔三十三〕「君」，《元史．張弘範傳》作「吾」，據正。
〈獨〉九則
獨非自負其勇，自用其智，自恃其眾也。真見勝之所在，而亟趨之，蓋有數解：嘿運方略，偏裨罔聞，是為獨見；發言盈庭，片語折衷，是為獨斷；躬冒矢石，屹然不移，是為獨立；單騎前進，盡屏騶從，是為獨往。獨見者，見人所不見；獨斷者，斷人所不斷；獨立者，立人所難立；獨往者，往人所難往。嗚呼！非老于兵、精于兵、神于兵者，其孰能與于斯！攷得：
漢元帝時，郅支單于自以大國，又乘勝驕，不為康居王禮。發民作城，遣使責諸國歲遣。漢遣使三輩至康居求谷吉等死，郅支困辱使者，不奉詔。陳湯為人沈勇有謀，喜奇功，囗甘延壽曰〔三十四〕：「夷狄畏服大種，〔其天性也〕〔三十五〕。西域本屬匈奴，今郅支侵陵烏孫、大宛，若降（北）〔此〕二國〔三十六〕，數年之間，城郭諸國危矣。且其人剽悍，好戰伐，久畜之，必為西域患。如發屯田吏士囗烏孫眾兵〔三十七〕，直詣城下，彼亡無所之，守不自保，大功可成也。」延壽欲奏請之，湯曰：「國家與公卿議，大事非凡所見，事必不從。」會延壽病，湯獨矯制發諸國兵及屯田吏士。延壽驚起，欲止焉。湯怒按劍叱曰：「大眾已集會，豎子欲沮眾耶！」延壽從之，部勒行陣，合四萬餘人，上疏自劾矯制，陳言兵狀。即日引行，未至城三十里，止營。郅支問漢兵何以來，應曰：「單于上書言居困厄，願入朝見。天子哀憫單于棄大國，屈意康居，故使都護將軍來迎，恐左右驚動，故未至城下。」使數往來相答報。延壽、湯讓之曰：「我為單于遠來，而單于無名王大人見將軍受事者，何單于（勿）〔忽〕大計〔三十八〕，失主客之禮也！兵來道遠，人畜罷極，食度且盡，恐無以自還，願單于與大臣審計策。」明日，進薄城下，四面圍城，發薪木火城。吏士喜，大呼乘之，鉦鼓聲動地，康居引兵郤。漢兵四面推鹵楯並入，單于被創死，斬其首，得漢使節二及谷吉等所齎帛書。梁武帝北伐，沈田子與順陽太守傅弘之各領別軍，從武關入，屯據青泥。姚泓將自禦大軍，慮田子襲其後，欲先平之，然後傾國東出。乃率步騎數萬，奄至青泥。田子本為疑兵，所領裁數百，欲擊之。傅弘之曰：「彼眾我寡，難可與敵。」田子曰：「師貴用奇，不必在眾。且眾寡相傾，勢不能立，及其未整，薄之必克，所謂先人有奪人之心也。」便獨率所領，鼓譟而進。賊合圍數重，田子乃棄糧毀舍，躬勒士卒，前後奮擊。賊眾大潰散，殺萬餘人，長安遂平。
耿豪從周太祖戰於邙山，豪謂所部曰：「大丈夫見賊，須右手拔刀，左手把（矛肖）〔韒〕〔三十九〕，直刺直斫，慎莫皺眉畏死。」遂大呼獨入。敵人（刀）〔刃〕鋒亂下〔四十〕，當時咸謂豪歿。俄然奮刀而還。戰數合，當豪前〔者〕〔四十一〕，死傷相繼。又謂左右曰：「吾豈樂殺人，但壯士除賊，不得不爾。若〔不〕能殺賊〔四十二〕，又不為人所傷，何異逐坐人也。」
王雅少而沈毅，木訥寡言，有膽勇，善騎射。太祖聞其名，召入軍，累有戰功。除都督，賜爵居庸縣子。東魏將竇泰入寇，雅從太祖擒之於潼關。沙苑之戰，雅謂所部曰：「彼軍殆有百萬，今我不滿萬人，以常理論之，實難與敵。但相公神武命世，股肱王室，以順討逆，豈計眾寡。丈夫若不此時破賊，何用生為！」乃擐甲步戰，所向披靡，太祖壯之。又從戰邙山，時大軍不利，諸將皆引退，雅獨迴騎拒之。敵人步騎競進，雅左右奮擊，頻斬九級，敵眾稍却，雅乃還軍。太祖歎曰：「王雅舉身悉是膽也！」
唐太宗謂李靖曰：「卿平蕭銑，諸將皆欲籍偽臣家，以賞士卒，獨卿不從，以為蒯通不戮於漢，既而江漢歸順。朕由是思古人有言曰：『文能附眾，武能威敵』，其卿之謂乎？」靖曰：「漢光武平赤眉，入賊營中按行，賊曰：『蕭王推赤心於人腹中。』此蓋先料人情，本非為惡，豈不預慮哉！臣請討突厥，總番漢之眾，出塞千里，未嘗戮一（楊）〔揚〕干〔四十三〕，斬一莊賈，亦推赤誠，存至公而已。階下過聽，擢臣以不次之位，若於文武，則何敢當？」
薛仁貴從太宗征遼東，與高麗將戰於橫山，仁貴匹馬先入，莫不應弦而倒。高麗有善射者，於石城下射殺十餘人，仁貴單騎直往衝之。其賊弓矢俱失，手不能舉，便生擒之。
僕固懷恩說吐蕃、回紇等三十萬入寇，京師大震。帝急召子儀屯涇陽，軍纔萬人，子儀嚴備不戰。時二虜聞懷恩死，已爭長不相睦，子儀使牙門將李光瓚說回紇，欲與共擊吐蕃。回紇不信，曰：「郭公在此，可得見乎？」光瓚還報。子儀曰：「今眾寡不敵，難以力勝。昔與回紇契約甚厚，不若挺身說之，可不戰而下也。」諸將請選鐵騎五百衛從，子儀曰：「此適足為害耳。」郭晞叩馬諫曰：「大人，國之元帥，奈何以身為虜餌？」子儀曰：「今戰則父子俱死而國家危，徒以至誠與之言，或幸而見從，則四海之福也。不然，則身死而家全。」以鞭擊其手曰：「去。」遂與數騎出。使人傳呼曰：「令公來！」回紇大驚，大帥藥葛羅執弓注矢，立于陣前。子儀免胄釋甲，投鎗而進，諸酋相顧曰：「是也。」皆下馬羅拜，子儀亦下馬執藥葛羅手而讓之。因取酒與其酋長共飲，立誓定約而還。
西川節度使韋皐卒，副使劉闢自為留後，表求節鉞，以闢為西川節度使。闢既得旌節，志益驕，（來）〔求〕〔四十四〕兼三川，上不許，闢遂陷梓州。上欲討闢而重於用兵，公卿亦以蜀險難取。杜黃裳獨曰：「闢狂戇書生，取之如拾芥爾。臣知神策軍使高崇文勇略可用，願陛下專以軍事委之，勿置監軍，闢必可擒。」上從之，命從文討闢，引兵移梓州，敗闢眾於鹿頭關。長驅直詣成都，所向崩潰，克成都。闢帥數千騎西奔突厥，崇文使高霞寓等追及，擒之，檻送京師。
韓世忠勒陣向敵，遣人語之曰：「錦衣驄馬立陣前者，韓相公也。」或危之，世忠曰：「不如是，不足以致敵。」敵果至，殺其導戰二人，遂引去。
校勘記
〔三十四〕影本「甘」上一字模糊難悉，姑闕疑。〔三十五〕《漢書．傅常鄭甘陳段傳》「種」下有「其天性也」四字，今據補。
〔三十六〕「北」，《漢書．傅常鄭甘陳段傳》作「此」，據正。
〔三十七〕影本「士」下一字模糊難悉，姑闕疑。
〔三十八〕「勿」，《漢書．傅常鄭甘陳段傳》作「忽」，據正。
〔三十九〕「（矛肖）」，《周書．耿豪傳》作「」據正。
〔四十〕「刀」，《周書．耿豪傳》作「刃」，據正。
〔四十一〕《周書．耿豪傳》「前」下有「者」字，今據補。
〔四十二〕《周書．耿豪傳》「若」下有「不」字，今據補。
〔四十三〕「楊干」乃「揚干」之訛，據《唐太宗李衛公問對》正。
〔四十四〕「來」，《通鑑》卷二百三十七作「求」，據正。
〈譎〉十二則
忠信薄而後有禮，道德廢而後有刑，仁義衰而後有兵。兵以正出，而譎用之求勝而已。晉文公譎而不正，而裒然五霸之雄也。兄齊桓而弟秦穆，諸侯王稱最勝焉，何必正哉！攷得：段熲為遼東屬國尉，時鮮卑犯塞，熲即率所領馳赴之。既而恐賊驚去，乃使驛騎詐賫璽書召熲，〔熲〕於道偽退〔四十五〕，潛於還路設伏。虜以為信然，乃遣人追熲。熲因大縱兵，悉斬獲之。
孔明伐魏國，圍夏侯楙於南安。南安西連天水，北接安定，孔明使其腹心裴緒詐為魏將，至安定郡，謂太守崔諒曰：「南安圍急，特取安定救兵。」貼肉取出文書，（汙）〔汗〕皆濕透〔四十六〕，不可辯真偽。崔諒起兵，離城四、五十里，孔明伏兵前後截擊，崔諒領百十人從間道逃回。時魏延先期伏安定城側，已詐取安定城。
賈逵除澠池令，時高幹之反，張琰將舉兵以應之。逵不知其謀，往見琰。聞變起，欲還，恐見執，乃為琰畫計，如與同謀者，琰信之。時縣寄治蠡城，城塹不固，逵從琰求兵脩城。諸欲為亂者，皆不隱其謀，故逵得盡誅之。遂修城拒琰，琰敗。
曹操征關中，進軍渡渭。馬超、韓遂數請戰，不許，因請割地，求送任子。賈詡以為可偽許之。操復問計，詡曰：「離之而已。」操曰：「解。」韓遂請與操相見，操遂交馬語移時，不及軍事，但說京師故舊，拊手歡笑。既罷，超等問遂：「曹公何言？」遂曰：「無所言也。」超等疑之。他日，操又與遂書，多所點竄，如遂改定者。超等愈疑，自是超、遂搆隙。公乃克日會戰，先以輕兵挑之。戰良久，乃縱驍騎夾擊，大破之，遂、超等奔涼州。
六朝（廋）〔庾〕域字司大〔四十七〕，少沈靜，有名鄉曲，為華陽太守。時魏軍攻圍南鄭，州中糧少，恐眾心潰亂，有空倉數十所，域手自封題，指示將士曰：「此中粟皆滿，足支二年，但努力堅守。」眾心以安。
馬隆為平虜護軍、西平太守，將所領精兵，又給牙門一軍，屯據西平。時南虜成奚每為邊患，隆至，帥軍討之。虜據險距守，隆令軍士皆負農器，若將田者。虜以隆無征討意，御眾稍怠，隆因進兵擊破之。
趙麻秋攻（抱）〔枹〕罕〔四十八〕，晉（昌）〔陽〕太守郎坦欲棄外城〔四十九〕，太守張（俊）〔悛〕曰〔五十〕：「棄外城則動眾心，大事去矣。」固守大城。秋率眾八萬，圍塹數重，雲梯地突，百道皆進。城中禦之，秋眾死傷數萬。張重華以謝艾為軍師將軍，率步騎三萬，進軍臨河，秋率眾距之。艾乘軺車，冠白幍，鳴鼓而行。秋望而怒曰：「艾年少書生，冠服如此，輕我也。」命黑{矛肖}龍驤三千人馳擊之。艾左右大擾。左戰帥李偉勸艾乘馬，艾不從，乃下車据胡床，指麾處分。賊懼，以為有伏兵，不敢進。張（琄）〔瑁〕自間道引兵截其後〔五十一〕，秋軍退。艾乘勝進擊，大破之。
唐僖宗在蜀，有賊首孫喜聚徒數千，攻均州，刺史呂曄不知所為。都將馮行襲伏兵江南，乘小舟迎喜，謂曰：「郡人今得良牧，眾心歸矣。但公從卒太多，民懼剽掠。若駐軍江北，獨與腹心輕騎赴之，某請為前導，告諭州人，無不服者〔矣〕〔五十二〕。」喜從之。既渡江，軍吏迎謁，伏兵發，行襲手擊喜，斬之。其黨在江北者悉奔潰，詔以襲為刺史。
後周將周法尚初自陳來歸，陳將樊猛濟江討之。法尚遣部曲督韓朗詐為背己奔于陳，偽告猛曰：「法尚（步）〔部〕兵〔五十三〕不願降北，若得君討之，必無鬥者，當于陣倒戈耳。」猛以為然，引師急進。法尚乃佯為畏懼，自保於江曲。猛陳兵挑戰，法尚先伏輕船於浦中，又伏精銳於古村之北，自張旗幟，逆流拒之。戰數合，偽退，登岸投古村。猛舍舟逐之，法尚又疾走，行數里，與村北軍合，復前擊猛。猛退走赴船，既而浦中伏發，入猛船，取陳旗幟，建周旗幟，猛大敗。
唐莊宗時，李崧為鎮州參軍。魏王繼岌與郭崇韜伐蜀，以崧聰明能文章，使掌書記。既破蜀，劉皇后聽讒，陰遣人之蜀，教繼岌殺崇韜，人情不安，欲為變。崧入見繼岌曰：「王何為作此危事？今遠軍五千里，不見咫尺之詔而殺大臣，動搖人情，是召亂也。」繼岌曰：「吾亦悔之，奈何？」崧乃召書吏三四人，登樓去梯，以黃紙作詔書，倒用都統印。明（日）〔旦〕〔五十四〕，告諭諸軍，人心乃定。
宋太宗在定州，一旦倉中給軍糧，軍士以所給米黑，喧嘩紛擾，監官懼逃匿。有四卒以黑米見王德用，德用曰：「汝從我，當自入倉。」乃往召專副，問曰：「昨日我不令汝，給二分黑米、八分白米乎？」叱從者杖專副。又呼四卒，謂曰：「黑米亦公家物，不給與汝曹，當棄之乎？汝何敢乃爾喧嘩，欲求決配乎！」百拜流汗，乃捨之，倉中肅然。
金立劉豫為齊王，岳飛知劉豫結粘沒喝，而兀朮惡豫，可以間而動。會軍中得兀朮諜者，飛陽責之曰：「汝非吾軍人張斌耶？吾先遣汝至齊，約誘至四太子（即兀朮也。），汝往不復來。吾繼遣人問，齊已許我，今冬以會合寇江為名，致四太子于清河。汝所持書竟不至，何背我耶！」諜冀緩死，即詭服。乃作蠟書，因謂諜曰：「吾今貸汝。」復遣至齊，問舉兵期，刲股納書，戒勿泄。諜還，〔以〕〔五十五〕書示兀朮。兀朮大驚，馳白金主，於是廢豫之意益決。
校勘記
〔四十五〕《後漢書．皇甫張段列傳》重「熲」字，今據補。〔四十六〕「汙」，《三國演義》作「汗」，據正。
〔四十七〕「廋域」乃〔庾域〕之訛，據《南史．庾域傳》正。又此則為梁時事，當與下則「馬隆為破虜護軍、西平太守」條互乙。
〔四十八〕「抱罕」乃「枹罕」之訛，據《晉書．張重華傳》正。
〔四十九〕「晉昌」，《晉書．張重華傳》作「晉陽」，據正。又此則為晉時事，當移置「曹操征關中」條後。
〔五十〕「張俊」乃「張浚」之訛，據《晉書．張重華傳》正。
〔五十一〕「張涓」，《晉書．張重華傳》作「張瑁」，據正。
〔五十二〕《資治通鑑》卷二百五十六「者」下有「矣」字，今據補。
〔五十三〕「步」，《隋書．周法尚傳》作「部」據正。又此則為隋時事，當與上則「唐僖宗在蜀」條互乙。
〔五十四〕「日」，《新五代史．李崧傳》作「旦」，據正。
〔五十五〕《宋史．岳飛傳》「書」上有「示」字，今據補。
〈紆〉八則
疾行無善步，疾歌無嫋音，疾書無勁畫，疾噉無餘甘。天下事固有急之而緩，緩之而急者，不可不察也。緩則其神必閒，神閒則其氣必定，氣定則其謀必密，謀密則其發必銳。此四者，全勝之道也。攷得：
秦始皇欲取荊，李信用二十萬人而敗，自馳如（頴）〔頻〕陽見王翦〔五十六〕。翦曰：「非六十萬人不可。」始皇曰：「唯將軍計。」於是王翦將兵六十萬擊荊。荊聞王翦來，乃悉國中兵以拒秦。王翦至，堅壁而守，不肯戰。荊兵數出挑戰，終不出。王翦日休士洗浴，而善飲食撫循之。久之，王翦使人問：「軍中戲乎？」對曰：「方投石超距。」王翦曰：「士卒可用矣。」荊軍數挑戰，而秦不出，荊軍乃引而東。翦因舉兵追之，大破荊軍。至蘄南，殺其將軍項燕，荊兵大敗。
建武時，妖巫維（氾）〔汜〕弟子單臣、傅鎮等復妖言相聚〔五十七〕，入原武城行劫，自稱將軍，於是遣酇侯臧宮將北軍及（梨）〔黎〕陽營數千人圍之〔五十八〕。賊穀食多，數攻不下。帝召問方畧，東海王對曰：「妖巫相劫，勢無久立，其中必有悔欲亡者。但外圍急，不得走矣。宜小（延）〔挺〕緩〔五十九〕，令得逃亡，逃亡則一亭長足以擒矣。」帝即勅臧宮撤圍緩賊，賊眾分散，遂斬臣、鎮等。
曹操既克鄴，袁尚、袁熙逃奔遼東，有眾數千。時遼東太守公孫康恃遠不服，操破鳥桓，或說操遂征之，尚、熙可擒。操曰：「吾方使康斬送其首，不煩兵矣。」操引兵還，康果斬尚、熙，傳送其首。諸將或問操：「還而斬尚、熙，何也？」操曰：「彼素畏尚、熙，吾急之則并力，緩之則相（圍）〔圖〕〔六十〕，其勢然也。」
魏司馬懿征公孫淵，賊保襄平，懿圍之。會霖潦大水，平地數尺。賊恃水，樵牧自若，諸將欲取之，皆不聽。司馬陳（哇）〔珪〕〔六十一〕曰：「昔攻上庸，八部並進，晝夜不息，故一旬之半，拔堅城，斬孟達。今（達）〔遠〕來而更安緩〔六十二〕，愚竊惑焉。」懿曰：「孟達眾少，而食支一年；吾將士四倍於達，而糧不淹月。以一月圖一年，安可不速？今賊眾我寡，賊饑我飽，雨水乃爾，功力不設，雖當促之，亦何所為。但恐賊糧盡而圍（絡）〔落〕未合〔六十三〕，掠其牛馬，抄其樵採，此故驅之走也。夫兵者詭道，賊憑眾恃雨，故雖饑困，安肯束手？當示無能以安之。取小利以驚之，非計也。」既而雨止，遂合圍。起土山地道，矢石雨下，晝夜攻而拔之。
吳將諸葛恪圍合淝新城，司馬師使鎮東將軍毋丘儉、楊州刺史文鴛等拒之。儉、欽請戰，師曰：「恪卷甲深入，投兵死地，其鋒未易當。且新城小而固，攻之未必可拔。」遂令諸將高壘以（敝）〔弊〕〔六十四〕之。相持數月，恪攻城力屈，死傷大半。師乃令欽督銳卒趨合榆，斷其歸路，儉帥兵以為後繼。恪懼而遁，欽逆擊，大破之。
前趙劉曜遣將討羌，大酋權渠率眾保險阻，曜將游子遠頻敗之。權渠欲降，其子伊餘大言於眾中曰：「往劉曜自來，猶無若我何。況此偏師，自欲降乎！」遂率勁卒五萬人，晨壓子遠壘門。左右勸出戰，子遠曰：「吾聞伊餘有專諸之勇、慶忌之捷，其父新敗，怒氣甚盛。且西戎勁悍，其鋒不可擬也。不如緩之，使氣竭而擊之。」乃堅壁不戰，伊餘有驕色。子遠俟其無備，夜分誓眾，秣馬蓐食，晨具甲掃壘而出。遲明，設覆而戰，擒伊餘，盡俘其眾。
晉穆帝時，（叚）〔段〕龕據廣固城〔六十五〕。燕諸將請急攻廣固。慕容恪曰：「用兵之勢，有緩有急。若彼我勢敵，外有強援，恐有腹背之患，則攻不可不急。若我強彼弱，無援于外，當羈縻守之，以待其斃。兵法十圍五攻，正謂此也。段龕兵尚眾，未有離心，今憑阻堅城，上下戮力，我盡銳攻之，計數旬可拔，然殺吾士卒必多矣。自有事中原，兵不暫息，吾每念之，夜而忘寐，何輕用其死乎？要在取之，不必求功之速也。」於是為高墻深塹以守之。龕樵采路絕，人相食，面縛出降。
唐太宗討劉武周，江夏王道宗從軍。太宗登玉壁城觀賊，顧道宗曰：「賊恃其眾，來邀我戰，汝謂如何？」對曰：「羣賊鋒不可當，易以計屈，難與力爭。令眾深壁高壘，以挫其鋒，烏合之眾，莫能持久，糧運致竭，自當離散，可不戰而擒。」太宗曰：「汝意見暗與我合。」軍果食盡夜遁，追及介（休）〔州〕〔六十六〕，一戰敗之。
校勘記
〔五十六〕「頴陽」，《史記．白起王翦列傳》作「頻陽」，據正。〔五十七〕「維氾」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「維汜」，據正。
〔五十八〕「梨陽」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「黎陽」，據正。
〔五十九〕「延」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「挺」，據正。
〔六十〕「圍」，《三國志．魏書．武帝紀》作「圖」，據正。
〔六十一〕「陳哇」，《晉書．宣帝紀》作「陳珪」，據正。
〔六十二〕「達」，《晉書．宣帝紀》作「遠」，據正。
〔六十三〕「絡」，《晉書．宣帝紀》作「落」，據正。
〔六十四〕「敝」，《晉書．景帝紀》作「弊」，據正。
〔六十五〕「叚龕」乃「段龕」之訛，據《晉書．慕容雋載記》正。
〔六十六〕「介休」，《舊唐書．宗室列傳》作「介州」，據正。
〔《兵壘》卷五終〕
〔《兵壘》卷六〕
〈果〉八則
猛虎之猶豫，不如蠭蠆之必螫；孟賁之鼠首，不如婦孺之橫奔。故曰：需者，事之賊也。是以進兵貴果，果而勿矜，果而勿愎，果而勿懈，果而勿葸，果之為言斷也。斷而敢行，鬼神且避之，天下無堅敵矣。考得：
漢光武西征隗囂，至漆，諸將多言王師不宜遠入險阻，猶豫未決。會召馬援，夜至，帝大喜，具以羣議質之。援因說隗囂將帥有土崩之勢，兵進有必破之狀。又於帝前聚米為谷，指畫形勢，開示眾軍所從道徑往來，分析曲折，昭然可曉。帝曰：「虜在吾目中矣。」明旦，遂進軍至高平第一（地名。），囂眾大潰，城邑皆降。晉劉裕至潼關，王鎮惡請帥水軍自河入渭，以趨長安，裕許之。鎮惡（沂）〔泝〕渭而上〔一〕，所乘蒙衝小艦，軍士皆在艦內，秦人但見艦進，驚以為神。至渭橋，鎮惡令軍士持仗登岸，後者斬。既登，即密使人改放舟艦，渭水汛急，倏忽不見。乃喻士卒曰：「此為長安北門，去家萬里，舟艦衣糧，皆已隨流。戰而利，則功名俱顯；不利，則骸骨不返矣。」乃身先士卒，眾騰躍爭進，大破秦軍。鎮惡入自平朔門，秦王泓出降。
隋軍臨江，高熲問薛道衡曰：「今茲大軍，江東可克乎？」道衡曰：「克之。嘗聞郭璞有言：『江東分三百年，復與中國合。』今此數將周，一也；主上恭儉勤勞，叔寶荒淫驕侈，二也；國之安危，在所寄任。彼以江總為相，唯事詩酒，三也；我有道而大，彼無德而小，量其甲士，不過十萬。西有巫峽，東至滄海，分之則勢懸而力弱，聚之則守此而失彼，四也。席卷之勢，事在不疑。」熲忻然曰：「得君言成敗之理，令人豁然。」
蘇定方率兵討突厥賀魯，大雪平地二尺，軍中咸請停兵候晴。定方曰：「虜恃雪深，謂我不能前進，必當憩息，追可及。若緩以縱之，則漸遠難追。省日兼功，在此舉也。」於是勒兵凌雪，晝夜兼進。遂至雙河，去賀魯所居二百餘里，布陣長驅，征至金牙山賀魯牙帳所。時賀魯集眾欲獵，定方縱兵擊之，破其牙帳，生擒數萬人。賀魯脫走，（拔）〔趣〕石國〔二〕。定方令副將蕭嗣業往石國追賀魯，遂擒歸于京師。
梁攻潞州，築夾寨，會晉王李克用死，梁主以為援兵不能來，不復設備。晉王存勗與諸將謀曰：「朱溫所憚者，先王耳。聞吾新立，以為童子未閑軍旅，必有驕怠之心。若簡精兵，倍道趨之，出其不意，破之必矣。取威定霸，在此一舉，不可失也。」乃大閱士卒，發（溽）〔晉〕陽軍于黃碾〔三〕，伏兵三垂岡。詰旦大霧，進兵直抵夾寨。梁軍無斥㬋，不意晉兵之至，將士尚未起，軍中驚擾。晉兵燒寨，鼓譟而入，梁兵大潰，失亡將校士卒以萬計。
周以梁士彥持節督晉、絳二州諸軍事，後齊主親統六軍圍之，獨守孤城，外無聲援。賊盡銳攻之，樓堞皆盡，城雉所存，尋仞而已。或短兵相接，或交馬出入。士彥謂將士曰：「死在今日，吾為爾先！」於是勇烈齊奮，呼聲動地，無不以一當百。齊師稍却，乃令妻妾軍民子女，晝夜修城，三日而就。帝率師至，齊乃解圍。士彥見帝，捋帝鬚而泣曰：「臣幾不見陛下。」帝亦為之流涕。帝欲班師，士彥叩馬諫曰：「今齊師遁，眾心皆動。因其懼也而攻之，其勢必舉。」帝從之，大軍遂進。及齊平，封郕國公。
宋高宗謂宰臣曰：「李寶以一介脫身還朝，陛對無一沮懾，必能事者。」乃授浙西路馬步〔軍〕副（營）〔總管〕〔四〕，令與守臣督海師捍禦。八月，次江陰，先遣其子公佐，謂曰：「汝為潛伺敵動靜虛實，毋誤。」公佐受命，即與將官邊士寧偕往。寶將啟行，軍士爭言西北風力尚勁，迎之非利。寶下令，敢沮大計者斬。遂發蘇州，大洋行三日，風甚惡，舟散不可收。寶忼慷顧左右曰：「天以是試李寶耶？寶心為鐵石，不變矣。」（酬）〔酹〕酒自誓〔五〕，風即止。明日，散舟復集。士寧自密州回，言公佐已（夾）〔挾〕魏勝得海州〔六〕。寶喜曰：「吾兒不負乃翁矣。」適大風復作，海濤如山，寶神色不動。風少殺，麾兵登岸，以劍畫地，令曰：「此非復吾境，力戰在汝等！」因握槊前行，遇敵奮擊，將士無不一以當十，敵亟引去。勝乃維舟犒士，遺辯者四出招納降附，聲振山東。勝發至膠西石臼島，敵舟已出海口，相距僅一山。時北風盛，寶禱於石臼神。俄有風自（施）〔柂〕樓中來〔七〕，如（鍾）〔鐘〕鐸聲〔八〕，眾咸奮，引舟握刃待戰。風駛舟疾，過山薄虜，鼓聲震疊，海波騰躍。敵大驚，掣舉帆，帆皆〔油〕纈〔九〕，彌亙數里，風浪捲聚一隅，窘束無復行次。寶亟命火箭環射，箭所中，烟焰旋起，延燒數百艘。火所不及者，猶欲前拒，寶叱壯士躍登其舟，短兵擊刺，殪之舟中。俘大漢軍三千餘人，禽（魏）〔倪〕詢〔十〕等，上于朝。上喜曰：「朕獨用李寶，果立功，為天下倡矣。」
康王開大元帥府，檄兵會大名。宗澤履（水）〔冰〕渡河見王〔十一〕，謂京城受圍日久，入援不可緩，遂勸王檄諸道兵會京城。又遣書北道總管趙野等合兵入援，皆以澤為狂，不答。澤遂以孤軍進至衛南，度所將寡，不深入不能成功。先驅云前有敵營，澤眾直前與戰，敗之。轉戰而東，敵益生兵至，前後皆敵壘。澤下令曰：「今日進退皆死，不可不於死中求生！」士卒知必死，無不一以當百，斬首數千級。金人大敗，退却數十里。自是憚澤，不敢復出兵。
校勘記
〔一〕「沂」，《南史．王鎮惡傳》作「泝」，據正。〔二〕「拔」，《資治通鑑》卷二百作「趣」，據正。
〔三〕「溽陽」，《資治通鑑》卷二百六十六作「晉陽」，據正。
〔四〕據《宋史．李寶傳》，所授職官當為「浙西路馬步軍副總管」，據正。
〔五〕「酬」，《宋史．李寶傳》作「酹」，據正。
〔六〕「夾」，《宋史．李寶傳》作「挾」，據正。
〔七〕「施」，《宋史．李寶傳》作「柂」，據正。
〔八〕「鍾」，《宋史．李寶傳》作「鐘」，據正。
〔九〕《宋史．李寶傳》「纈」上有「油」字，據補。
〔十〕「魏詢」，《宋史．李寶傳》作「倪詢」，據正。
〔十一〕「水」，《宋史．宗澤傳》作「冰」，據正。又此條乃宋欽宗時事，當與上則互乙。
〈分〉九則
善戰者，使所常專，使敵常分。我專為一，敵分為十，則此眾彼寡，我所與戰者約矣。我之戰地，常使不可知，則敵所備者多矣。所備者多，則我所與戰者又寡矣。攷得：越王勾踐伐吳，軍于江南，吳王軍于江北。越王中分其師為左、右軍，以其私卒君子六千人為中軍。明日將戰，及昏，乃令左軍銜枚沂江五里以須，又令右軍銜枚踰江五里以須。夜中，乃令左軍、右軍鳴鼓中水以須，吳師聞之大駭，曰：「越人分為二師，將以夾攻我。」乃不待旦，亦中分其師，將以禦越。越王乃令其中軍銜枚潛涉，不鼓不譟以攻之，吳師大敗，遂圍吳。
吳入伐州來（楚邑。），楚薳越帥師及諸侯之師，奔命救之，吳人禦諸鍾離。吳公子光曰：「諸從于楚者眾，而皆小國也。畏楚而不獲已，是以來。吾聞之曰：『作事威克其愛，雖小必濟。』胡、沈之君幼而狂，陳大夫齧壯而頑，頓與許、蔡疾楚政。楚令尹死其師熸（火滅為熸，軍無人氣勢也。），帥師多寵，政令不一。七國同役而不同心，帥賤而不能整，無大威命，楚可敗也。若分師先犯以胡、沈與陳，必先奔。三國敗，諸侯之師乃搖心矣。諸侯譁亂，楚必大敗。」吳子從之。戊辰，晦，戰於雞父。吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳，三國爭之。吳為三軍以（擊）〔繫〕於後〔十二〕，中軍（先）〔從〕王〔十三〕，光帥右，掩餘帥左。吳之罪人或奔或止，三國亂。吳師擊之，三國敗，獲胡、沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使奔許、蔡、頓，曰：「吾君死矣。」師譟而從之，三國奔，楚師大奔。
項籍圍漢王於（榮）〔滎〕陽〔十四〕，漢將紀信詐降，而漢王得出走，入關收兵，欲復東。轅生說漢王曰：「漢與楚相距（榮）〔滎〕陽數歲，漢常屢困。願君王出武關，項羽必領兵南走，王深壁勿戰，令（榮）〔滎〕陽、成皋間且得休息。而韓信等亦得安輯趙地，連燕、齊，君王乃復步（榮）〔滎〕陽未晚也。如此，則楚所備者多而力分，漢得休息。後與之戰，破楚必矣。」漢王從之，果引兵南。漢王堅壁不戰，終以此敝楚。
宋柳元景為隨郡太守，既至，而蠻反，斷驛道，欲攻郡。郡內兵少，糧仗（久）〔又〕乏〔十五〕，元景設方略，得六、七百人，乃分五百人屯驛道。或曰：「蠻將逼城，不宜分眾。」元景曰：「蠻聞郡遣重（戊）〔戌〕〔十六〕，豈悟城內兵少？且表裏合勢，於計為長。」會蠻垂至，乃使驛道兵潛出其後，戒曰：「火舉馳進。」前後俱發，蠻眾驚擾，投鄖水死者千餘人，斬獲數百，郡境肅然。
梁將王僧辨討侯景，與陳霸先會白茅（溝）〔灣〕〔十七〕，進克姑熟，次蔡州。景登石頭城，望官軍盛，不悅。密謂左右曰：「彼軍上有如堤之氣，不可易也。」因率鐵騎萬人，聲鼓而進。霸先謂僧辯曰：「善用兵者，如常山之蛇，首尾相應。賊今送死，欲為一戰，我眾彼寡，宜分其勢。」僧辯然之，乃以強兵勁弩攻其前，輕銳蹂其後，大兵衝其中。景遂夜潰，棄城而遁。
隋契丹入寇營州，〔詔〕韋雲起（詔）護突厥兵往討之〔十八〕，啟民可汗發騎二萬，受其處分。雲起分為二十營，四道俱引。營相去各一里，不得交雜，聞鼓聲而行，聞角聲而止。自非公使，不能走馬，三令五申之後，擊鼓而發。軍中有犯約者，斬紇十一人，持首以徇〔十九〕。於是突厥將帥來入謁之，皆膝行股戰，莫敢仰視，終立功焉。
唐築鹽州城，慮為吐蕃掩襲，詔劍南節度使韋皐發兵深入吐蕃，以分其勢。皐命將董𠡳、張芬出西山及南道，破峨和城，凡平堡柵五十餘所。城之，二旬而畢。其後贊普北寇靈朔，又令皐出兵深入。乃命將一出三奇路，一出龍溪石門路，一趨吐蕃維州城，一趨（雞棲）〔棲雞〕、老翁城〔二十〕，一趨故松州，一出（鴉）〔雅〕、邛、黎、巂路〔二十一〕，一過大渡河，入蕃界，一進攻昆明城。自八月出軍齊入，至十月，破蕃兵十六萬，生擒六千，斬首萬餘級。轉戰千里，藩軍連敗。
唐憲宗討吳元濟，以李愬檢校左散騎常侍決死戰，射殺其將，賊乃走。或勸取吳房，愬曰：「不可。吳房拔，則賊力專，不若留之以分其力。」
晉安重榮反，以杜重威討之。與重榮遇，再擊之不動，懼欲退。指揮使王重胤曰：「請公分銳士擊其左右翼，重胤為公以契丹直衝其中軍。」重威從之。鎮人稍却，官軍乘之，遂大潰。
校勘記
〔十二〕「擊」，《左傳》昭公二十三年作「繫」，據正。〔十三〕「先」，《左傳》昭公二十三年作「從」，據正。
〔十四〕「榮陽」，《漢書．高帝紀》作「滎陽」，據正，下同。
〔十五〕「久」，《宋書．柳元景傳》作「又」，據正。
〔十六〕「戊」，《宋書．柳元景傳》作「戌」，據正。
〔十七〕「白茅溝」，《陳書．高祖本紀》作「白茅灣」，據正。
〔十八〕《資治通鑑》卷一百八十「詔」字在「韋雲起」三字前，據乙。
〔十九〕以上三句《資治通鑑》卷一百八十作「有紇干犯約，斬之，持首以徇。」，「紇十一」疑為「紇干」之誤。
〔二十〕「雞」、「棲」二字互倒，據《舊唐書．韋皐傳》正。
〔二十一〕「鴉」，《舊唐書．韋傳》作「雅」，據正。
〈扼〉十則
人之有吭，呼吸通焉，性命繫焉。或其吭則扼，五官不靈，安能掉運；四體不仁，安能展布，鮮有不僵者矣。吾與敵旗鼓相聞，審其何處為背，何處為吭，因拊而扼之，敝敵之善策也。攷得：袁紹軍廣武，曹操出兵戰，不勝。眾少糧盡，百姓多叛，與荀彧書，欲還許以致紹師。彧報曰：「紹悉眾軍聚官渡，欲與公決勝敗。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。且紹，布衣之雄耳，能眾人而不能用。以公之神武明哲，而輔以大順，何向而不濟？今穀雖少，未若楚漢在（榮）〔滎〕陽、成皋間也〔二十二〕。是時劉、項莫肯先退者，以為先退則是屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，搤其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。」操乃堅壁持之，擊燒其官渡運穀糧車數千乘。又以輕兵襲燔其烏巢屯輜重萬餘乘。紹遣騎救烏巢，操大破之，斬淳于瓊等，張郃、高覽皆降。紹軍大潰，紹及子譚奔還。
宋雝州羣蠻反，以沈慶之為建威將軍，率柳元景等二萬餘人伐沔北諸山蠻，八道俱進。慶之取五渠，頓破隖以為眾軍節度。前後伐蠻，皆山下安營以迫之，故蠻得據山為阻，於矢石有用，以是屢無功。慶之乃會諸軍於茹丘山下，謂眾曰：「今若緣山列斾而攻之，則士馬必損，卒難禽剪。今令諸軍〔各率所領以營于山上，出其不意，諸蠻必恐，恐而乘之，可不戰而獲也。」於是諸軍〕並斬山開道〔二十三〕，不與蠻戰。鼓譟上山，衝其腹心，先據險要。諸蠻震擾，因而圍之，莫不奔潰。
隋天和中，除達奚長儒渭南郡守。後與烏丸軌圍陳將吳明徹於呂梁，陳遣驍將劉景率勁勇七千來為聲援，軌令長儒逆拒之。長儒於是取車輪數百，繫以大石，沉之清水，連轂相次，以待景軍。景至，船艦礙輪不得進。長儒乃縱奇兵，水陸俱發，大破之。
隋楊素之子玄感，與蒲山公李密深交。帝方事征伐，玄感自言世荷國恩，願為將領。帝喜，寵遇日隆，頗預朝政。至是，命玄感於黎陽督運，乃選運夫少壯者得五千餘人，篙（稍）〔梢〕者三千餘人〔二十四〕。刑三牲誓眾，乃勒兵部分。玄感陰遣召李密及弟玄挺。密至，玄感大喜，問計。密曰：「天子出征，遠在遼外，去幽州猶隔千里。公擁兵出其不意，長驅入薊，扼其咽喉，高麗聞之，必躡其後。不過旬日，資糧皆盡，其眾不降則潰，可不戰而擒，此上計也。」玄感不能用。
唐初，劉黑闥據洺州，秦王統兵進討，阻洺水列營以拒之，分遣奇兵，斷其糧道。黑闥數挑戰，王堅壁不應，以挫其鋒。黑闥城中糧盡，王度其必來決戰，預壅洺水上流，謂守隄吏曰：「我擊賊之日，候賊半渡而決水堰。」黑闥果率步騎二萬渡（水洺）〔洺水〕而陣〔二十五〕，與官軍大戰，賊眾大潰，水又大至，斬首萬餘級，溺死者稱是。
秦王率師討劉武周，江夏王道宗從軍。王登入壁城觀賊，顧道宗曰：「賊恃其眾，來邀我戰，汝謂何如？」對曰：「羣賊鋒不可當，易以計屈，難以力爭。令眾深壁高壘，以挫其鋒。烏合之眾，莫能持久，糧運致竭，自當離散，可不戰而擒。王曰：「汝意見暗與我合。」後賊果食盡夜遁，追及敗之。
李光弼代郭子儀為朔方節度使。光弼以河東騎五百馳東都，謂賊方闚洛，當扼虎牢，東出河上，檄召兵馬〔二十六〕。會滑汴節度使許叔冀戰不利，降賊，思明乘勝西嚮。光弼敦陣徐行，謂留守韋陟曰：「賊新勝，難與爭鋒，欲詘之以計。然洛無見糧，危疆難守，公計安出？」陟曰：「益陝兵，公保潼關，可以持久。」光弼曰：「兩軍相敵，尺寸地必爭。今委五百里而守關，賊得地，勢益張。不如移軍河陽，北阻澤、璐，勝則出，敗則守，表裏相應，賊不得西，此猨臂勢也。」遂悉軍趨河陽。與戰中潬西，破逆黨，斬千級。
李懷光為晉、絳節度使，引眾城長武，據原首，臨涇水，以扼吐蕃空道，自是不敢南侵。
後周韋孝寬率眾攻壽（春）〔陽〕〔二十七〕，並拔之。初，孝寬到淮南，所在皆密送誠款。然彼五門，猶為險要，陳人若開塘放水，即津濟路絕，孝寬遽令分兵據守之。陳州刺史吳文立果遣決堰，已無及。於是陳人退奔，江北悉平。
周故臣李筠起兵，執監軍（李）〔周〕光遜〔二十八〕，殺澤州刺史張福，據其城。從事閭丘仲卿說筠曰：「公孤軍舉事，其勢甚危，雖倚河東之援，恐不得其力。大梁甲兵精銳，難與爭鋒。不如西下太行，直抵懷、孟，〔塞〕虎牢〔二十九〕，據洛邑，東向而爭天下，計之上也。」筠不能用。帝遣石守信等分道擊之。勅曰：「勿縱筠下太行，急引兵扼其隘，破之必矣。」
校勘記
〔二十二〕「榮陽」，《資治通鑑》卷六十三作「滎陽」，據正。〔二十三〕引文刪節過簡，致文意不通。今據《宋書．沈慶之傳》補回「今令諸軍」與「並斬山開道」間所缺三十一字，以貫串上下文。
〔二十四〕「稍」，《資治通鑑》卷一百八十二作「梢」，據正。
〔二十五〕「水」、「洺」二字互倒，據《舊唐書．劉黑闥傳》正。
〔二十六〕《新唐書．李光弼傳》自「檄召兵馬」與「會滑汴節度使許叔冀戰不利」間尚有四十六字，茲錄於下，以備參詳：「〔檄召兵馬〕使張用濟，用濟憚光弼嚴，教諸將逗留其兵。用濟單騎入謁，光弼斬之，以辛京杲代。復追都將僕固懷恩，懷恩懼，先期至。〔會滑汴節度使許叔冀戰不利〕」
〔二十七〕「壽春」，《周書．韋孝寬傳》作「壽陽」，據正。又此條乃北周時事，當移置「宋雝州羣蠻反」則後。
〔二十八〕「李光遜」，《宋史．李筠傳》作「周光遜」，據正。
〔二十九〕《宋史．李筠傳》「虎牢」上有「塞」字，今據補。
〈寡〉十則
兵貴精不貴多，此常言，實至言也。夫以隆準公之天授，而淮陰止許其將十萬，則馭眾之難，豈不然乎！曹孟德以八十萬敗于周郎，劉先主以七十萬敗于陸遜，苻堅以百萬敗于謝玄，眾不足恃，果然矣。寡則勢易聯也，寡則心易合也，寡則力易并也，寡則械易具也，寡則饟易庀也，寡則動易聚也，寡則歸易同也。班以三十六人定三十六國，斯善用寡者之神手也。考得：
魏程昱守甄城，兵僅七百人。操聞袁紹往黎陽，將南渡，欲以兵（三）〔二〕千益之〔三十二〕。昱不肯，曰：「袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今昱兵少，必不來攻。若益以兵，則必攻，攻則必克。」紹果以昱兵少，不屑攻。操謂賈詡曰：「程昱之膽，過于賁、育矣。」
曹公出濡須，步騎號四十萬，臨江飲馬。孫權率眾七萬應之，使甘寧領三千人為前都督。權密勅寧，使夜入魏軍。乃選健兒百餘人，徑詣曹營，拔鹿角，踰壘而入，斬首數十級。北軍驚駭鼓譟，舉火如星，寧已還入營，作鼓吹，稱萬歲。權喜曰：「足以驚駭老子否？聊以觀卿膽耳。」月餘，北軍便退。
魏六鎮擾亂，（叚）〔段〕永遂𢹂老幼，避地中山〔三十三〕。後赴洛陽，拜殿中將軍。時有賊魁元伯生，率眾西自崤、潼，東至鞏、洛，所在為患。魏孝武遣大都督匹婁昭討之，昭請以五千人行。永進曰：「此賊既無城柵，唯以寇抄為資，安則蟻聚，窮則鳥散，取之在速，不在眾也。若星馳電發，出其不虞，精騎五百，自足平歾。若徵兵而後往，彼必遠竄，雖有大眾，無所用之。」帝然其計，命永代昭，以五百騎往。永覘所在，倍道兼進，破平之。
竇建德率眾十萬救洛陽，秦王世民將驍騎五百，出武牢〔東二十餘里〕〔三十四〕，覘建德營。（東去二千餘里）緣道分留從騎設伏。比至賊營，纔餘四騎，與之偕進。謂尉遲敬德曰：「吾執弓矢，公執槊相隨，雖百萬眾若我何！」賊游兵遇，以為斥候也。秦王大呼曰：「我秦王也！」引弓射之，斃其一將。賊以五、六千騎逐之，從者咸失色。秦王曰：「爾旦前行〔三十五〕，我自與敬德殿後。」於是按轡徐行，賊至，則引弓射之，輒斃一人。賊懼而止，止而復來，如此再三，每至必斃。秦王前後射殺數人，敬德殺十許人，追者不敢復逼。秦王誘入伏內，伏發合擊，破之。
唐馬璘從李光弼攻賊于洛陽，賊將史朝義眾十萬陣北邙山，旗鎧照日，諸將疑未敢擊。璘率部士五百，薄賊屯，出入三反，眾披靡潰去。光弼壯之，曰：「吾用兵三十年，未見以少擊眾，有雄捷如馬將軍者！」
李晟為右（將軍）〔軍都將〕〔三十六〕，會吐蕃寇靈州，李抱玉授兵五千以擊之。晟辭曰：「以眾則不足，以謀則多。」乃請千人，繇大震（靈）〔關〕趨臨洮〔三十七〕，屠定秦堡，執其帥慕容谷鍾，虜乃解圍去。
唐秦宗權數為朱全忠所敗，恥之，悉力攻汴州。其將張晊屯於北郊，秦賢屯於板橋，各有眾數萬，列三十六寨，連延二十餘里。全忠謂諸將曰：「賊蓄銳休兵，方來擊我，謂吾兵少長懼，止於堅守而已。今出其不意，先擊之。」乃親引兵攻秦賢砦。將士踴躍爭先，賊果不備，連拔四砦，斬首萬餘級。
唐浙西裨將王郢作亂，石鑑鎮將董昌募鄉兵討賊，表錢鏐偏將，擊郢，破之。是時黃巢眾已數千，攻掠至臨安。鏐曰：「今鎮兵少而賊兵多，宜出奇兵邀之。」乃與勁卒二十人伏山谷中。巢先鋒度險皆單騎，鏐伏弩射殺其將，巢兵亂，鏐引勁卒蹂之，斬首數百級。鏐曰：「此可一用耳。若大眾至，何可敵耶？」乃引兵趨八百里。八百里，地名也。告道旁媼曰：「後有問者，告曰：『臨安兵屯八百里矣。』。」巢眾至，聞媼語，不知其地名，皆曰：「嚮十餘卒不可敵，況八百里乎！」遂急引兵過。
岳飛善以少擊眾。賊黃善、曹成等合眾五十萬，薄南薰門。飛所部僅八百，眾懼不（敢）敵〔三十八〕。飛曰：「吾為諸君破之。」於是左挾弓，右運矛，橫衝其陣。賊亂，大破之。
校勘記
〔三十〕「范」、「廉」二字互倒，據《後漢書．郭杜孔張廉王蘇羊賈陸列傳》正。又「守」上有「太」字，今據補。〔三十一〕「逼」，《後漢書．郭杜孔張廉王蘇羊賈陸列傳》作「通」，據正。
〔三十二〕「三千」，《三國志．魏書．程昱傳》作「二千」，據正。
〔三十三〕「叚永」乃「段永」之訛，據《周書．段永傳》正。
〔三十四〕《資治通鑑》卷一百八十九「出武牢」三字下有「東二十餘里〕五字，據補。下文「東去二千餘里」六字，疑即涉上文誤衍，今刪。
〔三十五〕「爾旦前行」，《資治通鑑》卷一百八十九作「汝弟前行」。
〔三十六〕據《新唐書．李晟傳》，李勗所任職官為「右軍都將」，據正。
〔三十七〕「靈」，《新唐書．李晟傳》作「關」，據正。
〔三十八〕《宋史．岳飛傳》「不」下無「敢」字，據刪。
〈疑〉十四則
疑事無名，疑行無功，天下未有疑而不敗者也。狐疑必化為狼疾，狼疾必化為鼠竄，鼠竄必化為魚爛，彼自化也。孰使之化？有府疑者也。疑之久而認以為真，疑之極而執以為然，雖欲不敗，不可得已。攷得：
後漢廉范為雲中太守，會匈奴大入塞，范自率士卒拒之。虜眾盛不散，會日暮，令士皆交縛兩炬，三頭燃火。虜遙見火多，謂漢救兵至，待朝將退。范令軍中蓐食，晨往擊之，斬首數百級，虜自此不敢向雲中。
諸葛亮屯陽平，遣魏延并兵東下，惟留萬人守城。司馬懿率廿萬眾拒亮，與魏延軍相錯（徑至六十里所）〔道，徑至前，當亮六十里所〕〔四十〕。偵候白懿，說在城中兵力弱，將士失色。亮意氣自若，敕軍中偃旗仆鼓，開四門，掃地却灑。懿疑其有伏，引軍（此）〔北〕趣山〔四十一〕。亮謂參佐曰：「司馬懿謂吾有彊伏，循山走矣。」候邏還白，如亮所言。
曹操爭漢中，運米北山下，黃忠以為可取，趙雲隨之。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值操兵大出，雲為操前鋒所擊，且鬥且却。操軍敗，已復合，雲陷敵還。操軍追至，牙將張翼欲閉門拒守。雲大開營門，偃旗息鼓。操軍疑有伏，引去。雲雷鼓震天，以戎弩射之，操軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水死者甚眾。先主明旦自至雲營圍視昨戰處，曰：「子龍一身都是膽也！」
文聘歸曹操，操以為江夏太守，委以邊事，假節。與夏侯尚圍江陵，聘別屯石陽。孫權自將數萬眾卒至。時大雨，城柵崩壞，人民散在田野，未及補治。聘聞權到，思惟莫若潛默可以疑之。乃敕城中人使不得見，又自臥舍中不起。權果疑之，語其部黨曰：「北方以此人忠臣也，故委以此郡。今我至而不動，此不有密圖，必有外救。」遂去。
吳孫堅少時與父共（戴）〔載〕船至錢塘〔四十二〕，會海賊掠取（賣）〔賈〕人財物〔四十三〕，方於岸上分之，行旅皆住，船不敢進。堅謂父曰：「此賊可擊，請討之。」父曰：「非爾所圖也。」堅行，操刀上岸，以手東西指麾，若分部人以邏遮賊狀。賊望見，以為官兵捕之，即委財物散走。堅追，斬得一級而還。
魏文帝至廣陵，吳人大駭，乃臨江為疑城。自石頭至于江乘，（架）〔車〕以木（幹）〔楨〕〔四十四〕，衣以韋蓆，加采（石）〔飾〕焉〔四十五〕，一夕而成。魏軍自江西望見，甚憚之，遂退。
翟遼死〔四十六〕，子釗代立，攻逼鄴城，慕容農擊（定）〔走〕之〔四十七〕。慕容垂引師伐釗于滑臺，次黎陽津，釗于南岸距守。諸將惡其兵精，咸諫不宜濟河。垂笑曰：「豎子何能為？吾今為卿等殺之。」遂徙營就西津，為牛皮船百餘艘，載疑兵列仗，溯流而上。釗先以大眾備黎陽，見垂向西津，乃棄營西距。垂潛遣慕容鎮、慕容國於黎陽津夜濟，壁於河南。釗聞，趨白鹿山。農追擊，盡擒其眾，釗單騎奔長子。
魏攻濟南，太守蕭承之帥數百人拒之。魏眾大集，承之使偃兵開門。眾曰：「賊眾我寡，奈何輕之？」承之曰：「今懸守穹城，事已危急，若復示弱，必為所屠，惟當見強以待之爾。」
西魏宇文泰與東魏高歡戰于邙山，趙貴為左軍，若于惠為右軍。歡兵萃左軍，趙貴等戰不利。會日暮，歡進兵攻惠，惠擊之，皆披靡。至夜，惠引去，歡騎復來追之。惠徐下馬，顧命廚人營食。食訖，謂左右曰：「長安死，此中死，有以異乎！」乃建旗鳴角，收敗軍徐還。歡追騎疑有伏兵，不敢逼。
唐永王璘拒命，肅宗使中官（啖延宗）〔啖廷瑤〕招討之〔四十八〕。判官李銑以廣陵步卒三千同出于瓜步洲，廣張旗幟，耀乎江津。璘登埤望之竟日，始有懼色。其夕，銑令多燒火，人執兩炬以疑之。隔江望者，兼水中之影，一皆為二。璘軍人以火應之。璘懼，遂宵遁。
劉鄩拒晉，以晉兵盡在魏州，晉陽必虛，欲以奇計取之，乃潛引兵自黃澤西去。晉人怪鄩軍數日不出，遺騎覘之，無斥候者，城中亦無烟火，但見旗幟循堞往來。晉王曰：「我聞劉鄩用兵，一步百計，必詐也。」更使覘之。乃縛旗於芻偶之上，使驢負之，循堞而行。得城中羸老者詰之，云軍已去二日矣。
後周齊王憲大舉伐齊，憲為前鋒，守雀鼠谷。時陳王純屯千里徑，宇文椿屯鷄棲原，宇文盛守汾水關，并受憲節度。憲密謂椿曰：「兵者詭道，汝可伐（柏）〔𪃸〕為菴〔四十九〕，令兵去後，賊猶致疑。」時齊主分軍萬人向千里徑，又令其眾出汾水關，自率大兵與椿對。會有敕追（憲）〔椿〕還〔五十〕，率兵夜返。齊人果疑（柏）〔𪃸〕菴為帳幕，翌日始悟。
宋開寶中伐金陵，王師自荊渚乘戰艦而下，以黃州刺史王明領戰艦，為江路巡檢。偽將朱令贇自湖口領兵十五萬沿流而下，將焚采石浮梁，直抵金陵為援。令贇朝夕且至，明乃密遣人於州浦間多立長木，若帆檣之狀。令贇望見，疑我襲其後，逗留不進。於是移檄請軍，生禽令贇。
校勘記
〔三十九〕此則蓋節引自《史記．李將軍列傳》，惟與原文略有出入。〔四十〕「徑至六十里所」，《三國志．蜀書．諸葛亮傳》裴注作「道徑至前當亮六十里所」，原文節引過簡，今據補。
〔四十一〕「此」，《三國志．蜀書．諸葛亮傳》裴注作「北」，據正。
〔四十二〕「戴」，《三國志．吳書．孫破虜討逆傳》作「載」，據正。
〔四十三〕「賣」，《三國志．吳書．孫破虜討逆傳》作「賈」，據正。
〔四十四〕「架以木幹」，《三國志．吳書．孫破虜討逆傳》作「車以木楨」，據正。
〔四十五〕「石」，《三國志．吳書．孫破虜討逆傳》作「飾」，據正。
〔四十六〕「翟遼死」至「釗單騎奔長子」一段，原緊接上則「遂退」二字後而不提行。惟此段文字實自成一則，今據全書體例，另起新行以別之。
〔四十七〕「定」，《晉書．慕容垂載紀》作「走」，據正。
〔四十八〕「啖延宗」，《舊唐書．玄宗諸子列傳》作「啖廷瑤」，據正。又以廣陵步卒三千出瓜步洲者當為判官評事裴茂，非李銑也。
〔四十九〕「柏」，《周書．齊煬王憲列傳》作「𪃸」，據正，下同。又此條為北周時事，當移置「西魏宇文泰與東魏高歡戰于邙山」則後。
〔五十〕「憲」，《周書．齊煬王憲列傳》作「椿」，據正。
〈託〉七則
自玄女授書，黃帝師之以殄蚩尤，而神道設教，兵家遂尊用為奇計矣。奇則不泥常，而出于非常。非常者，常人之所駭而走也。小說載孔明五出祈山，令關興結束，扮天蓬神像，手執七星皂旛，步行軍前，典午氏詫其作怪。蓋赤壁鏖兵時，孔明嘗披髮跣足，祭風于南屏山上。自古英雄，慣作此伎倆矣。寧獨隆中龍哉！攷得：
陳勝、吳廣起兵，欲收人心，謀以其眾為天下倡，迺行卜。卜者知其指意，曰：「足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎？」勝、廣喜，念鬼，曰：「此教我先威眾耳。」迺書帛曰「陳勝王」，置人所罾魚服中。卒買魚烹食，得書，已怪之矣。又令廣之次所旁叢祠中，夜篝火，作狐（嗚）〔鳴〕〔五十二〕，呼曰：「大楚興，陳勝王。」卒皆夜驚恐。朝日，卒中往往指目勝、廣，因而號令，眾遂從之。
劉裕討慕容超，圍廣固城，數月不拔。或說裕曰：「昔石勒將石季龍攻曹嶷，瞻氣者以為澠水帶城，非可攻拔，若塞五龍口，城必自陷，季龍從之，而嶷降。慕容恪圍（叚）〔段〕龕〔五十三〕，亦如之，而龕降。降後無幾，又震開之。今舊跡猶在，可塞之。」裕從其言。於是城中男女患腳弱疾者大半。時有蒼鵝飛入帳，坐眾咸驚愕。其將胡蕃獨賀曰：「蒼者，胡色也；鵝者，我也。胡虜歸我之徵。」眾大悅。將攻城，諸將咸諫曰：「今往亡之日，兵家所忌。」裕曰：「我往彼亡，吉孰大焉。」命悉登城，遂平廣固。
晉將李矩守（榮）〔滎〕陽〔五十四〕，漢劉暢率兵攻之。矩奉牛酒詐降，暢不復設備。矩謀夜襲之，兵士皆疑懼。矩乃遣其將郭誦禱于子產祠，使巫揚言曰：「東里有教，當遣神兵相助。」眾皆踴躍爭進。乃使勇敢千人，夜掩擊暢營，斬首數千級，暢僅以身免。
隋李密破宇文化及還，士卒皆疲倦。王世充恐乘其敝擊之，恐眾心不一，乃假託鬼神，言夢見周公。乃立祠於洛水之上。遣巫宣言周公欲令僕射急討李密，當有大功，不則兵皆疫死。世充兵多楚人，信妖言，故以感之〔五十五〕。眾皆請戰，遂破密。
顏真卿以殿中侍御史，出為平原太守。安祿山逆狀牙孽，真卿度必反，陽託霖雨，增埤濬隍，料丁壯，儲廥廩。日與賓客泛舟飲酒，以紓祿山之疑。果以為書生，不虞也。祿山反，河朔盡陷，獨平原城守具備，使司兵參軍李平馳奏。玄宗始聞亂，歎曰：「河北二十四郡，無一忠臣耶？」及平至，帝大喜，謂左右曰：「朕不識真卿何如人，所為乃若此！」
唐議討蔡，詔李光顏以一軍當一面，光顏乃壁激水洄曲。初，賊晨壓其營，以陣眾不得出。光顏毀其柵，將數騎突入賊中。往反一再，眾識光顏，矢集其身如蝟。子攬馬鞅，諫無深入，光顏挺刃叱之。於士爭奮，賊乃潰。又敗賊於郾城，死者什三數。其甲凡三萬，悉畫雷公符、斗星，署曰：「破城北軍。」郾守將鄧懷金大恐，其令董昌齡因是勸懷金降請，〔且來請曰：「請〕公攻城，〔我〕舉火求援，援至，公迎破之，（即）〔我〕以城下〔五十六〕。」（先）〔光〕顏許之〔五十七〕。賊已北，昌齡、懷金率諸將素服開門，待光顏入域〔五十八〕。
校勘記
〔五十一〕《史記．田單列傳》「因」字不重文，據刪。〔五十二〕「嗚」，《史記．陳涉世家》作「鳴」，據正。
〔五十三〕「叚龕」乃「段龕」之訛，據《晉書．慕容超載記》正。
〔五十四〕「榮陽」，《晉書．邵續傳》作「滎陽」，據正。
〔五十五〕「感」疑當作「惑」。
〔五十六〕《新唐書．李光顏傳》「其令董昌齡因是勸懷金降請」與「光顏許之」間本作：「且來請曰：『城中兵父母妻子皆質賊，有如不戰而屈，且赤族。請公攻城，我舉火求援，援至，公迎破之，我以城下。』」今僅於「請公攻城」前補「且來請曰請」五字，「舉火為援」前補「我」字，校「即」為「我」，以順文意。
〔五十七〕「先顏」乃「光顏」之訛，據《新唐書．李光顏傳》正。
〔五十八〕「域」疑當作「城」。
〔《兵壘》卷六終〕
〔《兵壘》卷七〕
〈微〉十二則
沛公鬥智，曲逆出奇。高出九天，深藏九地。陰計成功，羣策絀力。策莫密于間，莫妙于間。凡遣間，指縱必極幽隱，雖死弗得漏吾密，雖黠弗得測吾妙。是故轆轤箕斗，吐欱風雲，驅使神鬼，燖擘英雄。《易》曰：「精義入神，庸詎知神之所以不神乎！庸詎知不神之所以神乎！」嗟夫！水以載舟，亦以覆舟；藥能生人，亦能殺人。微哉微哉！非聖智不能用也。考得：
宮他亡西周，之東周，盡輸西周之情於東周。東周大喜，西周大怒。馮睢曰：「臣能殺之。」君與金三十斤。馮睢使人操金與書，間遺宮他，曰：「告宮他，事可成，勉成之；不可成，亟亡來。事久且泄，自令身使因死。」人告東周之候曰：「今夕有姦人當入者。」候得而獻東周，東周立殺宮他。漢陳平欲間霸王與范增，乃畫增像，懸於密室奉事之，并遺增金四百觔俱在。於是詐報霸王漢欲降，羽使虞子期入探消息。平引致密室，故使見像與金子。子期驚疑，回報霸王，遂不聽范增計。
更始遣李軼、朱鮪將兵號三十萬，與武勃共守洛陽。光武拜寇恂為河內（大）〔太〕守〔一〕，馮異為孟津將軍，統二郡軍以拒朱鮪等。異乃遺李軼書，引天命存亡之符，商周廢興之事，欲其覺悟成敗，轉禍為福。軼報異書曰：「軼本與蕭王首謀造漢，惟深達蕭王，願進愚策以佐國安人。」軼自通書之後，不復與異爭鋒，故異因得北攻天井關，拔上黨兩城。又南下河南成皋以東諸縣，斬武勃，軼又閉門不救。異見其信效，具以奏聞。光武故宣露軼書，令朱鮪知之。鮪怒，遂使人刺殺軼。
周瑜與曹操相持於赤壁，蔡瑁為水軍都督，瑜患之。適操遣蔣幹過江說瑜，瑜遂偽為瑁書，置書劄中。與幹痛飲佯醉，同臥帳幕中，瑜詐睡熟。幹寢不成寐，因起，間閱書劄，得瑁降書，默袖以歸。操見之，遂誅瑁。
杜預鎮襄陽，簡精銳襲吳西陵督張政，大破之。政，吳之名將也，恥敗，不以實告吳主。預欲間之，乃表還其所獲。吳主果召政還。
魏爾朱榮使大都督侯淵討韓樓，配卒甚少。淵廣張軍聲，多設攻具，帥數百騎深入。去薊百餘里，值賊，淵潛伏以乘其背，大破之，虜五千人。皆還其馬，復縱使入城。左右皆諫，淵曰：「我兵少不可力戰，為奇計以間之，乃可克也。」度其已至，帥騎夜進。昧旦，叩其城門。樓果疑降卒為內應，遂走，追擒之。
東魏將（叚）〔段〕琛等據宜陽〔二〕，遣刺史牛道（常）〔恆〕煽誘邊民〔三〕。南兗州太守韋孝寬患之，遣諜人訪獲道（常）〔恆〕手迹，令人偽作與孝寬書，論歸（疑）〔款〕之意〔四〕。又為落燼燒迹，若火其書（若）〔五〕，還令諜人送于琛營。琛得書，果疑道（常）〔恆〕，有所經略，皆不見用。孝寬乘其猜阻，出奇兵襲而擒之。
隋長孫晟為奉車都尉，以突厥攝圖、玷厥、阿波、突利等各擁強兵，數姓和同，難以力任，或可離間，乃上書。高祖遣太僕元暉出伊吾道，使詣玷厥，賜以狼頭纛，謬為恭敬，禮甚優。玷厥使來，晟令引居攝圖使上。反間既行，果相猜貳。
唐王童之因士眾不樂徙涇州，煽惑為亂。或以告（叚）〔段〕秀實〔六〕，且曰：「候嚴，警鼓為約矣。」秀實召鼓人，佯怒失節，曰：「每更籌盡，必來報。」於是每更輙延數刻。至四更畢而曉，亂不能作。告者又曰：「今夜將焚草場，期救火者同作亂矣。」秀實嚴警備。夜半火發，令曰：「軍中行者皆坐，坐者勿起。救火者斬。」童之居外營，請人救火，不許。明日，斬之。
（卭）〔邛〕州牙將阡能叛〔七〕，詔以高仁厚為都招討使指揮使帥兵討之。仁厚至德陽，楊師立遣其將鄧君雄據鹿頭以拒之。仁厚列寨圍之。君雄夜出勁兵，掩擊城北寨，副使楊茂言不能禦，帥眾棄寨走，諸寨聞之皆走。越直薄中軍，仁厚大開寨門，設炬照之，自帥〔士卒〕為兩翼〔八〕，伏道左右。賊見門開，不敢入，還去，發伏擊之，大奔。仁厚念諸棄寨者，誅殺甚眾，乃密召孔目官張韶，曰：「爾（連）〔速〕遣數十人分道追走者〔九〕，自以爾意諭之，曰：『僕射幸不知，汝曹速歸，來旦牙參如常，勿憂也。』」韶素名長者，眾信之，至四鼓，皆還。惟茂言走至張把，追及之。仁厚聞諸寨漏鼓如初，喜曰：「悉歸矣！」詰旦，諸將牙集，以為仁厚誠不知也。坐良久，謂茂言曰：「昨夜聞副使身先士卒，走至張把，有諸？」曰：「聞賊攻中軍，左右言僕射已去，遂策馬騎隨。既而審其虛，乃復還耳。」曰：「仁厚與副使俱受命天子，將兵討賊，若仁厚先走，副使當叱下馬，行軍法，代總軍事，然後奏聞。今副使既先走，又為欺罔，理當何如？」茂言拱手曰：「當死。」仁厚曰：「然！」命左右扶下，斬之，諸將股栗。仁厚乃召昨夜所獲俘虜數十人，釋縛縱歸。君雄聞之懼，曰：「彼軍嚴整如是，又可犯乎！」自是兵不復出。其後君雄斬師立，出降。
知環州軍事种世衡偵知野利王者、天都王者為元昊腹心之將，最所親信，欲間之，而難其人。清㵎（城名）有僧王光信，趫勇善騎射，習知番部山川道路。世衡察其堅朴可用，誘令冠帶，因出師以獲賊，功白于帥府。表授三班階職，改名嵩，充指揮使。又為力辦其家事，凡居室騎從之具無不備。嵩既感恩，世衡反以他事掠治之，械繫數十日，極其楚毒，嵩終不怨。居半年，世衡召嵩，語曰：「吾將使汝，戒汝勿言。其苦有甚於此者，汝能為我卒不言否？」嵩泣而允。世衡乃草野利書，膏蠟致衲衣間，密縫之。仍祝之曰：「此非濱死，不得泄。若當泄時，當言負恩，不能成將軍之事也。」又以畫龜一幅、棗一部遺野利。野利見棗龜，笑种曰：「使君年已長矣，何以戲為？」度必有書，索之。嵩自左右，又對無有，野利乃封信上元昊。元昊召嵩并野利，詰問遺書。嵩堅執無書，至箠楚極苦，終不說。又數日，私召至其宮，仍令人問之，曰：「不速言，死矣。」嵩終不說，乃令曳出斬之。乃大號而言曰：「空死不了將軍事，吾負將軍！吾負將軍！」其人急追問之。嵩於是褫袖衣所書進。入移刻，命嵩就館，而陰遣愛將假為野利使使世衡。世衡疑是元昊使，未即相見，只令官屬日即館舍勞問。問及興州左右則詳近，野利所部多不悉。適擒生虜數人，世衡令於隙中密覘之。生虜因言使者姓名，果元昊使。乃引見使者，厚遣之。世衡度使者至，嵩即還，而野利死報矣。
世衡既殺野利，又欲并去天都。因設祭境上，書祭文：「於叛述二將，相結有意，本朝悼其垂成而失。」其祭文雜紙幣中，有虜至，急爇之以歸。叛字不可遽滅，虜得之以獻元昊，天都亦得罪。世衡又嘗以罪怒一番將，杖其背，僚屬為請，皆莫能得。其人仗已，即奔元昊，元昊甚親信之。歲餘，盡得其機密以歸。
校勘記
〔一〕「大」，《資治通鑑》卷三十九作「太」，據正。〔二〕「叚琛」乃「段琛」之訛，據《周書．韋孝寬傳》正。
〔三〕「牛道常」，《周書．韋孝寬傳》作「牛道恆」，據正，下同。
〔四〕「疑」，《周書．韋孝寬傳》作「款」，據正。
〔五〕《周書．韋孝寬傳》「書」下無「若」字，據刪。
〔六〕「叚秀實」乃「段秀實」之訛，據《舊唐書．段秀實傳》正。
〔七〕「卭」《資治通鑑》卷二百五十五作「邛」，據正。
〔八〕《資治通鑑》卷二百五十五「帥」下有「士卒」二字，今據補。
〔九〕「連」，《資治通鑑》卷二百五十五作「速」，據正。
〔《兵壘》卷七終〕
點校凡例
底本為《中國兵書集成》影印清光緒三十三年鉛印本，亦即是書傳世之惟一版本。二．是書雖無別本對校，惟所引史事多採自諸經、史、子之文，本次點校即以是書內文與引書原文對勘為主。
三．古人引書不甚嚴謹，或全引，或節引。校對以保留原貌為上，是書內文如屬全引，則作細校；如屬節引，則除明顯錯訛外，一般不作校補。若有節引過簡，致文意不明者，則酌情依引書原文增補。
四．凡有所校補，則於句末標出校碼。內文錯字、衍字用小字括以（）號，校正、增補之文字括以〔〕號。原書之雙行小字注文則括以（）號，字體大小改與正文相同。是書統以三十六字為綱，故校勘記附於每一字之史事引證之後，以便尋檢。
五．古體字、異體字、俗體字一律徑改，不另出校記。
六．影本模糊難悉處，均不妄補，仍守古人闕疑之例，以囗別之。
七．卷末附提要、著錄，以備讀者參詳。
顯之（天策府早期網友）
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。