接近二十年，個人的生命主要都用在寫作與研究人工智慧這兩件事情上，更主要的是寫作這件事情上。寫寫小軟體也只是副業，副業照樣被封殺，專利也被封殺！如此一來，經濟狀況當然每下愈況！其目的就是為了「控制」！如今，台灣多數人也即將越來越貧窮、越來越貧困，也就越來越容易被操弄與控制！是否想改變現狀，或者是否想擺脫即將被加深控制的情況！不取決於單一個體，而取決於多數力量！
以下便將主要的幾個退稿單做了整理，以免口說無憑，被人見縫插針、藉此誤導讀者！
至於其他連回覆都省了的數十件退稿、封殺事件，就不再多說了！
這一則，只是筆者想藉由客觀證據與事實來說一句話：不是沒嘗試過！不是沒嘗試過投稿給台灣出版社！而是投一家，就被一家退。當然把所有「善意」的出版社都當成封殺有失公允與公平，但中研院這樣的單位，可以退《老子》成書時間考，那就是百分之一百的封殺！因為僅僅是那一篇論文，就能證明《老子》為春秋末年老聃所做，即便年代推斷根據《道德經論正》的結論而有幾年的誤差，試問，哪一篇社會科學的論文是完美無缺的？這麼一個重大公案的解決，即便彼時未能很好的處理老聃的身世問題，主要的「成書時間考」也確實達到了目的！這樣一個纏訟一個世紀以上的、牽涉到了數打大學者權威「亂戰、亂噴」一通的老子公案，被解決之後，換來的就只是跟《孫子兵法論正》一樣的封殺遭遇嗎？接下來，學界與文化界、出版界、政界要怎麼玩？默默的開始眾口一詞的說：「自從郭店竹簡出土之後，學界已經慢慢的承認《老子》為春秋末年老聃所作！」所以以前的論戰，以及由此論戰所導出的影響了接近一百年的「結論、共識」以及「謬論」，原來都只是一大堆嗑了藥的學者不假思索所共同堆砌、宣傳、創造出來的結果嗎？豈不可悲！
我想作者會不被重視的原因是：非考古界、非歷史系、非學術界出來的，身份不同所以沒資格和他們并列。像璩效武寫了《甲骨文字辨釋》，得出甲骨文是殷商政府及商王室文檔，非卜辭的結論，但沒人重視。但璩先生的書後來出了，也有人支持他論點，不過是他人死後的事
回覆刪除門票資格之說早已是陳腔濫調，如果這些人連基本常識都沒有，終將為人所唾棄，這種封殺還能維持多久？難道違背學術倫理，現在已經無人重視了嗎？豈不可笑
刪除