2018年11月14日 星期三

道德經論正系列文章:失弓得弓

  以下這一篇收入於分冊《老子與先秦諸子上》之〈時事類〉之中。結合之前已經發佈於網路上的,諸如「孔子徵引老聃言論五十幾次的案例」、「孔門弟子與孔子後裔徵引老子表」、「儒家師承圖」諸篇,以及《道德經論正》中達數百例的道家、儒家原始文獻分析,不難發現,老聃對於孔子及其以下的先秦儒家的影響非常巨大。至於來自南方的澹臺滅明、鄰近楚國的莊子與老聃的思想之間的關係(熟識澹臺滅明的子游也熟悉《老子》,並引「上德不德」對季康子解釋何以孔子死時,魯國人的反應不如鄭國死了子產之時鄭國人的反應。),隨著《文子》、《列子》公案的徹底解決(《道德經論正》),也是到了重新研究的時刻了!

失弓得弓

楚恭王丟了一把弓這則故事,引起了兩人的評論,一個是孔子,一個是老聃。〈孔子家語.好生〉還能詳記此楚王為「楚恭王」,到了公孫龍時只知是「楚王」(〈孔叢子.公孫龍〉),到了〈呂氏春秋.貴公〉細節遺失而只說是「楚人」(荊人)了。
  「楚人」不可能的原因是,掉過弓的楚國人可能很多,即使說出這樣的話,也不見得會傳播開去。但如果是楚王,這件事就很容易傳遍天下。而王者所用的弓必非普通之弓而是名貴珍貴之弓、良弓,也正因為這樣的弓被丟了,又是楚王所丟,楚王也先對自己丟弓的事件發表了意見,這件事才得以傳遍天下,引起了智者們的評論。如此,老子與孔子對此加以評論,也就不算太多事了!而〈孔子家語.好生〉的故事是唯一同時保留了這兩個重要元素的記載:「楚恭王出遊,亡烏嘷之弓」,正因丟的是「烏嘷之弓」,所以楚王的左右覺得可惜而想要去找回來。但楚恭王卻說:「楚王失弓,楚人得之,又何求之?」顯示了其格局,這才引起了孔子的評論,而孔子的評論最終又引起了孔子的老師老聃的評論!如果只是一個普通的楚國人丟了一把普通的弓,孔子又有什麼好評論的呢!
  楚王丟弓發生在孔子評論之前,而老子對孔子的評論發生在孔子發表評論之後。因此,從這個角度而論,這確實是一件「時事」。同時,《老子》一書所用的比喻中,也有一個與弓有關係,即「天之道,其猶張弓者歟!」,天道、天之道在《老子》一書中具有重要的地位,通常與「人之道」相對而言,而老子以「張弓」作為比喻,剛好與這個故事本身有相關性。相比於老子的「張弓」,孫子、《素問》都用「弩機」作譬喻!但抽象而言都是弓一類的東西!是一種共性!
  至於孔子弟子澹臺滅明,其子在渡河時去世,有人主張土葬,他卻說:「吾豈與螻蟻為親、魚鱉為仇?」這難道不正是一種類似於老子、孔子的公的表現?最後更影響到莊子,莊子死前不想厚葬,因此說:「在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也!」除了「水、空」空間的變換以及此空間物種的變換外,其他包括概念都是一致的!

〈老子.七十七〉:
  天之道,其猶張弓者歟!高者抑之,下者舉之;有餘者損之,不足者補之。天之道,損有餘而補不足;人之道則不然,損不足以奉有餘。孰能損有餘而奉不足於天下者,其惟道者乎?是以聖人為而不恃,功成而不居,其不欲見賢邪。
〈呂氏春秋.貴公〉:
  昔先聖王之治天下也,必先公,公則天下平矣。平得於公。嘗試觀於上志,有得天下者眾矣,其得之以公,其失之必以偏。凡主之立也,生於公。故鴻範曰:「無偏無黨,王道蕩蕩;無偏無頗,遵王之義;無或作好,遵王之道;無或作惡,遵王之路」。
  天下非一人之天下也,天下之天下也。陰陽之和,不長一類;甘露時雨,不私一物;萬民之主,不阿一人。伯禽將行,請所以治魯,周公曰:「利而勿利也。」荊人有遺弓者,而不肯索,曰:「荊人遺之,荊人得之,又何索焉?」孔子聞之曰:「去其『荊』而可矣。」老聃聞之曰:「去其『人』而可矣。」故老聃則至公矣。天地大矣,生而弗子,成而弗有,萬物皆被其澤、得其利,而莫知其所由始,此三皇、五帝之德也。
〈孔子家語.好生〉:
  楚恭王出遊,亡烏嘷之弓,左右請求之。王曰:「止。楚王失弓,楚人得之,又何求之?」孔子聞之:「惜乎其不大也!不曰:人遺弓、人得之而已,何必楚也!」
〈藝文類聚.軍器部.弓〉:
  《家語》曰:楚共王出遊,亡其烏號之弓。〔烏號,良弓名也。〕左右請求之。王曰:楚人失弓,楚人得之,又何求焉。
〈說苑.至公〉:
  楚共王出獵而遺其弓,左右請求之,共王曰:「止,楚人遺弓,楚人得之,又何求焉?」仲尼聞之,曰:「惜乎其不大,亦曰:『人遺弓,人得之而已,何必楚也!』」仲尼所謂大公也。
〈孔叢子.公孫龍〉:
  公孫龍者、平原君之客也,好刑名,以白馬為非馬。或謂子高曰:「此人小辨而毀大道,子盍往正諸。」
  子高曰:「大道之悖,天下之交往也。吾何病焉?」
  或曰:「雖然,子為天下故往也。」子高適趙,與龍會平原君家,謂之曰:「僕居魯,遂聞下風,而高先生之行也,願受業之日久矣。然所不取於先生者,獨不取先生以白馬為非馬爾。誠去非白馬之學,則穿請為弟子。」
  公孫龍曰:「先生之言悖也。……龍聞楚王張繁弱之弓,載忘歸之矢,以射蛟兕於雲夢之囿。反而喪其弓。左右請求之。王曰:『止也。楚人遺弓,楚人得之,又何求乎?』仲尼聞之,曰:『楚王仁義而未遂。亦曰人得之而已矣,何必楚乎?』若是者,仲尼異楚人於所謂人也。夫是仲尼之異楚人於所謂人,而非龍之異白馬於所謂馬,悖也。先生好儒術,而非仲尼之所取也,欲學而使龍去所以教,雖百龍之智,固不能當其前也。」
〈太平御覽.人事部三十七.溺〉:
  《博物志》曰:澹臺子羽渡水,子溺死。將葬之,滅明曰:「此命也,吾豈與螻蟻為親戚、魚龜為仇讎?」遂以葬之。
〈太平御覽.禮儀部三十五.葬送四〉:
  《博物志》曰:澹臺子羽渡水而子溺死,人將葬之。滅明曰:「此命也。吾豈與螻蟻為親、魚鱉為仇?」於是,遂以水葬之。
〈莊子.列御寇〉:
  莊子將死,弟子欲厚葬之。莊子曰:「吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬物為齎送。吾葬具豈不備邪?何以加此!」弟子曰:「吾恐烏鳶之食夫子也。」莊子曰:「在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也!」
〈論衡.禍虛〉:
  倉卒之世,以財利相劫殺者眾。同車共船,千里為商,至闊迥之地,殺其人而并取其財。尸捐不收,骨暴不葬,在水為魚鱉之食,在土為螻蟻之糧。

2018年10月30日 星期二

全家旅遊的風險

  全家旅遊,或者企業旅遊(招待員工或顧客集體旅遊),其實存在高風險。即便事發率不高,但一旦黑天鵝出現,對於一個家庭、家族或企業的傷害都是難以挽回的!以下是關於這幾年相關新聞的收集:

影/婚禮成葬禮!新娘夢想搭直升機下一秒空難發生...

國際中心/綜合報導
  巴西聖保羅(São Paulo)準新娘席爾瓦(Rosemere do Nascimento Silva)去年12月穿上白紗搭直升機參加婚禮,想給未婚夫一個驚喜,不想卻發生意外,墜機在婚禮會場附近,全機罹難,婚禮也成葬禮。近日婚禮直升機上的影片被調查機構公開,席爾瓦原本還幸福洋溢對著鏡頭微笑,但發現情況不對以後,下一秒臉色馬上轉為恐慌,畫面令人難過。
  32歲的席爾瓦是一名護士,從小就夢想能搭直升機結婚,給未來的丈夫一個驚喜,還特別只把秘密告訴最親近的6名好友。但2016年12月12日婚禮當天,直升機起飛才短短15分鐘就發生意外,墜毀在離會場1.6公里外的山林,機上的新娘、新娘的兄弟、飛行員,以及一名懷有身孕的女攝影師都不幸罹難。
  近日機上的影片也被公開,從中可以發現,席爾瓦本來相當期待,頻頻對著鏡頭眨眼微笑,穿著純白婚紗的姿態氣質又典雅。但起飛不久,直升機卻突然開始下墜,席爾瓦臉上的笑容也逐漸消失,緊緊抓著身旁的兄弟,兩人都露出恐慌的神情,不久以後畫面開始劇烈搖晃,發出一聲巨響以後沒有了動靜。

澳洲墜機6死者確認餐飲巨頭CEO全家喪命

澳洲水上飛機墜河意外6死,英國餐飲巨頭金巴斯集團(Compass)執行長考辛斯(Richard Cousins)全家5人罹難。(美聯社)
2018-01-0117:23
  〔即時新聞/綜合報導〕澳洲新南威爾斯州郊區考恩(Cowan),於12月31日發生水上飛機墜入霍克斯伯里河(Hawkesbury River)意外,造成6人死亡。目前死者身分皆已確認,除了1名飛行員之外,還有英國餐飲巨頭金巴斯集團(Compass)執行長考辛斯(Richard Cousins)全家5人罹難。
  據《BBC》報導,死者為58歲的考辛斯,以及他的兩個兒子,分別為25歲威廉(William)和23歲愛德華(Edward);還有考辛斯的48歲未婚妻鮑登(Emma Bowden),鮑登的11歲女兒也不幸喪命,死亡的飛行員則是44歲澳洲籍飛行員摩根(Gareth Morgan)。
  當時考辛斯全家人應該是要從海濱餐廳搭飛機回雪梨,目擊者指出,飛機在起飛後不久就大幅右轉,之後墜入河流。澳洲運輸安全局(ATSB)表示,飛機墜河後迅速沉沒,6具遺體全數尋獲。

哥斯大黎加墜機10名罹難者為美國人

發稿時間:2018/01/0118:50最新更新:2018/01/0118:57字級:字級縮小字級放大
  (中央社哥斯大黎加聖約瑟1日綜合外電報導)哥斯大黎加官員表示,10名美國人昨天在哥斯大黎加熱帶太平洋海岸度假勝地因飛機失事罹難,他們搭乘的小飛機在起飛不久後墜毀並起火燃燒。
  法新社報導,哥斯大黎加本地媒體提供的乘客名單顯示,5名乘客的姓氏相同,這暗示他們有親戚關系。
  哥斯大黎加總統索里士(Luis Guillermo Solis)在社群媒體貼出聲明表示:「針對10名美國籍乘客和2名哥斯大黎加飛行員在飛機事故中罹難,哥斯大黎加政府深感遺憾。」這起事故發生在哥國西北部的瓜納加斯特(Guanacaste)地區。
  美國國務院一名官員表示:「我們證實有多名美國公民在哥斯大黎加飛機墜毀事故中罹難。」
  墜毀飛機隸屬於本地的自然航空公司(Nature Air),是單螺旋槳的賽斯納208型(Cessna 208 Caravan),它的殘骸碎片散落在靠近海灘城鎮奔達伊斯利塔(Punta Islita)一處林木茂盛的山上。
  飛機墜毀的原因尚不清楚。
索里士表示,今天早上「將展開事故原因的調查」。(譯者:中央社陳彥鈞)1070101

普悠瑪翻車:新娘傷心變孝女 北上參加女兒婚禮 董家8人不幸罹難

台鐵普悠瑪列車昨(21)日下午4時發生嚴重脫軌翻覆事故,共造成18死亡、逾百人受傷。其中,赴新北市三峽參加女兒婚禮的台東知名海鮮餐廳「龍蝦董」老闆董進興及其親友共8人,在吃完喜酒後搭上事故列車返回台東的途中發生憾事,讓家屬難以承受。
  董進興於台東開設「龍蝦董」海鮮餐廳,育有3名女兒與1名兒子;董進興小女兒結婚,17名親友及餐廳員工一同前往新北三峽參加女兒婚禮,不料吃完喜酒後,搭上這次發生事故的普悠瑪列車。
  20181021-台鐵普悠瑪翻車事故,宜蘭蘇澳新馬車站。(顏麟宇攝)
  台鐵普悠瑪列車21日下午發生嚴重脫軌翻覆事故,共造成18死亡、逾百人受傷。(顏麟宇攝)
  據宜蘭縣消防局統計,董家罹難者分別為董進興與王綠雲夫妻、弟弟董進發、妹妹董玉蘭與丈夫何發仁、孫子董益良及董佳惠,且8人都坐在第8節車廂中。除8名罹難者外,尚有2名餐廳員工與2名董進興妻子的妹妹正在加護病房急救中。
  董進興的弟弟董進財表示,現在看到大哥、大嫂、弟弟、妹妹還有朋友的照片,感到非常難過;哥哥北上去台北喝喜酒,親友們也一同跟去,但他們卻全部都往生了。
董進興大女兒呼籲台鐵釐清真相
  董進興的大女兒董小羚受訪時表示,原本爸爸(董進興)不會搭乘該列車,是因路途遠、老人家覺得很趕很累,且難得有機會北上,所以才會多留一天。董小羚也說,餐廳未來不會再營業了,當爸爸看到二妹結婚,他很開心,不料竟會遇到這種事情。
  董小羚從搭乘普悠瑪事故列車中平安的親友口中得知,當時列車就跳電了3次,跳電後更急速煞車,到了宜蘭站速度更突然飆快,呼籲台鐵趕緊調查真相,「沒有人能接受,第一天是新娘,第二天成孝女了。」
  她補充,送家人搭車離開之後,自己搭乘高鐵回高雄,而其他兄弟姊妹都留在北部,弟弟剛好去中國辦事情,兒子和家人同樣搭乘同一班列車,只不過坐在後面車廂所以只有輕傷。

2018年5月14日 星期一

道德經論正系列文章:孔子徵引老聃言論五十幾次的案例

  先秦歷史上能留下五十幾次言論記錄的人,其實不多。孔子身為儒家創始人,儒家又是春秋以後最重要的學派之一,加上孔子收了三千多弟子,至少都有七十二主要弟子,因此孔子的言論就實際而論本不可能少。弟子、後裔記錄下來的必然很多,今日我們只能見到其中的少數,而主要以《論語》、《孔子家語》為主,其他的散見於先秦諸子以及出土竹簡之中。
  儒家是講「尊師重道」的家派,孔子拜老聃為師,並且在與弟子的言談中多次稱引老聃,這些都是其「尊師重道」的實踐。可是近代的「新儒家」卻務要把老聃的資格與人格給取消,把孔子塑造成「思想源頭」,這既違背客觀事實,也違背孔子的核心精神,遑論疑古派、新儒家所用來取消老聃資格與人格的所謂證據,荒謬可笑,有些甚至毫無常識可言。
  在整個從春秋末年至魏晉南北朝的時段內,徵引《老子》與《文子》中「老子曰」最多的人就是老聃的弟子孔子。但這並不讓人訝異。因為如上所言,孔子有太多弟子,說過了太多話,同時孔子活到了七十三歲,甚至比主要的幾個弟子還晚死。加上儒家典籍能順利流傳到今日的不少,而先秦諸子也普遍都引用了老子與孔子,於是我們對孔子徵引老子竟達到了五十幾次便不會感到訝異了!同時這些記載孔子引用老子的古籍裡,儒家典籍是絕大多數,這其中能被視為道家典籍的有《莊子》、《淮南子》,且《莊子》的部份也有內七篇在內,其真實性不需懷疑。徵引達五十幾次,意謂著孔子深受老聃影響,而這是尚未把孔子受到老聃影響的譬喻修辭等案例納入的結果。至於兩人思想上的一致性,那就更多了!
  僅僅是老子與孔子的部分,根據《道德經論正》全書的分析,就能再寫成至少十幾本博碩士論文了!可以研究的、有意義的研究,在這個正確的事實揭露之後,實在太多了!學界如果還要執迷不悟的把時間浪費在疑古派構築的無知謬論:「老子非一人一時之作」甚至「老子不是孔子之師」之上,或許過不了十年,就會成為日後人類的經典笑柄了!當然,老子公案已經徹底解決,現在只是看讀者們要花多少力氣才能把這些被封殺著的資訊,呈現到學界面前,讓這些學閥們啞口無言罷了!至於個人的部份,在亞馬遜上架紙本(按需印刷)之後,募資印刷分送世界各地圖書館之後(不管募資是否依然被封殺或成不成功),便告結束了!其他的無意也沒有資源繼續深入研究!
  以下這張表取自《道德經論正》分冊《老子弟子與老子》中的「老子弟子《老子》與《文子》中『老子曰』徵引表」的局部資料。
  其他孔子第一代弟子、孔子後裔徵引老聃的表格可見:孔門弟子與孔子後裔徵引老子表,相關文章可見:儒家師承圖


孔子
〈群書治要.尸子.處道〉:
仲尼曰:「得之身者得之民,失之身者失之民,不出於戶而知天下,不下其堂而治四方,知反之於己者也。」以是觀之,治己則人治矣。
〈大戴禮記.主言〉:
  曾子曰:「敢問:不費、不勞,可以為明乎?」孔子愀然揚麋曰:「參!女以明主為勞乎?昔者舜左禹而右皋陶,不下席而天下治。
〈老子.四十七〉:
不出戶,可以知天下;不窺牖,可以知天道。
〈文子.精誠〉:
  故神明之事,不可以智巧為也,不可以強力致也。故大人與天地合德,與日月合明,與鬼神合靈,與四時合信,懷天心,抱地氣,執沖含和,不下堂而行四海,變易習俗,民化遷善,若生諸己,能以神化者也。……
  老子曰:心之精者,可以神化,而不可說道。聖人不降席而匡天下……
〈文子.上仁〉:
  老子曰:……與馬逐走,筋絕不能及也,上車攝轡,馬死衡下,伯樂相之,王良御之,明主乘之,無御相之勞而致千里,善乘人之賢也。人君之道,無為而有就也,有立而無好也,有為即議,有好即諛,議即可奪,諛即可誘。
〈孔子家語.賢君〉:
孔子曰:「其可也。愛人者,則人愛之;惡人者,則人惡之;知得之己者,則知得之人。所謂不出環堵之室而知天下者,知及(反)己之謂也。
〈說苑.政理〉:
  衛靈公謂孔子曰:「有語寡人為國家者,謹之於廟堂之上而國家治矣,其可乎?」孔子曰:「可。愛人者,則人愛之;惡人者,則人惡之;知得之己者,亦知得之人;所謂不出於環堵之室而知天下者,知反之己者也。
〈文子.上義〉:
  老子曰:法生於義,義生於眾適,眾適合乎人心,此治之要也。法非從天下也,非從地出也,發乎人間,反己自正。
〈文子.道原〉:
  老子曰:夫人從欲失性,動未嘗正也,以治國則亂,以治身則穢,故不聞道者,無以反其性,不通物者,不能清靜。原人之性無邪穢,久湛於物即易,易而忘其本即合於其若性。水之性欲清,沙石穢之;人之性欲平,嗜欲害之,唯聖人能遺物反己。
〈莊子.秋水〉:
  孔子遊於匡,宋人圍之數匝,而絃歌不惙。子路入見,曰:「何夫子之娛也?」孔子曰:「來!吾語女。我諱窮久矣,而不免,命也;求通久矣,而不得,時也。當堯、舜而天下無窮人,非知得也,當桀,紂而天下無通人,非知失也,時勢適然。夫水行不避蛟龍者,漁父之勇也;陸行不避兕虎者,獵夫之勇也;白刃交於前,視死若生者,烈士之勇也;知窮之有命,知通之有時,臨大難而不懼者,聖人之勇也。由處矣!吾命有所制矣。」無幾何,將甲者進,辭曰:「以為陽虎也,故圍之;今非也,請辭而退。」
馬王堆帛書《老子》乙〈德經〉〈老子.五十〉:「蓋聞善執生者,陵行不辟兕虎,入軍不被兵。兕無所投其角,虎無所措其爪,兵無所容其刃。夫何故?以其無死地。」今日眾多版本「避」皆作「遇」。
〈莊子.知北遊〉:
冉求未對。仲尼曰:「已矣,末應矣!不以生生死,不以死死生。死生有待邪?皆有所一體。有先天地生者物邪?物物者非物。」
〈老子.二十五〉:
有物混成,先天地生。
〈說苑.復恩〉:
孔子曰:「物之難矣,小大多少各有怨惡,數之理也。人而得之,在於外假之也。」
〈老子.六十三〉:
大小多少,報怨以德。
〈說苑.權謀〉:
孔子曰:「聖人轉禍為福,報怨以德。」此之謂也。
〈老子.六十三〉:
為無為,事無事,味無味。大小多少,報怨以德。圖難乎於其易,為大乎於其細。天下之難事必作於易,天下之大事必作於細。是以聖人終不為大,故能成其大。夫輕諾者必寡信,多易者必多難。是以聖人猶難之,故終無難矣。
〈文子.微明〉:
老子曰:江河之大溢,不過三日,飄風暴雨,日中不出須臾止。德無所積而不憂者,亡其及也,夫憂者所以昌也,喜者所以亡也,故善者以弱為強,轉禍為福,道沖而之又不滿也。
〈弟子問〉:
宰我問君子。子曰:「予,汝能慎終與始,斯善矣!為君子乎?汝焉能也!」
〈老子.六十四〉:
民之從事,常於其幾成而敗之。慎終如始,則無敗事矣。
〈孔子家語.三恕〉:
子曰:「聰明叡智,守之以愚;功被天下,守之以讓;勇力振世,守之以怯;富有四海,守之以謙。此所謂損之又損之之道也。
〈老子.四十八〉:
為學者日益,為道者日損,損之又損之,以至於無為,無為則無不為。
〈太平御覽.資產部十.尺寸〉:
  《尸子》云:孔子曰:詘(屈)寸而信(伸)尺,小枉而大直,吾為之者也。
〈文子.上義〉:
  老子曰:屈寸而申尺,小枉而大直,聖人為之。……
  老子曰:屈者所以求申也,枉者所以求直也,屈寸申尺,小枉大直,君子為之。百川並流,不注海者不為谷,趨行殊方,不歸善者不為君子。
〈論語.述而〉:
  子曰:「默而識之,學而不厭,誨人不倦,何有於我哉?」……
  子曰:「若聖與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣!」公西華曰:「正唯弟子不能學也!」
〈文子.上仁〉:
  老子曰:……學而不厭,所以治身也;教而不倦,所以治民也。賢師良友,舍而為非者寡矣。
〈論語.子路〉:
  葉公問「政」。子曰:「近者說,遠者來。

〈文子.微明〉:
  老子曰:……古者親近不以言,來遠不以言,使近者悅,遠者來。與民同欲則和,與民同守則固,與民同念者知,得民力者富,得民譽者顯,行有召寇,言有致禍,無先人言,後人已。
〈論語.衛靈公〉:
  子曰:「直哉史魚!邦有道,如矢;邦無道,如矢。」君子哉蘧伯玉!邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之。
〈文子.上仁〉:
  老子曰:天地之氣,莫大於和,和者,陰陽調,日夜分,故萬物春分而生,秋分而成,生與成,必得和之精。故積陰不生,積陽不化,陰陽交接,乃能成和。是以聖人之道,寬而栗,嚴而溫,柔而直,猛而仁。夫太剛則折,太柔則卷,道正在於剛柔之間。夫繩之為度也,可卷而懷也,引而申之,可直而布也,長而不橫,短而不窮,直而不剛,故聖人體之。夫恩推即懦,懦即不威,嚴推即猛,猛即不和,愛推即縱,縱即不令,刑推即禍,禍即無親,是以貴和也。
〈孝經.廣至德〉:
  子曰:「君子之教以孝也,非家至而日見之也。」

〈文子.精誠〉:
  老子曰:……官府若無事,朝廷若無人,無隱士,無逸民,無勞役,無怨刑,天下莫不仰上之象,主之旨,絕國殊俗莫不重譯而至,非家至而人見之也,推其誠心,施之天下而已。
〈孝經.諸侯〉:
  在上不驕,高而不危;制節謹度,滿而不溢。高而不危,所以長守貴也。滿而不溢,所以長守富也。富貴不離其身,然後能保其社稷,而和其民人。蓋諸侯之孝也。《詩》云:「戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰。」
〈文子.道德〉:
  文子問曰:古之王者,以道蒞天下,為之奈何?老子曰:……無為者,守靜也,守靜能為天下正,處大,滿而不溢,居高,貴而無驕。處大不溢,盈而不虧;居上不驕,高而不危。盈而不虧,所以長守富也;高而不危,所以長守貴也。富貴不離其身,祿及子孫,古之王道具於此矣。
〈孝經.廣揚名〉:
  子曰:「君子之事親孝,故忠可移於君。事兄悌,故順可移於長。居家理,故治可移於官。是以行成於內,而名立於後世矣。」

〈文子.微明〉:
  人之將疾也,必先甘魚肉之味;國之將亡也,必先惡忠臣之語。故疾之將死者,不可為良醫;國之將亡者,不可為忠謀。修之身,然後可以治民;居家理治,然後可移官長,故曰「修之身,其德乃真,修之家,其德乃有餘,修之國,其德乃豐。」
〈禮記.中庸〉:
子曰:「鬼神之為德,其盛矣乎!視之而弗見,聽之而弗聞,體物而不可遺。
〈老子.十四〉:
視之不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。
〈禮記.緇衣〉:
  子曰:「下之事上也,不從其所令,從其所行。上好是物,下必有甚者矣。故上之所好惡,不可不慎也,是民之表也。」
〈文子.精誠〉:
  老子曰:冬日之陽,夏日之陰。萬物歸之而莫之使,極自然至精之感。弗召自來,不去而往。窈窈冥冥,不知所為者而功自成。待目而照見,待言而使命,其於治難矣。皋陶喑而為大理,天下無虐刑,有貴乎言者也;師曠瞽而為太宰,晉國無亂政,有貴乎見者也。不言之令,不視之見,聖人所以為師也。民之化上,不從其言,從其所行。故人君好勇,弗使鬥爭而國家多難,其漸必有劫殺之亂矣。
〈大戴禮記.主言〉:
  孔子曰:「吾語女:道者,所以明德也;德者,所以尊道也。是故非德不尊,非道不明。……是故明主之守也,必折衝於千里之外;其征也,衽席之上還師。是故內脩七教而上不勞,外行三至而財不費,此之謂明主之道也。
〈新序.刺奢〉:
  孔子聞之曰:「夫修之於廟堂之上,而折衝於千里之外者,司城子罕之謂也。
〈文子.上義〉:
  老子曰:上義者,治國家,理境內,行仁義,布德施惠,立正法,塞邪道,群臣親附,百姓和輯,上下一心,群臣同力,諸侯服其威,四方懷其德,脩正廟堂之上,折衝千里之外,發號行令而天下響應,此其上也。
〈大戴禮記.主言〉:
  曾子曰:「敢問:何謂也?」
  孔子曰:「昔者明主以盡知天下良士之名,既知其名,又知其數;既知其數,又知其所在。明主因天下之爵,以尊天下之士,此之謂『至禮不讓而天下治』。因天下之祿,以富天下之士,此之謂『至賞不費而天下之士說』。天下之士說,則天下之明譽興。故曰:所謂天下之至仁者,能合天下之至親者也。所謂天下之至知者,能用天下之至和者也。所謂天下之至明者,能選天下之至良者也。此三者咸通,然後可以征。是故,仁者莫大於愛人,知者莫大於知賢,政者莫大於官賢,有土之君脩此三者,則四海之內拱而俟,然後可以征。明主之所征,必道之所廢者也。彼廢道而不行,然後誅其君,致其征,弔其民,而不奪其財也。故曰:明主之征也,猶時雨也,至則民說矣。是故行施彌博,得親彌眾,此之謂『衽席之上乎還師』。
〈論語.顏淵〉:
  樊遲問仁。子曰:「愛人。」問知。子曰:「知人。」樊遲未達。子曰:「舉直錯諸枉,能使枉者直。」樊遲退,見子夏。曰:「鄉也吾見於夫子而問知,子曰:『舉直錯諸枉,能使枉者直』,何謂也?」子夏曰:「富哉言乎!舜有天下,選於眾,舉皋陶,不仁者遠矣。湯有天下,選於眾,舉伊尹,不仁者遠矣。」
〈文子.微明〉:
  老子曰:相坐之法立,則百姓怨,減爵之令張,則功臣叛,故察於刀筆之跡者,不知治亂之本,習於行陣之事者,不知廟戰之權。聖人先福於重關之內,慮患於冥冥之外,愚者惑於小利而忘大害,故事有利於小而害於大,得於此而忘於彼。故仁莫大於愛人,智莫大於知人,愛人即無怨刑,知人即無亂政。

〈大戴禮記.小辨〉:
  公曰:「不辨則何以為政?」子曰:「辨而不小。夫小辨破言,小言破義,小義破道,道小不通,通道必簡。
〈孔子家語.好生〉:
  孔子曰:「小辯害義,小言破道。《關雎》興于鳥,而君子美之,取其雄雌之有別;《鹿鳴》興於獸,而君子大之,取其得食而相呼。若以鳥獸之名嫌之,固不可行也。」
〈淮南子.泰族〉:
  孔子曰:「小辯破言,小利破義,小義破道,小見不達,必簡。
〈文子.上仁〉:
  老子曰:……故小辯害義,小義破道,道小必不通,通必簡。河以逶迆故能遠,山以陵遲故能高,道以優游故能化。
〈晏子春秋.外篇下.四〉:
  仲尼聞之,曰:「語有之:言發于爾,不可止于遠也;行存于身,不可掩于眾也。吾竊議晏子而不中夫人之過,吾罪幾矣!丘聞君子過人以為友,不及人以為師。今丘失言于夫子,譏之,是吾師也。」因宰我而謝焉,然仲尼見之。
〈文子.微明〉:
  老子曰:……使人高賢稱譽己者,心之力也;使人卑下誹謗己者,心之過也。言出於口,不可止於人;行發於近,不可禁於遠。事者難成易敗,名者難立易廢,凡人皆輕小害,易微事,以至於患。
〈孔叢子.嘉言〉:
  夫子適齊,晏子就其館。既宴而私焉,曰:「齊其危矣!譬若載無轄之車,以臨千仞之谷。其不顛覆亦難冀也。子、吾心也。子以齊為游息之館,當或可救。子幸不吾隱也。」夫子曰:「夫死病不可為醫。夫政令者,人君之銜轡,所以制下也。今齊君失之已久矣。子雖欲挾其輈而扶其輪,良弗及也。抑猶可以終齊君及子之身。過此以往,齊其田氏矣。」
〈文子.微明〉:
  老子曰:……人之將疾也,必先甘魚肉之味;國之將亡也,必先惡忠臣之語,故疾之將死者,不可為良醫;國之將亡者,不可為忠謀。修之身,然後可以治民,居家理,治然後可移官長,故曰「修之身,其德乃真,修之家,其德乃有餘,修之國,其德乃豐。」
〈荀子.宥坐〉:
  孔子觀於魯桓公之廟,有欹器焉,孔子問於守廟者曰:「此為何器?」守廟者曰:「此蓋為宥坐之器,」孔子曰:「吾聞宥坐之器者,虛則欹,中則正,滿則覆。」孔子顧謂弟子曰:「注水焉。」弟子挹水而注之。中而正,滿而覆,虛而欹,孔子喟然而歎曰:「吁!惡有滿而不覆者哉!」子路曰:「敢問持滿有道乎?」孔子曰:「聰明聖知,守之以愚;功被天下,守之以讓;勇力撫世,守之以怯;富有四海,守之以謙此所謂挹而損之之道也。
〈文子.九守.守弱〉:
  老子曰:天道極即反,盈即損,日月是也。聖人日損而沖氣不敢自滿,日進以牝,功德不衰,天道然也。人之情性,皆好高而惡下,好得而惡亡,好利而惡病,好尊而惡卑,好貴而惡賤。眾人為之,故不能成;執之,故不能得。是以,聖人法天,弗為而成,弗執而得,與人同情而異道,故能長久。故三皇、五帝有戒之器,命曰侑卮其沖即正,其盈即覆。夫物盛則衰,日中則移,月滿則虧,樂終而悲。是故,聰明廣智,守以愚;多聞博辯,守以儉(斂);武力勇毅,守以畏;富貴廣大,守以狹;德施天下,守以讓。此五者,先王所以守天下也。「服此道者,不欲盈。夫唯不盈。是以,弊不新成。」
〈荀子.宥坐〉:
  孔子為魯司寇,有父子訟者,孔子拘之,三月不別。其父請止,孔子舍之。季孫聞之,不說,曰:「是老也欺予。語予曰:為國家必以孝。今殺一人以戮不孝!又舍之。」冉子以告。孔子慨然歎曰:「……是以威厲而不試,刑錯而不用,此之謂也。
〈文子.上禮〉:
  聖王在上,明好惡以示人,經非譽以導之,親而進之,賤不肖而退之,刑錯而不用,禮義修而任賢德也。
〈荀子.宥坐〉:
  孔子南適楚,厄於陳蔡之間,七日不火食,藜羹不糝,弟子皆有飢色。子路進而問之曰:「由聞之:為善者,天報之以福;為不善者,天報之以禍。今夫子累德積義懷美,行之日久矣,奚居之隱也?」孔子曰:「由不識,吾語女。女以知者為必用邪?王子比干不見剖心乎!女以忠者為必用邪?關龍逢不見刑乎!女以諫者為必用邪?吳子胥不磔姑蘇東門外乎!夫遇不遇者,時也;賢不肖者,材也;君子博學深謀,不遇時者多矣!由是觀之,不遇世者眾矣,何獨丘也哉!且夫芷蘭生於深林,非以無人而不芳。君子之學,非為通也,為窮而不困,憂而意不衰也,知禍福終始而心不惑也。夫賢不肖者,材也;為不為者,人也;遇不遇者,時也;死生者,命也。今有其人,不遇其時,雖賢,其能行乎?苟遇其時,何難之有!故君子博學深謀,修身端行,以俟其時。」
〈說苑.雜言〉:
孔子曰:「由,來,汝不知。坐,吾語汝。……賢不肖者才也,為不為者人也,遇不遇者時也,死生者命也;有其才不遇其時,雖才不用,苟遇其時,何難之有!
〈說苑.敬慎〉:
  老子曰:「得其所利,必慮其所害;樂其所成,必顧其所敗。人為善者,天報以福;人為不善者,天報以禍也。故曰:禍兮福所倚;福兮禍所伏;戒之,慎之!君子不務,何以備之?夫上知天,則不失時;下知地,則不失財。日夜慎之,則無災害。」
〈文子.守靜〉:
  老子曰:靜漠恬惔,所以養生也;和愉虛無,所以據德也。外不亂內,即性得其宜;靜不動和,即德安其位。養生以經世,抱德以終年,可謂能體道矣。若然者,血脈無鬱滯,五藏無積氣;禍福不能矯滑,非譽不能塵垢。非有其世,孰能濟焉!有其才,不遇其時,身猶不能脫,又況無道乎!
〈文子.上德〉:
  清之為明,杯水可見眸子;濁之為害,河水不見太山,蘭芷不為莫服而不芳,舟浮江海不為莫乘而沉,君子行道不為莫知而慍,性之有也。以清入濁必困辱,以濁入清必覆傾,天二氣即成虹,地二氣即泄藏,人二氣即生病,陰陽不能常,且冬且夏,月不知晝,日不知夜。……蘭芷以芳,不得見霜。……石生而堅,茞(芷)生而芳,少而有之,長而逾明。
〈荀子.哀公〉:
  魯哀公問舜冠於孔子,孔子不對。三問不對。哀公曰:「寡人問舜冠於子,何以不言也?」孔子曰:「古之王者,有務而拘領者矣,其政好生而惡殺焉是以鳳在列樹,麟在郊野,烏鵲之巢可俯而窺也。君不此問,而問舜冠,所以不對也。」

〈文子.上禮〉:
  老子曰:古者被髮而無卷領,以王天下,其德生而不殺,與而不奪,天下非其服,同懷其德,當此之時,陰陽和平,萬物蕃息,飛鳥之巢可俯而探也,走獸可繫而從也。
〈文子.精誠〉:
  日月星辰不失其行,風雨時節,五穀豐昌,鳳凰翔於庭,麒麟游於郊。
〈荀子.哀公〉:
  魯哀公問於孔子曰:「請問取人。」孔子對曰:「無取健,無取詌,無取口啍。健、貪也;詌、亂也;口啍、誕也。故弓調而後求勁焉,馬服而後求良焉,士信愨而後求知能焉。士不信愨而有多知能,譬之其豺狼也,不可以身尒也。語曰:『桓公用其賊,文公用其盜。故明主任計不信怒,闇主信怒不任計。計勝怒則彊,怒勝計則亡。』」
〈文子.上德〉:
  弓先調而後求勁,馬先順而後求良,人先信而後求能。巧冶不能消木,良匠不能斲冰,物有不可,如之何君子不留意。使人無渡河,可,使河無波,不可。
〈荀子.仲尼〉:
  孔子曰:「巧而好度,必節;勇而好同,必勝;知而好謙,必賢。」此之謂也。
〈群書治要.文子.微明〉:
  智而好問者聖,勇而好同者勝,乘衆人之知,即無不任也。用衆人之力,即無不勝也。
〈莊子.大宗師〉:
  孔子曰:「彼遊方之外者也,而丘游方之內者也。外內不相及,而丘使女往弔之,丘則陋矣。彼方且與造物者為人,而遊乎天地之一氣。彼以生為附贅縣疣,以死為決𤴯潰癰。夫若然者,又惡知死生先後之所在!假於異物,託於同體,忘其肝膽,遺其耳目,反覆終始,不知端倪,芒然彷徨乎塵垢之外,逍遙乎無為之業。彼又惡能憒憒然為世俗之禮,以觀眾人之耳目哉!」  子貢曰:「然則夫子何方之依?」
  孔子曰:「丘,天之戮民也。雖然,吾與汝共之。」
  子貢曰:「敢問其方。」
  孔子曰:「魚相造乎水,人相造乎道。相造乎水者,穿池而養給;相造乎道者,無事而生定。故曰:魚相忘乎江湖,人相忘乎道術。
〈文子.九守.守樸〉:
  老子曰:所謂真人者,性合乎道也。故有而若無,實而若虛,治其內不治其外,明白太素,無為而復樸,體本抱神,以遊天地之根,芒然仿佯塵垢之外,逍遙乎無事之業,機械智巧,不載於心。
〈文子.精誠〉:
  老子曰:……積惠重貨,使萬民欣欣,人樂其生者,仁也;舉大功,顯令名,體君臣,正上下,明親疏,存危國,繼絕世,立無後者,義也;閉九竅,藏志意,棄聰明,反無識,芒然仿佯乎塵垢之外,逍遙乎無事之業,含陰吐陽而與萬物同和者,德也。是故道散而為德,德溢而為仁義,仁義立而道德廢矣。
〈莊子.天運〉:
  孔子見老聃而語仁義。老聃曰:「夫播穅眯目,則天地四方易位矣;蚊虻噆膚,則通昔不寐矣。夫仁義憯然,乃憤吾心,亂莫大焉。吾子使天下無失其朴,吾子亦放風而動,總德而立矣,又奚傑然若負建鼓而求亡子者邪?夫鵠不日浴而白,烏不日黔而黑。黑白之朴,不足以為辯;名譽之觀,不足以為廣。泉涸,魚相與處於陸,相呴以溼,相濡以沫,不若相忘於江湖。
〈莊子.德充符〉:
  哀公曰:「何謂才全?」
  仲尼曰:「死生存亡,窮達貧富,賢與不肖,毀譽、饑渴、寒暑,是事之變,命之行也;日夜相代乎前,而知不能規乎其始者也。故不足以滑和,不可入於靈府。使之和豫通而不失於兌,使日夜無郤而與物為春,是接而生時於心者也。是之謂才全。

〈文子.九守.守樸〉:
  老子曰:……使精神暢達而不失於元,日夜無隙而與物為春,即是合而生時於心者也。故形有靡而神未嘗化,以不化應化,千變萬轉而未始有極,化者復歸於無形也,不化者與天地俱生,俱生者未嘗化其所化者即化,此真人之遊純粹素道。
〈文子.道原〉:
  老子曰:……水之性欲清,沙石穢之;人之性欲平,嗜欲害之,唯聖人能遺物反己。是故聖人不以智役物,不以欲滑和,其為樂不忻忻,其於憂不惋惋,是以高而不危,安而不傾。……夫無形者,物之太祖,無音者,類之太宗。真人者,通於靈府,與造化者為人,執玄德於心,而化馳如神。
〈莊子.德充符〉:
  魯有兀者王駘,從之遊者,與仲尼相若。常季問於仲尼曰:「王駘,兀者也,從之遊者,與夫子中分魯。立不教,坐不議,虛而往,實而歸。固有不言之教,無形而心成者邪?是何人也?」……
  仲尼曰:「死生亦大矣,而不得與之變,雖天地覆墜,亦將不與之遺。審乎無假,而不與物遷,命物之化,而守其宗也。」……
  仲尼曰:「人莫鑑於流水,而鑑於止水,唯止能止眾止。受命於地,唯松柏獨也在,冬夏青青;受命於天,唯舜獨也正,幸能正生,以正眾生。夫保始之徵,不懼之實。勇士一人,雄入於九軍。將求名而能自要者,而猶若此,而況官天地,府萬物,直寓六骸,象耳目,一知之所知,而心未嘗死者乎!彼且擇日而登假,人則從是也。彼且何肯以物為事乎!」
〈文子.九守.守樸〉:
  老子曰:所謂真人者,性合乎道也。故有而若無,實而若虛,治其內不治其外,明白太素,無為而復樸,體本抱神,以遊天地之根,芒然仿佯塵垢之外,逍遙乎無事之業,機械智巧,不載於心,審於無假,不與物遷,見事之化,而守其宗,心意專於內,通達禍福於一,居不知所為,行不知所之,不學而知,弗視而見,弗為而成,弗治而辯,感而應,迫而動,不得已而往,如光之燿,如影之效,以道為循,有待而然,廓然而虛,清靜而無,以千生為一化,以萬異為一宗。
〈文子.上德〉:
  老子曰:……莫鑒於流潦,而鑒於止水,以其內保之,止而不外蕩。
〈文子.九守.守清〉:
  老子曰:……人莫鑒於流潦而鑒於澄水,以其清且靜也,故神清意平乃能形物之情,故用之者必假於不用也。
〈文子.精誠〉:
  老子曰:夫人道者,全性保真,不虧其身,遭急迫難,精通乎天,若乃未始出其宗者,何為而不成!死生同域,不可脅凌,又況官天地,府萬物,返造化,含至和,而已未嘗死者也。精誠形乎內,而外喻於人心,此不傳之道也。聖人在上,懷道而不言,澤及萬民,故不言之教,芒乎大哉!
〈莊子.人間世〉:
  顏回曰:「回之未始得使,實自回也;得使之也,未始有回也。可謂虛乎?」
  夫子曰:「盡矣。吾語若!若能入遊其樊而无感其名,入則鳴,不入則止。无門无毒,一宅而寓於不得已,則幾矣。絕迹易,无行地難。為人使,易以偽;為天使,難以偽。聞以有翼飛者矣,未聞以无翼飛者也;聞以有知知者矣,未聞以无知知者也。瞻彼闋者,虛室生白,吉祥止止。夫且不止,是之謂坐馳。夫徇耳目內通而外於心知,鬼神將來舍,而況人乎!是萬物之化也,禹、舜之所紐也,伏戲、几蘧之所行終,而況散焉者乎!」
〈文子.道原〉:
  孔子問道。
  老子曰:正汝形,一汝視,天和將至;攝汝知,正汝度,神將來舍,德將為汝容,道將為汝居。瞳子,若新生之犢,而無求其故,形若枯木,心若死灰,真其實知而不以曲故自持,恢恢無心可謀,「明白四達,能無知乎?」
〈莊子.人間世〉:
顏回見仲尼請行。……仲尼曰:「譆!若殆往而刑耳!夫道不欲雜,雜則多,多則擾,擾則憂,憂而不救。古之至人,先存諸己,而後存諸人。……且苟為悅賢而惡不肖,惡用而求有以異?若唯无詔,王公必將乘人而鬭其捷。而目將熒之,而色將平之,口將營之,容將形之,心且成之。是以火救火,以水救水,名之曰益多,順始无窮。
〈文子.上禮〉:
老子曰:以政治國,以奇用兵。先為不可勝之政,而後求勝於敵,以未治而攻人之亂,是猶以火應火,以水應水也,同莫足以相治,故以異為奇,奇靜為躁奇,治為亂奇,飽為飢奇,逸為勞奇,正之相應,若水火金木之相伐也,何往而不勝,故德均則眾者勝寡,力敵則智者制愚,智同則有數者禽無數。
〈莊子.知北遊〉:
  齧缺問道乎被衣,被衣曰:「若正汝形,一汝視,天和將至;攝汝知,一汝度,神將來舍。德將為汝美,道將為汝居,汝瞳焉如新出之犢而無求其故!」言未卒,齧缺睡寐。被衣大說,行歌而去之,曰:「形若槁骸,心若死灰,真其實知,不以故自持。媒媒晦晦,無心而不可與謀。彼何人哉!」……
  顏淵問乎仲尼曰:「回嘗聞諸夫子曰:『無有所將,無有所迎。』回敢問其遊。」
  仲尼曰:「古之人,外化而內不化;今之人,內化而外不化。與物化者,一不化者也。安化安不化,安與之相靡,必與之莫多。狶韋氏之囿,黃帝之圃,有虞氏之宮,湯、武之室。君子之人,若儒、墨者師,故以是非相𩐋也,而況今之人乎!聖人處物不傷物。不傷物者,物亦不能傷也。唯無所傷者,為能與人相將、迎。山林與!皋壤與!使我欣欣然而樂與!樂未畢也,哀又繼之。哀樂之來,吾不能禦,其去弗能止。悲夫!世人直為物逆旅耳!夫知遇而不知所不遇,知能能而不能所不能。無知無能者,固人之所不免也。夫務免乎人之所不免者,豈不亦悲哉!至言去言,至為去為。齊知之所知,則淺矣。」
〈文子.道原〉:
  孔子問道。
  老子曰:正汝形,一汝視,天和將至;攝汝知,正汝度,神將來舍,德將為汝容,道將為汝居。瞳子,若新生之犢,而無求其故,形若枯木,心若死灰,真其實知而不以曲故自持,恢恢無心可謀,「明白四達,能無知乎?」
〈文子.微明〉:
  文子問曰:人可以微言乎?
  老子曰:何為不可?唯知言之謂乎!夫知言之謂者,不以言言也。爭魚者濡,逐獸者趨,非樂之也,故至言去言,至為去為,淺知之人,所爭者末矣,夫「言有宗,事有君,夫為無知,是以不吾知。」……
  老子曰:仁者人之所慕也,義者人之所高也,為人所慕,為人所高,或身死國亡者,不周於時也,故知義而不知世權者,不達於道也。五帝貴德,三王用義,五伯任力,今取帝王之道,施五伯之世,非其道也。故善也否同非譽俗趨行等逆順左右。知天之所為,知人之所行,即有以經於世矣。知天而不知人,即無以與俗交,知人而不知天,即無以與道游。直志適情,即堅強賊之,以身役物,即陰陽食之。得道之人,外化而內不化,外化所以知人也,內不化所以全身也,故內有一定之操,而外能屈伸,與物推移,萬舉而不陷,所貴乎道者,貴其龍變也。守一節推一行,雖以成滿猶不易,拘於小好而塞於大道。
〈莊子.天地〉:
  子貢南游於楚,反於晉,過漢陰,見一丈人方將為圃畦,鑿隧而入井,抱瓮而出灌,搰搰然用力甚多而見功寡。子貢曰:「有械於此,一日浸百畦,用力甚寡而見功多,夫子不欲乎?」為圃者卬而視之曰:「奈何?」曰:「鑿木為機,後重前輕,挈水若抽,數如泆湯,其名為槔。」為圃者忿然作色而笑曰:「吾聞之吾師,有機械者必有機事,有機事者必有機心。機心存於胸中,則純白不備;純白不備,則神生不定,神生不定者,道之所不載也。吾非不知,羞而不為也。」子貢瞞然慚,俯而不對。有間,為圃者曰:「子奚為者邪?」曰:「孔丘之徒也。」為圃者曰:「子非夫博學以擬聖,於于以蓋眾,獨弦哀歌以賣名聲於天下者乎?汝方將忘汝神氣,墮汝形骸,而庶幾乎!而身之不能治,而何暇治天下乎!子往矣,無乏吾事。」……
  孔子曰:「彼假修渾沌氏之術者也。識其一,不知其二;治其內,而不治其外。夫明白入素,無為復朴,體性抱神,以遊世俗之間者,汝將固驚邪?且渾沌氏之術,予與汝何足以識之哉!」
〈文子.九守.守樸〉:
  老子曰:所謂真人者,性合乎道也。故有而若無,實而若虛,治其內不治其外,明白太素,無為而復樸,體本抱神,以遊天地之根,芒然仿佯塵垢之外,逍遙乎無事之業,機械智巧,不載於心,審於無假,不與物遷,見事之化,而守其宗,心意專於內,通達禍福於一,居不知所為,行不知所之,不學而知,弗視而見,弗為而成,弗治而辯,感而應,迫而動,不得已而往,如光之燿,如影之效,以道為循,有待而然,廓然而虛,清靜而無,以千生為一化,以萬異為一宗。
〈文子.道原〉:
  老子曰:機械之心藏於中,即純白之不粹。神德不全於身者,不知何遠之能壞(懷)?欲害之心忘乎中者,即飢虎可尾(蹍)也,而況於人乎?體道者,佚而不窮;任數者,勞而無功。

〈莊子.天地〉:
  夫子曰:「夫道,淵乎其居也,漻乎其清也。金石不得,無以鳴。故金石有聲,不考不鳴。萬物孰能定之!夫王德之人,素逝而恥通於事,立之本原而知通於神。故其德廣,其心之出,有物採之。故形非道不生,生非德不明。存形窮生,立德明道,非王德者邪!蕩蕩乎!忽然出,勃然動,而萬物從之乎!此謂王德之人。視乎冥冥,聽乎無聲。冥冥之中,獨見曉焉;無聲之中,獨聞和焉。故深之又深,而能物焉;神之又神,而能精焉。故其與萬物接也,至無而供其求,時騁而要其宿,大小、長短、修遠。」
〈文子.上德〉:
  老子曰:鼓不藏聲,故能有聲;鏡不沒形,故能有形。金石有聲,不動不鳴;管簫有音,不吹無聲。是以聖人內藏,不為物唱,事來而制,物至而應。
〈意林.文子十二卷〉:
  金石有聲,不扣不鳴;簫管有音,不吹不聲。
〈文子.微明〉:
  是故能戴大圓者履大方,鏡大清者視大明,立太平者處大堂,能游於冥冥者,與日月同光,無形而生於有形,是故真人託期於靈臺,而歸居於物之初,視於冥冥,聽於無聲,冥冥之中獨有曉焉,寂寞之中獨有照焉。其用之乃不用,不用而後能用之也,其知之乃不知,不知而後能知之也。

〈淮南子.說山〉:
  季孫氏劫公家,孔子說之。先順其所為,而後與之入政。曰:「舉枉與直,如何而不得?舉直與枉,勿與遂往。此所謂同汙而異途者。
〈文子.符言〉:
  老子曰:舉枉與直,如何不得,舉直與枉,勿與遂往,所謂同汙而異泥者。

〈淮南子.人閒〉:
  孔子讀《易》,至《損》、《益》,未嘗不憤然而歎,曰:「益損者,其王者之事與!事或欲與利之,適足以害之;或欲害之,乃反以利之。利害之反,禍福之門戶,不可不察也。
〈文子.微明〉:
  老子曰:事或欲利之,適足以害人,害之乃足以利之。夫病溫而強食之,病渴而飲之寒,此眾人之所養也,而良醫所以為病也。悅於目,悅於心,愚道所利,有道者之所避。聖人者先迕而後合,眾人先合而後迕,故禍福之門,利害之反,不可不察也。
〈文子.下德〉:
  老子曰:天下莫易於為善,莫難於為不善。……聖人無欲也,無避也。事或欲之,適足以失之;事或避之,適足以就之

〈韓詩外傳.卷二〉:
  孔子曰:「口欲味,心欲佚,教之以仁;心欲兵,身惡勞,教之以恭;好辯論而畏懼,教之以勇;目好色,耳好聲,教之以義。」易曰:「艮其限,列其𦟘,厲薰心。」《詩》曰:「吁嗟女兮,無與士耽。」皆防邪禁佚,調和心志。
〈文子.符言〉:
  老子曰:……目好色,耳好聲,鼻好香,口好味,合而說之,不離利害,嗜欲也,耳目鼻口不知所欲,皆心為之制,各得其所,由此觀之,欲不可勝亦明矣。

〈韓詩外傳.卷九〉:
  子曰:「賜,汝獨不見夫喪家之狗歟!既斂而槨,布器而祭,顧望無人。意欲施之,上無明王,下無賢士方伯,王道衰,政教失,強陵弱,眾暴寡,百姓縱心,莫之綱紀。是人固以丘為欲當之者也。丘何敢乎!」
〈文子.自然〉:
  老子曰:古之立帝王者,非以奉養其欲也,聖人踐位者,非以逸樂其身也,為天下之民,強陵弱,眾暴寡,詐者欺愚,勇者侵怯,又為其懷智詐不以相教,積財不以相分,故立天子以齊一之。一人之明,不能遍照海內,故立三公九卿以輔翼之。

〈孔子家語.六本〉:
  孔子曰:「無體之禮,敬也;無服之喪,哀也;無聲之樂,歡也。不言而信,不動而威,不施而仁,志。夫鐘之音,怒而擊之則武,憂而擊之則悲。其志變者,聲亦隨之,故至誠感之,通於金石,而況人乎?」
〈禮記.表記〉:
  子言之:「歸乎!君子隱而顯,不矜而莊,不厲而威,不言而信。
〈文子.上仁〉:
  老子曰:治大者,道不可以小;地廣者,制不可以狹;位高者,事不可以煩;民眾者,教不可以苛。……道之言曰:芒芒昧昧,因天之威,與天同氣。同氣者帝,同義者王,同功者霸,無一焉者亡。故不言而信,不施而仁,不怒而威,是以天心動化者也。施而仁,言而信,怒而威,是以精誠為之者也,施而不仁,言而不信,怒而不威,是以外貌為之者也。故有道以理之,法雖少,足以治;無道以理之,法雖眾,足以亂。

〈孔子家語.正論解〉:
  孔子曰:「昔者,有虞氏貴德而尚齒,夏后氏貴爵而尚齒,殷人貴富而尚齒,周人貴親而尚齒。虞、夏、殷、周,天下之上王也,未有遺年者焉,年者貴於天下久矣。次于事親,是故朝廷同爵而尚齒;七十杖於朝,君問則席;八十則不仕朝,君問則就之,而悌達乎朝廷矣。其行也,肩而不竝,不錯則隨。班白之老,不以其任於路,而悌達乎道路矣。居鄉以齒,而老窮不匱,強不犯弱,眾不暴寡,而悌達乎州巷矣。」
〈文子.上仁〉:
  故鄉里以齒,老窮不遺,朝廷以爵,尊卑有差。夫崇貴者,為其近君也,尊老者,謂其近親也,敬長者,謂其近兄也。
〈文子.精誠〉:
  老子曰:昔黃帝之治天下,理日月之行,治陰陽之氣,節四時之度,正律曆之數,別男女,明上下,使強不掩弱,眾不暴寡,民保命而不夭,歲時熟而不凶,百官正而無私,上下調而無尤,法令明而不闇,輔佐公而不阿,田者讓畔,道不拾遺,市不預賈。

〈孔子家語.五儀解〉:
  哀公問於孔子曰:「智者壽乎?仁者壽乎?」孔子對曰:「然!人有三死而非其命也,己自取也。夫寢處不時,飲食不節,逸勞過度者,疾共殺之;居下位而上干其君,嗜慾無厭而求不止者,刑共殺之;以少犯眾,以弱侮強,忿怒不類,動不量力,兵共殺之。此三者,死非命也,人自取之。若夫智士仁人,將身有節,動靜以義,喜怒以時,無害其性,雖得壽焉,不亦宜乎!」
〈文子.符言〉:
  老子曰:人有三死非命亡焉:飲食不節,簡賤其身,病共殺之;樂得無已,好求不止,刑共殺之;以寡犯眾,以弱凌強,兵共殺之


〈孔子家語.禮運〉:
  孔子為魯司寇,與於蜡。既賓,事畢,乃出遊於觀之上,喟然而歎。言偃侍,曰:「夫子何歎也?」孔子曰:「昔大道之行,與三代之英,吾未之逮,而有記焉。……用民必順,故無水旱昆蟲之災,民無凶飢妖孽之疾,天不愛其道,地不愛其寶,人不愛其情。是以天降甘露,地出醴泉,山出器車,河出馬圖,鳳凰麒麟皆在近郊,龜龍在宮沼,其餘鳥獸及卵胎,皆可俯而窺也。則是無故,先王能循禮以達義,體信以達順。此順之實也。」
〈禮記.禮運〉:
  故聖王所以順,山者不使居川,不使渚者居中原,而弗敝也。用水火金木,飲食必時。合男女,頒爵位,必當年德。用民必順。故無水旱昆蟲之災,民無凶饑妖孽之疾。故天不愛其道,地不愛其寶,人不愛其情。故天降膏露,地出醴泉,山出器車,河出馬圖,鳳凰麒麟皆在郊棷,龜龍在宮沼,其餘鳥獸之卵胎,皆可俯而窺也。則是無故,先王能修禮以達義,體信以達順,故此順之實也。
〈文子.上禮〉:
  老子曰:古者被髮而無卷領,以王天下,其德生而不殺,與而不奪,天下非其服,同懷其德,當此之時,陰陽和平,萬物蕃息,飛鳥之巢可俯而探也,走獸可繫而從也。及其衰也,鳥獸蟲蛇,皆為民害,故鑄鐵鍛刃以禦其難,故民迫其難則求其便,因其患則操其備,各以其智去其所害,就其所利,常故不可循,器械不可因,故先王之法度,有變易者也,故曰:名可名,非常名也。
〈文子.道德〉:
  老子曰:至德之世,賈便其市,農樂其野,大夫安其職,處士脩其道,人民樂其業,是以風雨不毀折,草木不夭無,河出圖,洛出書。……
  積道德者,天與之,地助之,鬼神輔之,鳳皇藉其庭,麒麟遊其郊,蛟龍宿其沼。
〈文子.精誠〉:
  日月星辰不失其行,風雨時節,五穀豐昌,鳳凰翔於庭,麒麟游於郊。
〈文子.下德〉:
  老子曰:天愛其精,地愛其平,人愛其情。天之精,日月星辰、雷霆風雨也;地之平,水火金木土也;人之情,思慮聰明喜怒也。

〈金樓子.立言下〉:
  子曰:「耳聽者學在皮膚,心聽者學在肌肉,神聽者學在骨髓也。
〈文子.道德〉:
  文子問道。老子曰:學問不精,聽道不深。凡聽者,將以達智也,將以成行也,將以致功名也,不精不明,不深不達。故上學以神聽,中學以心聽,下學以耳聽,以耳聽者,學在皮膚,以心聽者,學在肌肉,以神聽者,學在骨髓。故聽之不深,即知之不明,知之不明,即不能盡其精,不能盡其精,即行之不成。

〈金樓子.立言下〉:
  子曰:「滌盃而食,洗爵而飲,可以養家客,未可以饗三軍。兕虎在後,隋珠在前,弗及掇珠,先避後患。聞雷掩耳,見電瞑目。耳聞所惡,不如無聞;目見所惡,不如無見。火可見而不可握,水可循而不可毀。故有象之屬,莫貴於火;有形之類,莫尊於水。身曲影直者,未之聞也。用百人之所能,則百人之力。舉千人之所愛,則得千人之心。譬若伐樹而引其本,千枝萬葉,莫能弗從也。
〈文子.微明〉:
  老子曰:……患禍之所由來,萬萬無方,聖人深居以避患,靜默以待時,小人不知禍福之門,動而陷於刑,雖曲為之備,不足以全身。故上士先避患而後就利,先遠辱而後求名,故聖人常從事於無形之外,而不留心於已成之內,是以禍患無由至,非譽不能塵垢。……
  老子曰:慈父之愛子者,非求其報,不可內解於心;聖主之養民,非為己用也,性不得已也,及恃其力,賴其功勳而必窮,有以為則恩不接矣。故用眾人之所愛,則得眾人之力,舉眾人之所喜,則得眾人之心,故見其所始,則知其所終。

宋.薛據《孔子集語》引《新序》:
  孔子謂曾子曰:「君子不以利害義,則恥辱安從生哉!官怠於宦成,病加於少愈,禍生於怠惰,孝衰於妻子。察此四者,慎終如始。
〈說苑.敬慎〉:
  曾子有疾,曾元抱首,曾華抱足,曾子曰:「吾無顏氏之才,何以告汝?雖無能,君子務益。夫華多實少者,天也;言多行少者,人也。夫飛鳥以山為卑,而層巢其巔;魚鱉以淵為淺,而穿穴其中;然所以得者餌也。君子苟能無以利害身,則辱安從至乎?官怠於宦成,病加於少愈,禍生於懈惰,孝衰於妻子;察此四者,慎終如始。詩曰:『靡不有初,鮮克有終。』」
〈文子.符言〉:
  老子曰:人有順逆之氣生於心,心治則氣順,心亂則氣逆,心之治亂在於道德,得道則心治,失道則心亂,心治則交讓,心亂則交爭,讓則有德,爭則生賊,有德則氣順,賊生則氣逆,氣順則自損以奉人,氣逆則損人以自奉,二氣者可道已而制也。天之道其猶響之報聲也,德積則福生,禍積則怨生,宦敗於官茂,孝衰於妻子,患生於憂解,病甚於且瘉,故「慎終如始,無敗事也。」
〈文子.九守.守無〉:
  夫為義者可迫以仁,而不可劫以兵;可正以義,不可懸以利。君子死義,不可以富貴留也;為義者,不可以死亡恐也;又況於無為者乎!
〈文子.微明〉:
  故君子非義無以活,失義則失其所以活;小人非利無以活,失利則失其所以活。故君子懼失義,小人懼失利。觀其所懼,禍福異矣!

2018年5月7日 星期一

道德經論正系列文章:孔子的無為而治

  在《道德經論正》一書的表格〈老子弟子《老子》與《文子》中「老子曰」徵引表〉揭露了孔子徵引老聃的話多達五十幾次的案例(遍見於儒家、道家經典,而以儒家經典為主。),而同一冊的表格〈孔門弟子與孔子後裔徵引老子表〉則揭露了孔子第一代弟子(其他先秦儒家的徵引案例請見分冊《先秦諸子與老子》的總徵引表)與孔子後裔徵引老子的案例,這些案例本身都能讓人客觀的看清孔子深刻的受到老聃思想影響的「事實」。如果統計一下目前可見文獻裡孔子曾經留下言論的紀錄,假設孔子在不同古籍裡共留下了五百次左右的言論記錄(有興趣者可自行統計),那麼相當於每十次談話裡就有一次引用到了老聃的言論(主要見於《文子》中的「老子曰」,詳細分析請見分冊《老子弟子與老子》。),如果實際上孔子的言論次數沒有這麼多,那麼其徵引老子的頻率便會變高,即使孔子的言論次數達兩倍共一千次,那麼二十次裡就引用一次也仍是非常高頻的。在這種情況下,我們不會訝異於那些孔子所不曾引用老子的部份所牽涉到的思想、文學技巧,也受到了老子深刻的影響。
  老子最為人知的概念與主張就是「無為、無為而治」,那麼孔子是否也受到影響呢?既然春秋末年《老子》、《文子》已經實際上起到了替代《易》、《書》、《詩》的典範地位,而形成了典範轉移,因此被當時眾多的菁英、知識份子所徵引,那麼「無為、無為而治」對這些菁英的影響又是如何呢?
  以下僅僅徵引分冊《老子弟子與老子》中〈孔子與老子〉一節的兩個例子(實際上除了五十幾次的引文探討之外,加上思想相關性案例的探討,總共探討百次左右。),以及分冊《先秦諸子與老子》中〈蘧伯玉〉一節的一個例子。不難發現,孔子確實也主張「無為而治」,而且與老子的想法是相合的。其他討論請見全書,不贅。


〈孔子與老子〉兩例


〈孔叢子.記義〉:
  衛出公使人問孔子曰:「寡人之任臣無大小,一一自言問觀察之,猶復失人,何故?」答曰:「如君之言,此乃所以失之也。人既難知,非言問所及,觀察所盡。且人君之慮者多,多慮則意不精;以不精之意,察難知之人,宜其有失也。君未之聞乎?昔者舜臣堯,官才任士,堯一從之,左右曰:『人君用士,當自任耳目,而取信於人,無乃不可乎?』堯曰:『吾之舉舜,已耳目之矣。今舜所舉人,吾又耳目之,是則耳目人,終無已也。』君苟付可付,則己不勞而賢才不失矣。
〈孔叢子.記問〉:
  子思問於夫子,曰:「為人君者,莫不知任賢之逸也,而不能用賢,何故?」子曰:「非不欲也。所以官人失能者,由於不明也。其君以譽為賞,以毀為罰,賢者不居焉。
〈孫子兵法.謀攻〉:
  夫將者,國之輔也。輔周則國強,輔隙則國弱。故君之所以患軍者三:不知軍之不可以進,而謂之進;不知軍之不可以退,而謂之退,是謂縻軍。不知軍中之事,而同軍中之政,則軍士惑矣。不知三軍之任,而同三軍之權,則軍士疑矣。軍士既惑既疑,則諸侯之難至矣!是謂亂軍引勝。
  故知勝有五:知可以戰與不可以戰,勝。知眾寡之用,勝。上下同欲,勝。以虞待不虞,勝。將能而君不御,勝。凡此五者,勝之道也。故兵知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必殆。

  孔子引堯「已耳目之矣」、答子思「為人君者,莫不知任賢之逸也」為「非不欲也」,這種要君主任用賢能而不干預的思想與老子、孫子相近,若以時間先後與經典地位而論,當是申不害、韓非等人相關思想的來源。相關思想可見於〈老子.五十七〉:「故聖人云:我無為而民自化,我好靖而民自正,我無事而民自富,我無欲而民自樸。」老子所引「聖人云」的重點在於使「民自化」,而孔子的重點在於任用賢人。


〈論語.衛靈公〉:
子曰:無為而治者,其舜也與!夫何為哉?恭己正南面而已矣。
〈論語.泰伯〉:
  子曰:「巍巍乎!舜、禹之有天下也,而不與焉。
〈孟子.滕文公上〉:
  (孟子曰)堯以不得舜為己憂,舜以不得禹、皋陶為己憂。夫以百畝之不易為己憂者,農夫也。分人以財謂之惠,教人以善謂之忠,為天下得人者謂之仁。是故以天下與人易,為天下得人難。孔子曰:「大哉堯之為君!惟天為大,惟堯則之,蕩蕩乎民無能名焉!君哉舜也!巍巍乎有天下而不與焉!堯舜之治天下,豈無所用其心哉?亦不用於耕耳。
〈群書治要.尸子.治天下〉:
  鄭簡公謂子產曰:飲酒之不樂,鐘鼓之不鳴,寡人之任也。國家之不入入疑乂,朝廷之不治,與諸侯交之不得志,子之任也。子產治鄭國無盗賊,道無餓人。孔子曰:「若鄭簡公之好樂,雖抱鐘而朝可也。夫用賢,身樂而名附,事少而功多,國治而能逸。
〈群書治要.尸子.處道〉:
  孔子曰:「君子者盂也。民者水也。盂方則水方,盂圓則水圓。」上何好而民不從,昔者,勾踐好勇而民輕死,靈王好細腰而民多餓,夫死與餓,民之所惡也。君誠好之,百姓自然,而况仁義乎?桀、紂之有天下也。四海之內皆亂,而關龍逄、王子比干不與焉。而謂之皆亂,其亂者衆也。堯舜之有天下也。四海之內皆治,而丹朱、商均不與焉。而謂之皆治,其治者衆也。故曰:君誠服之,百姓自然;卿大夫服之,百姓若逸;官長服之,百姓若流。夫民之可教者衆,故曰猶水也。
〈孔叢子.記義〉:
  衛出公使人問孔子曰:「寡人之任臣,無大小,一一自言問觀察之,猶復失人。何故?」答曰:「如君之言,此乃所以失之也。人既難知,非言問所及、觀察所盡。且人君之慮者多,多慮則意不精。以不精之意,察難知之人,宜其有失也。君未之聞乎?昔者舜臣堯,官才任士,堯一從之。左右曰:『人君用士,當自任耳目,而取信於人,無乃不可乎?』堯曰:『吾之舉舜,已耳目之矣。今舜所舉人,吾又耳目之。是則耳目人終無已也。』君苟付可付,則己不勞而賢才不失矣。
〈文子.上仁〉:
  老子曰:鯨魚失水,則制於螻蟻,人君舍其所守,而與臣爭事,則制於有司,以無為持位,守職者以聽從取容,臣下藏智而不用,反以事專其上。人君者,不任能而好自為,則智日困而自負責,數窮於下,則不能申理;行墮於位,則不能持制。智不足以為治,威不足以行刑,則無以與下交矣。喜怒形於心,嗜欲見於外,則守職者離正而阿上,有司枉法而從風,賞不當功,誅不應罪,則上下乖心,君臣相怨,百官煩亂而智不能解,非譽萌生而明不能照,非己之失而反自責,則人主愈勞,人臣愈佚,是以代大匠斲者,希有不傷其手。與馬逐走,筋絕不能及也,上車攝轡,馬死衡下,伯樂相之,王良御之,明主乘之,無御相之勞而致千里,善乘人之賢也。人君之道,無為而有就也,有立而無好也,有為即議,有好即諛,議即可奪,諛即可誘。夫以建而制於人者,不能持國,故善建者不拔,言建之無形也,唯神化者,物莫能勝。
〈文子.精誠〉:
  老子曰:心之精者,可以神化,而不可說道。聖人不降席而匡天下……
  老子曰:勇士一呼,三軍皆辟,其出之誠也,唱而不和,意而不載,中必有不合者也。不下席而匡天下者,求諸己也。故說之所不至者,容貌至焉,容貌所不至者,感忽至焉,感乎心發而成形,精之至者可形接,不可以照期。
〈大戴禮記.主言〉:
  曾子曰:「敢問:不費、不勞,可以為明乎?」孔子愀然揚麋曰:「參!女以明主為勞乎?昔者舜左禹而右皋陶,不下席而天下治。
〈太平御覽.服用部十一.薦席〉:
  《子思子》曰:舜不降席而天下治,桀紂不降席而天下亂。

  〈太平御覽.服用部十一.薦席〉所引《子思子》曰:「舜不降席而天下治,桀紂不降席而天下亂。」既是對孔子「昔者舜左禹而右皋陶,不下席而天下治。」的濃縮,也是對老子「聖人不降席而匡天下」的典範置入,劉安只是抄襲了子思的做法而非第一個對此句做典範置入的學者。更重要的是,〈文子.精誠〉「老子曰」以「聖人」為說而非以「堯舜」為說,完全符合《老子》中全部以「聖人」立說的體例!若以《文子》全書而論,全書主要使用類似「聖人」這樣的抽象化、非具體指涉的詞彙,而絕少涉及真實人物姓名,可以說與《老子》一書的用詞風格完全一致。
「雖抱而朝可也」、「無為而治者,其舜也與!夫何為哉?恭己正南面而已矣。」、「舜、禹之有天下也,而不與焉。」、「昔者舜左禹而右皋陶,不下席而天下治。」,相同思想可見於〈老子.二〉:「是以聖人處無為之事,行不言之教。」、〈老子.三〉:「是以聖人之治也,虛其心,實其腹;弱其志,彊其骨。常使民無知無欲,使夫知者不敢為。為無為,則無不為矣。」、〈老子.四十三〉:「吾是以知無為之有益也。不言之教,無為之益,天下稀及之矣。」
  孔子「夫用賢,身樂而名附,事少而功多,國治而能逸。」舉堯任用舜的例子稱「君苟付可付,則己不勞而賢才不失矣。」,「昔者舜左禹而右皋陶,不下席而天下治。」舉「舜」任用「禹、皋陶」的例子稱「不下席而天下治。」這些都是孔子「無為而治」背後的理論基礎。無為的是君主,不是臣下,不是國家。這一點,依然出自老子思想,見〈文子.上仁〉:「人君者,不任能而好自為,則智日困而自負責,數窮於下,則不能申理……伯樂相之,王良御之,明主乘之,無御相之勞而致千里,善乘人之賢也。人君之道,無為而有就也。」。可見千古以來,老子「無為」只是針對「聖人」這個在上位的管理者這件事一直被誤解!
  「君誠好之,百姓自然」,相似看法可見於〈老子.十七〉:「太上,下知有之,其次親之,其次譽之,其次畏之,其次侮之。故信不足,焉有不信,猶兮其貴言哉。功成事遂,百姓皆曰我自然。」
  由此可見,「自然」一詞早在老子、孔子時就已被使用了。



〈孔子家語.大昏解〉:
  公曰:「敢問何謂能成身?」孔子對曰:「夫其行己不過乎物,謂之成身;不過乎物,合天道也。」
  公曰:「君子何貴乎天道也?」孔子曰:「貴其不已也。如日月東西相從而不已也,是天道也;不閉而能久,是天道也;無為而物成,是天道也;已成而明之,是天道也。」
〈論語.子罕〉:
  子在川上曰:「逝者如斯夫!不舍晝夜。」

  「其行己不過乎物」,此與〈老子.二十九〉:「是以聖人去甚、去泰、去奢。」、〈老子.四十四〉:「故知足不辱,知止不殆,可以長久。」概念相近。

「貴其不已也」即是「重視它不會停止的特性」,此與〈老子.四十〉:「反者道之動,弱者道之用。天下之物生於有,有生於無。」循環無止盡、不停止的概念相同。「無為而物成」,此與〈老子.二〉:「是以聖人處無為之事,行不言之教。萬物作而不為始,生而不有,為而不恃,功成不處。」、〈老子.四十七〉:「是以聖人不行而知,不見而名,不為而成。」思想相近。



〈蘧伯玉〉一例

〈新論.正經〉:
  學者既多蔽暗,而師道又復缺然,此所以滋昏也。秦近君能說《堯典》,篇目兩字之說,至十餘萬言,但說「曰若稽古」,三萬言。
  子貢問蘧伯玉曰:「子何以治國?」答曰:「弗治治之。」
〈論語.衛靈公〉:
子曰:無為而治者,其舜也與!夫何為哉?恭己正南面而已矣。
〈論語.泰伯〉:
  子曰:「巍巍乎!舜、禹之有天下也,而不與焉。
〈孟子.滕文公上〉:
  (孟子曰)堯以不得舜為己憂,舜以不得禹、皋陶為己憂。夫以百畝之不易為己憂者,農夫也。分人以財謂之惠,教人以善謂之忠,為天下得人者謂之仁。是故以天下與人易,為天下得人難。孔子曰:「大哉堯之為君!惟天為大,惟堯則之,蕩蕩乎民無能名焉!君哉舜也!巍巍乎有天下而不與焉!堯舜之治天下,豈無所用其心哉?亦不用於耕耳。

  「弗治治之」,即「無為而治」,相關思想可見於〈老子.二〉:「是以聖人處無為之事,行不言之教。萬物作而不為始,生而不有,為而不恃,功成不處。夫惟不處,是以不去。」、〈老子.五十七〉:「以政治國,以奇用兵,以無事取天下。吾奚以知天下其然哉?以此。夫天下多忌諱,而民彌貧;民多利器,國家滋昏;民多智慧,而衺事滋起;法令滋章,盜賊多有。故聖人云:我無為而民自化,我好靖而民自正,我無事而民自富,我無欲而民自樸。」

  由此可見,無為而治,是老子、孔子、蘧伯玉三人的共識。